>Тут многие сторонники Паршева. Постараюсь указать на его ахиллесову пяту.
>1)С/х - условия призводства гораздо хуже, чем в США. Паршев прав на 100%
>2)Добыча полезных ископаемых - условия хуже
>3)"Грубая" тяжелая проомышленность - условия хуже
>4)"Тонкая" промышленность типа производства компьютеров - слегка хуже.
>5)Производства софта для компьютеров - ничем не хуже.
>А у нас что старались развить в первую очередь. Правильно пп.1-3. Пункты 4-5 игнорировались на государственном уровне. Ну и получили.
Дело в том , что продукцию производственных групп 1-3 можно было непосредственно потреблять в стране - представьте себе, как это не удивительно, но современному человеку, как и в каменном веке прежде всего нужна еда,одежда, теплое жилье,средства передвижения, в то время как продукция групп 4-5 испотльзуется как производная производительная сила, призванная оптимизировать деятельность традиционных промышленных производств, т.е. самостоятельной непосредственной ценности для людей в этом смысле не имеющая. Самостоятельную ценность для людей имеют лишь средства связи, даваемые новыми информационными технологиями, да средства развлечения. Однако не надо думать, будто современный человек имеет большее количество связей с другими людьми благодаря новым информационным технологиям, чем скажем его деревенский предок 500 лет назад. Напротив, информационные технологии лишь в какой-то степени, но не в полной компенсирует наметившееся при урбанизации отчуждение людей друг от друга и разрыв общинных связей. То же и со средствами развлечения. Вряд ли играя в подвижные игры на воздухе человек получает меньшее удовольствие, чем при сидении за компьютерными играми - а пользы для здоровья куда больше.
Таким образом выгода от реализации продукции 4 и 5 групп могла бы быть реализована только, если бы нашлось в мире достаточное количество людей, готовых обменять на ее виртуальные ценности свои вполне натуральные. Однако на этом рынке обмена подвизались западные страны, что не удивительно ибо, например Пентагон мог тратить 25 млрд. долларов в год на развитие электроники, а СССР - только 1-2 млрд. рублей. Большая разница в национальном богатстве США и СССР - исторический факт, против которого не попрешь.
Игнорироваться на государственном уровне электронная промышленность стала только с приходом демократии. Это при демократии выкидывалось ценнейшее оборудование прямо из окон вниз на асфальт при переоборудовании прежних производственных и конструкторских помещений под склады и офисы. Промышленность софта в России фактически так и не была создана. Демократия позволила только писать бухгалтерские програмки и не более.