Вам ИТ уже четко ответил на предыдущие поливы и поползновения дезавуировать всеми силенками слово. "ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ" ( скажите пожалуяста, как воротит) советский. Не придуривайтесь
от ИТ++++++++
Семинарскую ветку я сделал, но это не значит, что надо по третьему кругу обсуждать, уже обсужденные аспекты "НСП-ЗА БУДУЩЕЕ".
==============
Вы, г-н Сильвер, уже третью ветку дурочку валяете. С понятными целями и прозрачными мотивами, хорошо видными по заголовкам. Потому думаю, что вашими очередыми вставлениями палок в колеса и призывами все отмотать назад надо пренебрегать и их игнорировать
>Вам ИТ уже четко ответил на предыдущие поливы и поползновения дезавуировать всеми силенками слово. "ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ" ( скажите пожалуяста, как воротит) советский. Не придуривайтесь
"ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ" , было использовано по тексту безо всякой задней мысли . Но если Вам очень хочется , можно побалакать об истинной роли Советов в Советском Проекте . Сами ведь знаете , что их роль была чисто декоративной и реально они ничего не решали .
Образование и устойчивость центра мирового хозяйства могут быть осуществлены лишь при соответствии многим условиям. Три из наиболее важных – технические новации, массивные материальные ресурсы, соответствующая институциональная база.
Первые связаны с обновлением технологий и коммуникаций в области разделения труда, способные революционизировать и возродить выдохнувшееся или зашедшее в тупик предшествующее развитие.
Вторые необходимы, чтобы в распоряжении имелись значительные сбережения, направляемые на развитие, с помощью которых будут финансироваться инвестиции, базирующиеся на новациях.
Третьи предполагают существование институтов, заинтересованных (и одновременно располагающих надлежащей властью) в том, чтобы испрашиваемые суммы инвестиций, а также людские ресурсы вливались в отрасли, оснащенные новой технологией, чтобы попадали они туда вовремя и по соответствующей цене и функционировали подобающим образом.
Государство в период советского строя не смогло выполнить первую и третью функции.