От Товарищ Рю
К Дмитрий Кобзев
Дата 04.07.2002 17:54:39
Рубрики Манипуляция; Идеология; Глобализация;

Недоговорочка на уровне манипуляции!

>Привет!
Здра!

>Даже если нас все будут любить в мире и никто не будет препятствовать, наши товары будут неконкурентоспособны на мировом рынке из-за высоких климатических издержек.

Вы забыли добавить вашу же коронную фразу: "при прочих равных условиях". Поскольку анализируются конкретно-исторические условия ("здесь и сейчас"), а до равенства их еще далеко, то ваш тезис теряет смысл с учетом недосказанного. Что и называется манипуляцией.

>Инвестиции -это же просто бумага(записи на банковских счетах), обеспечивающие для страны инвестора возможность сбыта продукции его предприятий.

>Что тут стратегического? Скорее, полученные при инвестициях предприятия в собственность - стратегический ресурс, уплывающий из страны.

А как это "они" исхитрятся вывезти заводы/дороги/скважины? Или только охрану выставят? :-)

>C уважением, Дмитрий Кобзев
С уважением
От Дмитрий Кобзев
К Товарищ Рю (04.07.2002 17:54:39)
Дата 05.07.2002 07:39:10

Вам надо повторить определение манипуляции :)

Привет!

>>Привет!
>Здра!

>>Даже если нас все будут любить в мире и никто не будет препятствовать, наши товары будут неконкурентоспособны на мировом рынке из-за высоких климатических издержек.
>
>Вы забыли добавить вашу же коронную фразу: "при прочих равных условиях". Поскольку анализируются конкретно-исторические условия ("здесь и сейчас"), а до равенства их еще далеко, то ваш тезис теряет смысл с учетом недосказанного. Что и называется манипуляцией.
Эта фраза есть, только другими словами: "Даже если нас все будут любить в мире и никто не будет препятствовать"

Вы вводите новый термин, или оперируете понятием, которое дает С.Г.Кара-Мурза?
Если первый - дайте свое определение,
если второе - вам его следует освежить в памяти, поскольку, согласно С.Г., манипуляция - это
а)род духовного, психологического воздействия
б)тайное, скрытое воздействие, цели которого не афишируются
в)воздействие, выполняемое с высоким мастерством и умением
г)воздействие, подразумевающее управление людьми как куклами

Если вы усматриваете пункт в) - это для меня даже лестно, но где вы усмотрели а),б) и, тем более, г) в моих словах - бог весть.

>С уважением
Дмитрий Кобзев
От Скептик
К Товарищ Рю (04.07.2002 17:54:39)
Дата 04.07.2002 19:24:10

Рю, вы что издеваетесть?

"Вы забыли добавить вашу же коронную фразу: "при прочих равных условиях". Поскольку анализируются конкретно-исторические условия ("здесь и сейчас"), а до равенства их еще далеко, то ваш тезис теряет смысл с учетом недосказанного. "

Да и прочие условия не в нашу пользу черт побери! Да оговорка "прочие равные условия"-это колоссальная уступка Паршева всем сторонникам "общего рынка". Вы что этого то не понимаете? Вот ведь не в первый раз противники Паршева привязываются с оговорке, которая специально для них сделана, специальноим уступку сделал Паршев. Сказал, Бог с вами, вы правы. Дерьмовы наши законы, кругом коррупция, народ плох, пьет и этику протестантскую знать не желает. Вы правы демократы. По всем этим "другим условиям" мы проигрываем рабочим других стран. Но не только по этим условия мы проигрываем, у нас еше и холодно. Пусть случится невозможное. И пьяница Дядя вася перестанет бухать, а вороватый дядя петя перестанет брать взятки, а тупая как пробка тетка Галя вдруг резко поумнеет, а гаишник станет вдруг лучшим другом автомобилиста. ВОт ведь какие колоссальные уступки сделал Паршев либералам. Но и после этого есть неустранимый фактор, климат. Рю, ну что же вы дурака то валяете? Ведь все же вам понятно. А тезис Паршева в том что деньги в Россию не пойдут. И если убрать его оговорку о прочих равных условиях, то тогда его тезис становится сильнее во сто крат.