> Отторжение или страх слова "советский" уже вбито довольно глубоко.
Скорее это страх что окружающие решат что ты советский. Люди боятся быть "совками".
> Даже сочувствующие нам люди могут испугаться "советский проект -значит идти против уже сложившейся системы, значит осложнить себе жизнь , как минимум , быть "белой вороной". ( У многих ли жены или родители потерпят такое?)
Во-во! Именно-именно. На этом и основано отторжение и неприятие слова "советский". Это слово сделали синонимом "отсталый", "неприспособленный", "слабак". Лично для меня это был страшный гнет и статьи СГ освободили меня от него. Я сильный, современный и приспособленный. А СГ разрешил мне при всем при этом быть советским.
Самое интересное что мы в этом не оригинальны. То же самое происходит по всему миру. Американский антрополог Маршалл Сахлинс пишет что практически повсеместно ушедшие в город, модернизировавшиеся и урбанизировавшиеся члены традиционных обществ не только не отрываются от своих крестьянских или племенных обществ, а наоборот, становятся лидерами борьбы за культурную независимость. Сердцу не прикажешь, а либералы пытаются именно приказать. Когда человек вдруг открывает для себя что можно быть доктором и при этом индейцем, полковником авиации и при этом папуасом, инженером и при этом фиджийцем, после десятилетий внушения что для достижения высот профессиональной карьеры нужно модернизироваться, вестернизироваться, европезироваться - ему все эти мифы куда более обидное западло чем его сородичам, которые сидели себе в джунглях и тихо были самими собой, себя не ломали.
А у нас так и подавно, совки могли быть летчиками, космонавтами, врачами, инженерами. А осовремененные и европеизированные они могут быть только быдлом.
Так вот, еще Вебер писал что для того чтобы победить в "естественном отборе" капитализм должен был сначала где-то зародиться в сколько-нибудь заметных масштабах. По-простому, нужно чтобы ростовщика не придушили тихонько, чтобы нажива не порицалась достаточно большим сообществом людей. И Реформация создала такое сообщество. Может и мы станем таким сообществом "сильных, современных, приспособленных, рациональных, здравомыслящих" и... советских. Чтобы другим было легче освободиться от гнета и быть самими собой. И уже тогда поиграем в "естественный отбор."
>Это слово сделали синонимом "отсталый", "неприспособленный", "слабак". Лично для меня это был страшный гнет и статьи СГ освободили меня от него. Я сильный, современный и приспособленный. А СГ разрешил мне при всем при этом быть советским.
У меня все несколько по-другому. Я потому и АБСОЛЮТНЫЙ, НЕПОКОЛЕБИМЫЙ сторонник советского строя, что уже лет в 13-14 позиционировал себя как "неприспособленного". И С. Г. "разрешил мне быть таким" - это Вы верно сказали. %-)))
Я когда-то еще выразился так - Сергей Георгиевич ОБОСНОВАЛ МЕНЯ, причем сделал это: 1) яснее, чем все другие оппозиционные публицисты и деятели; 2) сделал это с ЛЮБОВЬЮ. Ко всем мне подобным.
>Скорее это страх что окружающие решат что ты советский. Люди боятся быть "совками".
Это не люди - болваны.
"Тупые бессмысленные овцы, смиренно несущие свои дорогие шкуры и дешевые жизни хозяевам".(с)
> Лично для меня это был страшный гнет и статьи СГ освободили меня от него.
Нам тоже помогли работы СГ .За что ему огромное спасибо.
>А осовремененные и европеизированные они могут быть только быдлом.
Подарите мысль,на цитаты?
Неясно почему отталкивают слово "Советский".
Просто - "Советский проект".Кратко,понятно и ёмко.