> Насколько я помню, они сами себя сожгли (Дети Солнца),
Ну-ну. И в Филадельфии тоже, где для более эффективного использования собственности полиция разбомбила с вертолетов жилой дом с людьми? Чего только не наплетут правительственные пиарщики. То от самосожжения спасали, то детишек защищали, то страшные склады оружия там засекли.
> полиция искала подстрекателей.
Ясное дело. И палила в них из пистолетов уже в мертвых. Для профилактики. Большой скандал вышел. Сначала применили газы, которые при соединении с водой дают цианид и запрещенные международной конвенцией как химическое оружие, а потом из танков расстреляли водонапорную башню чтобы этот цианид "случайно" получить. А ворвавшись в дом расстреливали для верности трупы отравленых людей. Чудом уцелевших засудили за то что ворвавшиеся с двух сторон в комнату правительственные головорезы с перепугу выпалили друг в друга из гранатометов.
Но это все их дело. Нас в данном вопросе интересует что? А вот что. В СССР столкновения с народом были немыслимы. Небыло даже резиновых дубинок. Наручники я впервые увидел приехав в Америку. Когда вдруг возникла проблема против демонстрантов кинули танки, например. Да без приказа стрелять. Чтобы им антенны сковыривали. Солдат... Трагедия произошла не потому что правительство хотело убить, а потому что оно полностью доверяло своему народу и было абсолютно неподготовлено к применению силы против него. В результате пострадали люди и слетел генсек.
В Америке же массовое убийство ни в чем не повинных людей, включая женщин и детей было хладнокровно спланировано и осуществлено государством, которое располагало всем необходимым чтобы избежать жертв. Да и срочности никакой небыло. Целью правительства было именно убить множество людей и запугать другие религиозные организации. Такую же цель они преследовали расстреляв семью в Руби Ридже. Там отец семейства отказался стать осведомителем полиции и доносить на членов своей религиозной организации. За это полицейские хладнокровно расстреляли его сына, полицейский снайпер убил его жену, стоявшую в дверях собственного дома с годовалым ребенком на руках, а потом несколько дней через громкоговорители спрашивали у детей потерявших брата и мать что у них сегодня на завтрак? То же и с бомбардировкой жилого дома в Филадельфии.
Вылетел ли за это из Белого Дома хоть один президент? Смежно даже и говорить об этом. Расстрел матери с ребенком на руках, бомбардировка жилого дома, резня в Вако не повод. Они же сектанты! Вот минет - это да. Тут импичментом пахнет.
>Вылетел ли за это из Белого Дома хоть один президент? Смежно даже и говорить об этом. Расстрел матери с ребенком на руках, бомбардировка жилого дома, резня в Вако не повод. Они же сектанты! Вот минет - это да. Тут импичментом пахнет.
Я недавно разговаривал с американкой по поводу того, что президент Джордж Буш и ряд чиновников знали о террористической атаке на США заранее. Я спросил у неё, пострадает ли кто-то из чиновников за то, что не было принято мер. Она сказала, что не пострадает никто. А рейтинг Буша вырос после терактов неимоверно. Получается, ему это было на руку?