Если вступление в ВТО исключительно невыгодно России и выгодно Западу, то почему этому так сопротивляются западные страны? Причем небезынтересен тот факт, что упорнейшее сопротивление оказывает и Китай, который даже выдвигал заведомо неприемлемое требование неограниченного доступа своей рабсилы на российский рынок как условие снятие своего возражения. Ведь сопротивление есть и упорнейшее!
А то получается на редкость сплошная ситуация:
1. "Демки" грят: а) Запад наши друзья б) ВТО - рулез - и не могут объяснить, почему друзья насмерть не пущают к "рулез"
2. "Патриоты-солидаристы" грят: а) на Западе одни враги б) ВТО - смерть для России - и тихонечко так обходят стороной, почему же враги не пускают самоубийцу к "суксь".
"Colder" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:59470@kmf...
> сабж
>
> Получается чистой воды катахреза:
>
> Если вступление в ВТО исключительно невыгодно России и выгодно Западу, то
почему этому так сопротивляются западные страны?
Очень кратко:
чтобы войти в ВТО надо выполнить ряд условий, связанных с установлением
"совсем_рыночной" экономики. Чтобы создать "равные" условия конкуренции.
Например, ВТОшники насколько я знаю хотели, чтобы внутренние цены на
энергоносители у нас были "рыночные". Потому как мы при относительно низкой
электроэнергии наделаем продукцию с пониженной себестоимостью, и она будет
"нечестно" конкурировать. Как я понимаю, вся "соль" вокруг именно выполнения
этих условий. А факт "вступления"-"не вступления" - это следствие.
Кстати, сейчас ВТОшники слегка корректируют позиции в сторону "снижения"
требований.