Спасибо за интересную информацию, еше раз доказываюшую, насколько прав Паршев.
Вы уже спрашивали меня однажды, почему Ленинград растет. И я ушел от ответа.
Здесь же Вы сами привели полный ответ.
Итак, близость к морю, огромный резерв высокообразованного насления (остаток от СССР), развитая инфраструктура, дешевая электроенергия (АЭС/ проедаются запасы СССР), отсутствие горной ренты на нефтепродукты, относительно хорошая администрация .... В обшем в статье все перечислено. Эти условия как раз и указывал Паршев в своей книге. Но он был оптимистом. Он не мог знать, что этот точечный рост будет идти за счет деградации всех других областей России.
Нынешняя экономика в России ни в коей мере не явлляется рыночной. Это суррогат социализма, направленный на строительство рая в Москве и немножко в Ленинграде. Все налоги стекаются в Москву, дешевая нефть позволяет "конкурировать" с Западными компаниями, но только своим: Чтобы чужие не прорывались везде введено лицензирование практически любой деятельности. Даже иммуногистохимия рака оказывается лицензируется теперь в Москве. Везде виднеются волосатые руки поддерживаюшие своих "бизнесменов". Чужим нельзя. Если бы была действительно конкуренция и недра принадлежали бы всему народу, то Москва быстро бы исчезла, остался только Ленинград, так как он близок к морю и будет успешно использовать ренту на морскую бухту. Этим например, обУясняется бурный рост Сингапура.
Итак, спасибо за ценные материалы еше раз подтверждаюшие прозорливость Паршева.