От VladT
К Yuriy
Дата 04.06.2002 08:29:43
Рубрики Крах СССР;

Перестройка должна была начаться в начале 60-х.

Тогда было два пути (назовём их условно): вернуться к "военному коммунизму", или перестроиться в "государственный капитализм". Первый путь Хрущёв отсёк. В 1964 к власти пришёл Брежнев - фронтовик (настоящий фронтовик, например, по сравнению с Хрущёвым). И самое важное - фронтовики, настоящие фронтовики пришли к власти на всех уровнях (в 1964 самым молодым из них было 37-38, именно с 1964 стали отмечать День Победы, сделали выходным 9 Мая). Начался переходный период, который затянулся на долгие 20 с лишним лет. Абсолютное большинство из нас воспринимает истинный социализм, реальный социализм именно по этому периоду: 1964-1985. С ним связано большинство наших положительных эмоций. Но это как раз и не был социализм - это был переходный период, который держался исключительно на авторитете фронтовиков.

1984-1985 - массовый уход фронтовиков на пенсию. Началась Perestroyka.

П.С. Конечно же, это "правление фронтовиков" наложилось и на урбанизацию, и на холодную войну, и на падение рождаемости, и на техническую революцию и, как следствие, резкое повышение жизненного благосостояния трудящихся...

От Александр
К VladT (04.06.2002 08:29:43)
Дата 04.06.2002 08:53:31

Re: Перестройка должна...

>Тогда было два пути (назовём их условно): вернуться к "военному коммунизму", или перестроиться в "государственный капитализм". Первый путь Хрущёв отсёк.

Да, Хрущев был Горбачевым своего времени. Он хотел "дружить с Америкой" и начал для этого ломать Россию. Он оболгал историю и сделал врагами СССР не только кучку западных толстосумов, но и рядовых людей как на западе, так и на востоке, не говоря уж о самом СССР. Каким козырем для американов были публичные хрущевские обещания похоронить Америку. Лучшего и желать нельзя для оправдания гонки вооружений. Они до сих пор вспоминают речи друга Америки как доказательство агрессивности СССР.

Хрущев со своими совнархозами создал местничество и ведомсвенность, органично переросшие в теневую экономику и мафию. Он выпустил из лагерей преступников и приказал СМИ и либеральной интелигенции романтизировать бандитов и зону. Он давал людям неосуществимые обещания и ставил перед ними недостижимые, и главное, никому не нужные цели, в погоне за которыми люди сломали свой дом и сейчас быстро умирают.

Однако, разгуляться по-горбачевски Никита Сергеевич не мог. Ни нобелевку, ни хрущев-фонд себе не заработал. Русский народ был достаточно здравомыслящим чтобы обуздать друга Америки и отправить его на пенсию. Но "процесс пошел". Были испохаблены школьные учебники, создана мафия, номенклатура привыкла относиться к людям и их здравому смыслу с высокомерным презрением.

Перестройка не живая и никому ничего не должна. Но враги России начать ее действительно хотели. И очень. Представляю что бы сейчас было на месте России если бы это удалось тогда и мы бы имели не 10 лет коллапса, а все 40. Впрочем, тогда и тяпнуть то друзья запада могли только стратегические запасы да культурные ценности. Совки еще не открыли сибирскую нефть и газ и не построили трубопроводов. Не стоила овчинка выделки. Ну да ладно. Важно сделать так чтобы перестройка кончилась как можно скорее и никогда больше не повторялась.

От Ignat
К Александр (04.06.2002 08:53:31)
Дата 04.06.2002 18:50:00

Re: Перестройка должна...

Перед ВОСР Россия не была капиталистической страной. И соответственно не имела достаточно развитых производительных сил для перехода к коммунизму. На этап социализма возлагалась задача экстренными темпами исправить это положения Несмотря на все усилия задача оказалась не посильной))