От Георгий
К Администрация (И.Т.)
Дата 16.05.2002 15:14:00
Рубрики Прочее;

В субботу - встреча в Питере с Сергеем Георгиевичем Кара-Мурзой и др.! (*/+)

http://www.newspb.by.ru/542/542.htm

ВСТРЕЧА С ЖУРНАЛОМ "НАШ СОВРЕМЕННИК"
18 мая в 12 час. в Актовом зале Военмеха состоится встреча с редакцией и авторами журнала "Наш современник": А.Казинцевым, С.Кара-Мурзой , социологом Панариным , Н. Коняевым, И.Сабило и др.
Выступит известный автор песен А.Харчиков.
Ожидается и выступление ректора Военмеха Ю.П.Савельева.


К либералам-форумянам, которые из Питера: просьба покушений на С. Г. и питерцев-солидаристов не устраивать! На Георгия тоже... %-))
От Георгий
К Георгий (16.05.2002 15:14:00)
Дата 20.05.2002 16:26:45

О чем на встрече говорил С. Г.


Вкратце.

Какого состояние общества?
ВЦИОМ - проправительственный центр изучения общ. мнения.
Выступление С. Г. на их семинаре с докладом.
Левада утверждает, что люди "переболели", "привыкли к реформам", угрозы режиму нет.
С. Г. на их же фактах доказывает, что привыкания нет, потому что нельзя привыкнуть к тому, что уровень питания ниже физиологич. минимума (у 40%) - только разве что на кладбище.
Состоялось ли принятие новых ценностей?
Все опросы говорят о том, что этого не произошло. Образ хорошей жизни (работа, зарплата, обязанности государства, земля) - если собрать то, что говорят люди, то получается нечто очень похожее на "советский строй", на "советскую цивилизацию". При этом "внешняя оболочка" может быть очень различной у различных людей.

Доминирующие ценности:
1) Чтобы все работали. Работа не как товар на рынке, а как гарантия.
2) Главное - надежность доходов (пусть даже сравнительно скромных).

Противоречие.
За последние 15 лет с помощью идеологич. воздействия было создано такое отношение к советсвому строю, что человек может описывать свои желания, но признаваться в том, что это - "оттуда", он не желает. Расщепление сознания в массе народа.
Народ должен дозреть. Или восстановит главные черты, или погибнет. А того догматизма советских лет, который был связан с людьми ушедшего поколения, уже просто не получится, даже если кто-то и захотел бы.

Уже создана "белая книга реформ" - факты в наглядном виде (графики). Натуральные показатели.

Трудности разговора с молодежью. Найти язык.

Ответы на вопросы из публики.
(Глобализация и сионизм. Малые города как опора возрождения России. Русская школа. Можно ли победить, не имея доступа к массовому СМИ?)
От Игорь~Ш
К Георгий (16.05.2002 15:14:00)
Дата 17.05.2002 14:22:56

вопрос

>>К либералам-форумянам, которые из Питера: просьба покушений на С. Г. и питерцев-солидаристов не устраивать! На >Георгия тоже... %-))

Я из Питера, вроде как форумянин, не либерал, а кто такие солидаристы? (Я не с целью выяснить имею ли я право на покушение, раз либералам это запрещено)
От Георгий
К Игорь~Ш (17.05.2002 14:22:56)
Дата 17.05.2002 15:02:18

Ну примерно в русле С. Г. А Вы приходите. Ждем!

Странно, что на последнее предложение обратили внимание. Это была шутка %-)))
От Игорь~Ш
К Георгий (17.05.2002 15:02:18)
Дата 17.05.2002 15:11:38

Re: Ну примерно...


>Странно, что на последнее предложение обратили внимание. Это была шутка %-)))
Вы будете смеяться, но я скажу Вам тоже самое про мое последнее предложение :))

Дык солидаристы кто еси?
От Дмитрий Ниткин
К Игорь~Ш (17.05.2002 15:11:38)
Дата 17.05.2002 15:28:42

Вопрос некорректен

>Дык солидаристы кто еси?

"Еси" - это 2-е лицо единственного числа. А надо 3-е лицо множественного числа: "суть".

Дык вот, солидаристы суть коммунисты, не желающие называться коммунистами. Они же критики капитализма с общинно-феодальных позиций. Они же критики марксизма, не знающие толком ни этой теории, ни какой-нибудь другой. Очень любят рассуждать об общине как исконно присущей русским форме хозяйствования, имея при этом зачастую самые фантастические представления о том, что такое эта самая община. Еще более любят рассуждать о "советской цивилизации" как единой человеческой семье, и считают, что принципиальной разницы в механизмах производства и распределения в масштабе семьи и масштабе страны может не существовать.

В общем, некая идейно-теоретическая каша.
От alex~1
К Дмитрий Ниткин (17.05.2002 15:28:42)
Дата 17.05.2002 15:37:50

Re: Вопрос некорректен

>>Дык солидаристы кто еси?
>
>"Еси" - это 2-е лицо единственного числа. А надо 3-е лицо множественного числа: "суть".

>Дык вот, солидаристы суть коммунисты, не желающие называться коммунистами. Они же критики капитализма с общинно-феодальных позиций. Они же критики марксизма, не знающие толком ни этой теории, ни какой-нибудь другой. Очень любят рассуждать об общине как исконно присущей русским форме хозяйствования, имея при этом зачастую самые фантастические представления о том, что такое эта самая община. Еще более любят рассуждать о "советской цивилизации" как единой человеческой семье, и считают, что принципиальной разницы в механизмах производства и распределения в масштабе семьи и масштабе страны может не существовать.

>В общем, некая идейно-теоретическая каша.

Ну, в вашем сообщении каши тоже хватает.
Я не [совсем] солидарист, поэтому могу смотреть несколько со стороны. Так вот, ваше описание солидаризма страдает той же степенбю лихости, что и некоторые солидарные ссылки на общину :))

Кстати, а почему описанную Вами позицию - реальную или вымышленную - Вы называете коммунистической?

С уважением
От Дмитрий Ниткин
К alex~1 (17.05.2002 15:37:50)
Дата 17.05.2002 15:54:04

Re: Вопрос некорректен

>>В общем, некая идейно-теоретическая каша.
>
>Ну, в вашем сообщении каши тоже хватает.
>Я не [совсем] солидарист, поэтому могу смотреть несколько со стороны. Так вот, ваше описание солидаризма страдает той же степенбю лихости, что и некоторые солидарные ссылки на общину :))

Наверное, да. БОльшая обстоятельность не помешала бы.

>Кстати, а почему описанную Вами позицию - реальную или вымышленную - Вы называете коммунистической?

Ну, есть такое понятие: "первобытный коммунизм". Так вот, "солидаризм", на мой взгляд - некая попытка создания идеологии этого самого "первобытного коммунизма" для его реализации в современных условиях. Когда вся страна начинает жить по законам оголодавшего племени в окружении враждебных соседей.