От Ira
К Ростислав Зотеев
Дата 24.05.2002 13:08:59
Рубрики Россия-СССР;

У кого амнезия?

И Машеров был скромный человек. Только таких скромных - сколько процентов на всех "при кормушке"? Раз-два и обчелся. Поэтому Машеровы так удивляли людей...
От Ростислав Зотеев
К Ira (24.05.2002 13:08:59)
Дата 24.05.2002 15:42:14

Милая девушка-новичок, я вообще-то указал в заголовке, или вы тож претендуете?

Здравствуйте !

>И Машеров был скромный человек. Только таких скромных - сколько процентов на всех "при кормушке"? Раз-два и обчелся. Поэтому Машеровы так удивляли людей...
++++
А ба-альшой процент получится, если только мы с вами сразу двоих насчитали - достаточно высокого ранга. Нет, людей как раз другие удивляли...А про "кормушку" - забудьте, это чистый демковый миф. Единственное, на что давал право партбилет, если ты вылез на определенный уровень - это вкалывать не грузчиком, а, скажем, директором школы или техникума... Так что ничего наподобие моисеевой "манны небесной" не было и в помине. Это вы у борцицы "с привелегиями" Эллочки Памфиловой спросите, щеголяющей ныне в соболях, какие раньше "привелегии" были - то-то посмеемся. А мнение всяких от природы ущербных беглецов-баюваров - это следствие из врожденного горба, так господь их создал :-(

Ростислав Зотеев
От Ira
К Ростислав Зотеев (24.05.2002 15:42:14)
Дата 24.05.2002 16:18:34

Да какой же я новичек?

Слету-то я его вспомнила. Потому что на моей памяти он один был. А знавала я немало "верхушки".

Если смотреть на, скажем, денежное выражение распределяемого, и сравнить его с тем, что имеют (чаще они же) сейчас, то естественно, тогда они имели меньше. Но тогда голубой унитаз был недостижим для почти всех, а нынче - поднапрягитесь, и купите вы этот несчастный унитаз.
От Ростислав Зотеев
К Ira (24.05.2002 16:18:34)
Дата 24.05.2002 17:04:30

А новичок вы. поскольку среди старожилов форума Иры не упомнюк ;-)

Здравствуйте !

>Слету-то я его вспомнила. Потому что на моей памяти он один был. А знавала я немало "верхушки".
++++
А-а, Вам есть, что вспомнить ??? Вы не из "вчерашних" ????
Но, судя по комментам, вы, скажем помягче, своеборазное "понимание" выработали....

>Если смотреть на, скажем, денежное выражение распределяемого, и сравнить его с тем, что имеют (чаще они же) сейчас, то естественно, тогда они имели меньше. Но тогда голубой унитаз был недостижим для почти всех, а нынче - поднапрягитесь, и купите вы этот несчастный унитаз.
+++++
А вы, значит, проводник унитазного мышления ???? Я-то думал, что мне скажут, что раньше самолеты из Одессы на Москву летали каждый час, связывали все областные цуентры между собой, космонавтика развивалась в неправлиьном направлении, голодные и затравленные дети бегали на улицах.
Проституток (не любительниц, а эсплуатируемых профессионалок), только в кино и видели ("Бриллиантовая рука") А вы попробуйте километров за 100-200 от большого города "напрягитесь". Я последнее время по своей округе начал кататься, лекции для безработных по линии центра занятости читать - оч. расширяет кругозор, знаете ли...
Суммируя вашу мысль - нынешнее расеянское общество - самое гуманное и демократичное в мире. Не стыдно вам, мамаша(на девушку, похоже, вы обиделись) ???:-(
Ростислав Зотеев
От Георгий
К Ira (24.05.2002 16:18:34)
Дата 24.05.2002 16:36:07

Тогда в чем вообще проблемы?

>Но тогда голубой унитаз был недостижим для почти всех, а нынче - поднапрягитесь, и купите вы этот несчастный унитаз.

Это можно сказать любому из населяющих земной шар - за исключением кубинцев (?) и северных корейцев.
При этом все (вроде бы?) понимают, что огромное большинство народу в мире В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ получить многие блага (не только голубой унитаз, но и любой).
Во-первых, потому, что "нет столько унитазов", а во-вторых, потому, что и работы, где напрягаться для их приобретения, тоже нет.
От Ira
К Георгий (24.05.2002 16:36:07)
Дата 24.05.2002 19:13:54

Проблемы в том,

Что все были вроде бы равны, но тем не менее, было создано негласное неравенство.
От Ira
К Ira (24.05.2002 19:13:54)
Дата 24.05.2002 19:14:53

ЗЫ

И другие страны тут совершенно ни при чем. И тогда Сьерра Леона жила гораздо хуже, чем мы, но... у нас-то было "равенство"?
От Xapи
К Ira (24.05.2002 19:14:53)
Дата 24.05.2002 19:22:51

Re: ЗЫ

>но... у нас-то было "равенство"?

Нет, ещё не было, но декларировалось, что равенство - это хорошо, причем теми, кто прежде всего должен был этот принцип равенства соблюдать (точнее следования разумным, не приносящим обществу ущерба, потребностям).

Бо большому счету, отмена партмаксимума решила текущие проблеы, но в итоге создала такие, которые развалили всё.