От Иванов
К VladT
Дата 31.05.2002 09:43:06
Рубрики Крах СССР;

Какой вывод?

>Количество выпускаемых названий (номенклатура) в 1997 г. увеличилось: художественная литература почти на 60%, учебная - вдвое против 1990г. В то же время научных изданий стало выпускаться почти на 20%, производственных- в 2.5 раза меньше.

Какой же сухой остаток? Номенклатура увеличилась? А с учетом тиражей? А газет и журналов?

Может быть, обобщающим показателем может быть суммарный объем печатной продукции, включая все ее виды (за исключением бесплатной рекламы)? Есть ли такие данные?
От Дмитрий Кобзев
К Иванов (31.05.2002 09:43:06)
Дата 31.05.2002 10:23:55

Вранье лукавое

Привет!

>>Количество выпускаемых названий (номенклатура) в 1997 г. увеличилось: художественная литература почти на 60%, учебная - вдвое против 1990г. В то же время научных изданий стало выпускаться почти на 20%, производственных- в 2.5 раза меньше.
>
>Какой же сухой остаток? Номенклатура увеличилась? А с учетом тиражей?
Номенклатура - вышли на уровень 50-х годов (1950 год=1993 -29 тыс. изданий, 1960-год>1998 =49 тыс. изданий)
Тираж - на уровне 1940 года (372 млн. экз)


А газет и журналов?
Газеты - разовый тираж - 1998=1975 год = 112 млн. экз.
Годовой тираж - 1998=1955 год =8 млрд.экз
число изданий - 1998 рост на 20% по сравнению с 1985 годом - 5.5 тыс.
Журналы - годовой тираж 1998=1960 год = 659 млн. экз.
число изданий - 1998 падение на 20% по сравнению с 1985 годом 3.4 тыс.
Все данные - Статежегодник РФ, 1998, стр.235 (до 1990 - данные по РСФСР)

Думаю, если взять СССР в целом - падение будет еще более разительным.

>Может быть, обобщающим показателем может быть суммарный объем печатной продукции, включая все ее виды (за исключением бесплатной рекламы)? Есть ли такие данные?
Грустный будет показатель.

Всего экземляров печатной продукции в 1998 9 млрд. штук,
- на уровне 1955 года по РСФСР.

Дмитрий Кобзев
От VladT
К Дмитрий Кобзев (31.05.2002 10:23:55)
Дата 31.05.2002 11:29:48

Неправда Ваша.


>Все данные - Статежегодник РФ, 1998, стр.235 (до 1990 - данные по РСФСР)

>Думаю, если взять СССР в целом - падение будет еще более разительным.

Неправда Ваша. Если брать показатель ЭКЗ/ЧЕЛ в год, то по РСФСР он значительно выше, чем по СССР, так как, например, в РСФСР печаталось ок. 80% всех книг, а население составляло ок. 50% от населения СССР.

http://www.alib.ru/CCCP.phtml

>Всего экземляров печатной продукции в 1998 9 млрд. штук, на уровне 1955 года по РСФСР.

>Дмитрий Кобзев
От Дмитрий Кобзев
К VladT (31.05.2002 11:29:48)
Дата 31.05.2002 12:23:21

Что именно неправда?

Привет!


>>Все данные - Статежегодник РФ, 1998, стр.235 (до 1990 - данные по РСФСР)
>
>>Думаю, если взять СССР в целом - падение будет еще более разительным.

>Неправда Ваша. Если брать показатель ЭКЗ/ЧЕЛ в год, то по РСФСР он значительно выше, чем по СССР, так как, например, в РСФСР печаталось ок. 80% всех книг, а население составляло ок. 50% от населения СССР.

Вы полагаете, в республиках ситуация с книгопечатанием - улучшилась по сравнению с СССР?
Думаю - ухудшилась еще в большей степени, чем в России.


Дмитрий Кобзев