От Георгий
К Gera
Дата 28.05.2002 15:41:53
Рубрики Россия-СССР; История; Культура;

"Правда" и "СР" по поводу решения об исключении. (*)

http://www.rednews.ru/article.phtml?id=1159

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda56.html#Момент
От Мак
К Георгий (28.05.2002 15:41:53)
Дата 31.05.2002 17:36:29

НГ об управляемом распаде КПРФ (*)

http://ng.ru/politics/2002-05-31/2_kprf.html

РАСПАД КПРФ ДОЛЖЕН БЫТЬ УПРАВЛЯЕМЫМ

Иначе на ее обломках может возникнуть опасная националистическая структура

Валерий Хомяков

Об авторе: Валерий Алексеевич Хомяков - директор Агентства прикладной и региональной политики.

Состоявшийся внеочередной пленум ЦК КПРФ, без всякого сомнения, можно назвать историческим. В том смысле, что, пожалуй, впервые со времен поздней КПСС стали предметом гласности порядки, сложившиеся в Коммунистической партии. Как известно, в результате внутрипартийной борьбы в КПСС кандидат в члены политбюро Борис Ельцин стал в итоге президентом России. Я далек от мысли, что кто-либо из исключенных из КПРФ сделает такую же головокружительную карьеру - слишком много для этого требуется сопутствующих обстоятельств, но факт остается фактом: от процессов, идущих в Компартии, в немалой степени зависит направление политического процесса в нашей стране.

По договору об образовании СНГ Россия является правопреемником СССР. В широком смысле это правопреемство затронуло очень многие стороны современной политической и общественной жизни. Так, в партийно-политической области и общественной сфере в наследство от СССР России достался "передовой отряд" бывшей КПСС - российская компартия и "школа коммунизма" в виде ФНПР. Эти две структуры, разные по своей нынешней политической сути, являются тем не менее близкими родственниками. Кроме советского происхождения их объединяет и то, что и партия, и профсоюзы являются монополиями. Причем монополиями в значительной степени противоестественными. Ну, в самом деле, в какой стране профсоюзы совместно с партией власти организуют первомайские шествия? У нас же это считается нормальным, и пока это так, ни о каком цивилизованном левом движении в России не может быть и речи.

КПРФ же противоестественным образом сочетает в себе коммунистическую форму (символы, флаги, атрибутика, портреты) и националистическое содержание, сокрытое под патриотическими лозунгами. Эта "двугорбость" КПРФ стала причиной того, что партия доминирует на двух достаточно разных электоральных полях, неся при этом различную функциональную нагрузку. Нынешний Зюганов - это Морис Торез (один из основателей французской Компартии) и лидер французских ультраправых Ле Пен в одном лице. Отсюда вытекают два следствия.

Монополизируя левый электоральный фланг, КПРФ, по сути, является тромбом на пути развития партийных институтов. Именно поэтому потерпели поражение многочисленные социал-демократические проекты. Невелики шансы на успех и у нынешних социал-демократов Горбачева и Титова. С другой стороны, обосновавшись на национал-патриотическом электоральном поле, КПРФ сдерживает развитие таких "политических уродов", как нацистские и фашистские организаций. И пока это так, ни "баркашовцы", ни "лимоновцы" не могут рассчитывать на успех во время выборов. И эту блокирующую и, в общем-то, положительную функцию КПРФ надо учитывать.

Нет необходимости лишний раз утверждать, что партия Зюганова находится в системном кризисе. Впереди руководство КПРФ ожидает череда скандалов, в том числе и в самых отдаленных партячейках. После персональных дел на федеральном уровне процесс поиска врагов среди "своих" получит продолжение в региональных и местных организациях. В каждой парторганизации КПРФ найдется свой "Зюганов", свои "Селезневы, Губенко и Горячевы". Не исключено, что, восстановив, к примеру, в партии Светлану Горячеву, уссурийская организация коммунистов, конечно же, расправится с "зюгановцами", тогда как московская организация, возглавляемая Куваевым, непременно "вычистит" из своих рядов всех "селезневцев".

Из недавнего прошлого все это напоминает борьбу между "горбачевцами" и "лигачевцами", которая активно шла в КПСС в конце 80 - начале 90-х годов. Тогда в результате этой борьбы не только развалилась Компартия, но и распалось союзное государство. Конечно, проводить аналогии - значит способствовать развитию мании величия у лидеров КПРФ, тем более что политический вес современных коммунистов не идет ни в какое сравнение с имевшимся влиянием у КПСС даже на излете этой организации. Вместе с тем одно обстоятельство все же не мешало бы учитывать.

В последние годы правления КПСС в демократической среде активно шли споры о том, что возникнет на ее месте, какие партии и политические движения станут зародышами будущей многопартийности. Тогда накануне последнего съезда КПСС даже дискутировалась последовательность демонтажа этой "правящей и направляющей силы советского общества" - выходить из партии до съезда или сделать это в ходе его работы. Но КПСС рухнула стихийно, а из-под ее развалин вместо ожидаемой цивилизованной социал-демократической партии появился политический оборотень в виде КПРФ и более ничего.

Судя по последним событиям, имеются серьезные опасения, что российский правящий класс может еще раз наступить на те же грабли. Произойдет обвал КПРФ. А что вместо нее появилось на левом фланге? К примеру, на Украине в результате последних выборов в Верховную Раду влияние Компартии значительно снизилось, тогда как местные социал-демократы и социалисты усилились и составляют ей серьезную конкуренцию. А у нас?

Настораживает, что и кремлевские политтехнологи не имеют ответа на этот вопрос. Вывод один: процесс "распада или полураспада КПРФ" (по Павловскому) пущен на самотек, и серьезных проработок в этом направлении никто не делает. Это весьма опасно. Где гарантия, что националистическая составляющая КПРФ не вырвется на свободу и не приведет к появлению не современной социал-демократической партии, чего многие ожидают, а политического мутанта в виде фашистской организации? Причем не маргинальной, как НБП Лимонова или РНЕ Баркашова, а вполне состоятельной, со связями в финансово-промышленной среде и влиянием в политическом бомонде.


материалы: Независимая Газета © 1999-2000
разработка: НЕГА-Сеть - ФЭП © 2000 Опубликовано в Независимой газете от 31.05.2002
Оригинал: http://ng.ru/politics/2002-05-31/2_kprf.html
От Мак
К Мак (31.05.2002 17:36:29)
Дата 31.05.2002 17:42:55

О пресс-конференции Г.А.Зюганова в НГ(*)

http://ng.ru/politics/2002-05-31/2_power.html

КОММУНИСТЫ ПЕРЕСМАТРИВАЮТ ВОПРОС О МЕТОДАХ БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ

Зюганов знает, кто организовал раскол в его партии

Анна Закатнова

На вчерашней пресс-конференции лидер КПРФ Геннадий Зюганов собирался рассказывать о проблемах национальной безопасности России. Но оригинальных мыслей на сей счет у него, видимо, не было, к тому же и журналистов по-прежнему интересует исключение из партии Геннадия Селезнева, Светланы Горячевой и Николая Губенко. Тем более что дополнительный резонанс этому событию придали недавние антизюгановские заявления нижегородского губернатора Геннадия Ходырева, собравшегося выйти из КПРФ в знак солидарности с Селезневым, а также решение спикера Госдумы о создании своей партии. Кроме того, и в самом руководстве КПРФ не прекращаются споры о том, была ли необходимость принимать на пленуме столь жесткое решение. В течение 10 дней во всех субъектах Федерации пройдут партсобрания и конференции по итогам пленума, а это значит, что лишь к концу июня станет ясно, удалось ли ЦК КПРФ добиться поддержки от регионального партактива.

Но Геннадий Зюганов подчеркнуто скупо комментировал ситуацию в партии. Основным виновником событий он считает не столько бывших товарищей по партии, сколько правящий режим. Причем, по его мнению, и президент, и правительство "стабильно подчинены "семейной" группировке", а точнее, Александру Волошину и Анатолию Чубайсу. В целом же деятельность Путина лидер коммунистов оценивает как "ельцинскую политику с горбачевской приправой", а существующий режим - как "полицейскую олигархическую диктатуру". Зюганов также считает, что нынешний "агрессивный" внешнеполитический курс России в фарватере США только осложняет отношения нашей страны с исламским миром и Европой.

Глава КПРФ уверен, что оппозиция этой политике внутри страны будет нарастать, поэтому пусть "кто-то уйдет из партии, но придут к нам гораздо больше". В частности, по словам Зюганова, в КПРФ "вернулся избиратель городов", что доказывают последние региональные выборы. Кроме того, он подтвердил, что в партии сейчас пересматривается вопрос о соотношении парламентских и непарламентских методов борьбы, поэтому намеченный на июнь марш "представителей наукоградов на Москву" КПРФ намерена поддержать.

По мнению Зюганова, в последнее время Кремль значительно усилил давление на губернаторов. Потому-то и Ходыреву "не хватило мужества". Тем более что нынешний нижегородский губернатор был одним из тех депутатов Госдумы, которые еще в 1998 году, вопреки решению фракции, проголосовали за выдвижение Сергея Кириенко премьер-министром. Кстати, напомнил Зюганов, и Светлана Горячева тоже поддержала тогда Кириенко, а это значит, что нынешний конфликт в партии - лишь отражение затянувшейся проблемы с партдисциплиной. Впрочем, перспективы бывших коммунистов на продолжение политической карьеры, с точки зрения Зюганова, более чем сомнительны, поскольку "перебежчиков и предателей нигде не любят". Также скептически он оценил шансы Геннадия Селезнева на создание собственной партии. "Чтобы создать партию, нужно 10 лет", - сказал Зюганов и подчеркнул, что сейчас еще одной (кроме КПРФ, разумеется) партией можно назвать лишь СПС.


материалы: Независимая Газета c 1999-2000
разработка: НЕГА-Сеть - ФЭП c 2000 Опубликовано в Независимой газете от 31.05.2002
Оригинал: http://ng.ru/politics/2002-05-31/2_power.html
От Мак
К Георгий (28.05.2002 15:41:53)
Дата 29.05.2002 11:31:27

НГ о цифрах голосования на пленуме (*)

http://ng.ru/politics/2002-05-27/1_kprf.html

КОММУНИСТЫ-РАСКОЛЬНИКИ

Почти половина руководства КПРФ не поддерживает своего лидера

Анна Закатнова


Внутренние проблемы коммунистов, похоже, доведут их до настоящего раскола. На состоявшемся в Москве в субботу внеочередном пленуме ЦК КПРФ из руководства партии за нарушение дисциплины были исключены Геннадий Селезнев, Светлана Горячева и Николай Губенко. Все они отказались покинуть свои посты в Думе (спикера и председателей двух думских комитетов) вопреки решению предыдущего пленума. Несмотря на победу заявленной Геннадием Зюгановым линии, итоги голосования по всем трем кандидатурам более чем неутешительны: почти 40% членов ЦК высказались против или воздержались при голосовании за исключение Горячевой и Губенко, число же противников изгнания Селезнева из партии возросло с 14 до 25 человек. Фактически в ЦК начинает формироваться скрытая оппозиция, недовольная не только кадровыми решениям первой "тройки" (в нее входят Геннадий Зюганов и двое его заместителей Валентин Купцов и Иван Мельников), но и политическим курсом партии в целом. И одними исключениями проблему недовольных не решить.

По иронии судьбы на пленуме пострадали именно те, кто особенно тщательно следовал традиционной линии партии. Напомним, что примерно с 1995 года лидеры КПРФ обосновывали свое явное сотрудничество с властью (ведь за бюджет-то они все же каждый год голосовали) весьма хитрой идеологической конструкцией. Коммунисты оставались в "непримиримой" оппозиции, но не исключали возможности "конструктивного" сотрудничества с властью для защиты интересов своих избирателей. На этой волне сотрудничества коммунисты контролировали крупнейшие думские комитеты, а Геннадий Селезнев вырос до политика федерального масштаба, входящего в первую "пятерку" официальных лиц государства.

"Непримиримая конструктивная оппозиция" просуществовала до 2001 года, когда руководство Компартии, недовольное новой политикой Владимира Путина, это словосочетание укоротило до просто "непримиримой оппозиции". С этого момента Геннадий Зюганов и повел свою партию в тот политический тупик, в котором его соратники обнаружили себя в минувшую субботу. Вся троица изгнанников - сознательно или по привычке - продолжала следовать старому курсу на сотрудничество с властью и именно за следование устаревшим установкам и оказалась наказана. А ведь никакой новой политической перспективы руководство КПРФ своим соратникам не предложило. В результате реализации зюгановского курса КПРФ фактически выдворили из федеральной политики даже не на провинциальный, а просто на местечковый уровень, потому что при нынешней зависимости глав субъектов Федерации от Центра так называемые красные губернаторы - более чем слабая опора для воздействия на власть. Кстати, эти губернаторы тоже критикуют руководство ЦК и на последнем съезде даже ставили вопрос о смене лидера.

Есть основания считать, что именно эта проблема в ближайшее время станет в КПРФ самой острой. Тем более что сделанные тремя изгнанниками заявления показывают, что потеря партбилета для каждого из них не означает прекращения политической карьеры на левом фланге. Селезнев, Горячева и Губенко пользуются в партии немалым авторитетом: за спикером оставался последний лоббистский ресурс КПРФ в парламенте, за Горячевой - авторитет достаточно сильной региональной организации, за Губенко - общероссийская популярность, привлекавшая умеренных избирателей. Их потеря ударит не только по имиджу Компартии, но и предвещает серьезный передел сфер влияния в парламенте. Центристские фракции в Думе заявили, что готовы поддержать Селезнева и Горячеву как независимых депутатов, Геннадий Райков уже предложил Селезневу стать членом Народной партии РФ, а источники в кремлевской администрации поспешили заявить, что не видят другой кандидатуры на пост спикера. Справедливости ради отметим, что, с другой стороны, Зюганов не мог не реагировать на поведение "перерожденцев" Селезнева, Горячевой и Губенко - иначе возникли бы сомнения в его способности держать в узде КПРФ.

Комментируя решения пленума, Геннадий Селезнев назвал их "огромной ошибкой, может быть, в какой-то степени трагической" и подчеркнул, что даже "беспартийным продолжит помогать простым людям, коммунистам". Светлана Горячева же была удивлена тем, что за них троих проголосовало так много членов ЦК "в условиях того давления, которое имело место". Она даже подозревает, что "желание Кремля и Геннадия Зюганова убрать Селезнева как очень перспективного политика где-то состыковалось". Николай Губенко считает, что партия "приняла то решение, для которого она созрела".

Осознают масштаб своей "пирровой победы" и в ЦК, хотя Зюганов и опроверг всяческие слухи, заявив, что "никакого раскола не будет". Вместе с тем он выразил сожаление по поводу судьбы своих бывших товарищей, подчеркнув, что в течение двух месяцев они могут апеллировать в адрес съезда КПРФ по поводу своего исключения. Вновь восстановиться в партии, по словам главы партии, они могут в соответствии с уставом только через год. По существу, в своем заявлении лидер Компартии недвусмысленно намекнул, что КПРФ готова будет объединиться со своими блудными сыновьями и дочерью в преддверии избирательной кампании. Правда, сейчас этот компромисс кажется недостижимым.



<Рисунок>материалы: Независимая Газета © 1999-2000
разработка: НЕГА-Сеть - ФЭП © 2000Опубликовано в Независимой газете от 27.05.2002
Оригинал: http://ng.ru/politics/2002-05-27/1_kprf.html
От Мак
К Георгий (28.05.2002 15:41:53)
Дата 28.05.2002 20:42:28

Независимая газета об исключении и последствиях (*)

http://ng.ru/politics/2002-05-28/2_seleznev.html

СЕЛЕЗНЕВ, ГОРЯЧЕВА И ГУБЕНКО ОСТАНУТСЯ НА СВОИХ ПОСТАХ

Это нужно для того, чтобы постоянно говорить о расколе КПРФ

Иван Родин

После субботнего пленума ЦК КПРФ, исключившего из партийных рядов Геннадия Селезнева, Светлану Горячеву и Николая Губенко, в Госдуме сложилась невиданная ранее ситуация - под сомнение ставится ключевой принцип партийного структурирования нижней палаты. Теперь депутатам необходимо выработать свою тактику, чтобы серьезно ответить на такой вызов.

Первой реакцией центристов на исключение Селезнева из партии стало заявление лидера группы "Народный депутат" Райкова, пригласившего думского спикера в свои ряды. Но вчера все опрошенные корреспондентом "НГ" думцы такое развитие событий отвергли. По их мнению, Селезнев скорее всего предпочтет сохранить себя в качестве самостоятельного, внефракционного депутата. А вот в ответе на вопрос, сможет ли Селезнев в новых условиях сохранить должность спикера, мнения думских экспертов разошлись: они назвали такую возможность наиболее вероятной, но высказали разные точки зрения на то, кто конкретно будет принимать соответствующее решение.

Глава группы "Регионы России" Олег Морозов, например, дал понять, что Геннадий Селезнев может даже не надеяться на то, что решение о его поддержке будет принято центристами автоматически. По его словам, должны пройти серьезные переговоры, а сам спикер, если хочет оставаться в своем кресле, должен будет взять перед думским большинством определенные политические обязательства. Он также назвал невероятным предположение о том, что отставку Селезнева с поста председателя Думы инициируют центристские фракции, и маловероятным то, что аналогичный шаг предпримет КПРФ.

Впрочем, нашелся человек, который готов стать автором постановления об окончательном уничтожении Геннадия Селезнева. Это Владимир Жириновский, который заявил, что Селезневу, проклятому своей партией, следовало бы "застрелиться". Другие депутаты таких оценок себе не позволяли, но тоже говорили, что партийная дисциплина - это дело святое. Так, например, высказался многолетний вице-спикер Артур Чилингаров. Судя по всему, Чилингаров как раз и состоит в той части группы "Регионы России", которая обязательно будет голосовать за отставку Селезнева, если соответствующее постановление будет предложено.

Но если размышления депутатов-одномандатников показывают, что они уже отошли от впечатления блестяще проведенной центристами по заказу Кремля операции по расколу КПРФ, то глава фракции "Единство" Владимир Пехтин пока еще радуется ее результатам. Он заявил, что думское большинство поможет Селезневу, Горячевой и Губенко остаться на своих постах, рассматривая их как независимых кандидатов. Пехтин отметил, что, применив внутрипартийные репрессии, коммунисты совершили серьезную ошибку. Лидер думского "Единства" весьма цинично огласил главную причину возможной поддержки раскольника Селезнева со стороны центристов. По его словам, "он до самых выборов 2003 года будет олицетворять этот раскол в Компартии".

Что касается депутатов от СПС и "ЯБЛОКА", то они заявили, что судьбу Селезнева думские центристы могут решить только формально, а настоящее решение предстоит принять Кремлю. Сергей Иваненко, например, полагает, что это решение уже принято и нынешнему спикеру предложено остаться. Косвенным подтверждением этого можно считать заявление Владимира Путина, сделанное им вчера на Конгрессе европейской организации высших органов финансового контроля. Оговорившись, что он не берется комментировать внутрипартийную жизнь, президент все же назвал "странным" решение пленума ЦК КПРФ исключить Геннадия Селезнева из партии. По мнению Путина, спикер вел "весьма активную и эффективную государственную деятельность", и можно надеяться, что теперь Селезнев сможет уделять еще больше времени государственной работе.

По словам Иваненко, если сейчас пост председателя Думы окажется вакантным, то выборы на эту должность вполне способны расколоть уже центристскую коалицию. А первый заместитель главы фракции СПС Борис Надеждин заметил, что события вокруг Селезнева и левых председателей комитетов стали результатом интриг, затеянных и Кремлем с целью раскола КПРФ, и отдельными кремлевскими группировками для перераспределения своего влияния на политические силы, и самим руководством Компартии, решившим, что жесткая оппозиционность в нынешних условиях электорально предпочтительнее, чем прежняя тактика "точечного" сотрудничества с режимом.

Фактически все опрошенные депутаты считают нереальным предположение о том, что коммунисты, прогнав Селезнева с поста спикера, потребуют назначения на него своего нового человека или же предложат обменять данную должность на посты в думских комитетах. По мнению большинства депутатов, репрессии против думских раскольников и были предприняты из-за из несогласия с новой генеральной линией КПРФ на отказ от всех ответственных думских постов.


материалы: Независимая Газета c 1999-2000
разработка: НЕГА-Сеть - ФЭП c 2000 Опубликовано в Независимой газете от 28.05.2002
Оригинал: http://ng.ru/politics/2002-05-28/2_seleznev.html
От Pout
К Мак (28.05.2002 20:42:28)
Дата 29.05.2002 07:58:07

"блестящая местами операция"


Мак сообщил в новостях следующее:58077@kmf...
> http://ng.ru/politics/2002-05-28/2_seleznev.html
>
.
>
> Но если размышления депутатов-одномандатников показывают, что они уже
отошли от впечатления блестяще проведенной центристами по заказу Кремля
операции по расколу КПРФ, то глава фракции "Единство" Владимир Пехтин
пока еще радуется ее результатам. Он заявил, что думское большинство
поможет Селезневу, Горячевой и Губенко остаться на своих постах,
рассматривая их как независимых кандидатов. Пехтин отметил, что,
применив внутрипартийные репрессии, коммунисты совершили серьезную
ошибку. Лидер думского "Единства" весьма цинично огласил главную причину
возможной поддержки раскольника Селезнева со стороны центристов. По его
словам, "он до самых выборов 2003 года будет олицетворять этот раскол в
Компартии".

http://212.188.13.163:2009/nvz/forum/0/co/57626.htm
Там в беседе Проханова с Чикиным в"Завтра", что я давал, есть
проницательное замечание Проханова насчет постоянной "просветки"
оппозиции. На мой взгляд, "операция" по вычистке представителей КПРФ из
руководства комитетов ГД и дальнейшее - приурочена к полной
периориентации на атлантизм нынешнего руководства, на период
сдачи-кпапитуляции-продажи остатков активов,земли и территории. На
период новых"непопулярных"мер - доведения до логического конца"реформ",
что будет сопровождаться обострением внутриполитиечской обстановки. Не
надо быть семи пядей во лбу, чтобы просчитать эту комбинацию , потом
провести"операцию" и устроить вакханалию в стиле
серого-черного-сербурмалинового ПиАра, который теперь и развернут с
подачи крмелевских стратегов вокруг раскола КПРФ.

Это их пиррова победа. Более половины населения против даже нынешних
шагов по подставлению своего зада западу.Страна будет леветь-звереть, а
"опасную"силу, способную организовать цивилизованными способами отпор,
якобы раскололи-элиминировали со сцены.По законам социально-политической
борьбы, когда силы и интересы огромных групп не находят выхода в
парламентских формах, не демпфируются в организованных стабильных
организациях - они найдут себе выход в более хаотических,
острых,радикальных формах. Опыт "успешного"доведения народа путем
подогрева и загона его в угол у белых-царистов ими видно прочно забыт.
Потом начнут вопить - да ка они смеют лезть на улицы и прочее.
"Стратеги". водку небось на радостях пьют непросыхая. Каззлы.


От Сепулька
К Pout (29.05.2002 07:58:07)
Дата 29.05.2002 11:55:51

Re: "блестящая местами...



> они найдут себе выход в более хаотических,
>острых,радикальных формах. Опыт "успешного"доведения народа путем
>подогрева и загона его в угол у белых-царистов ими видно прочно забыт.
>Потом начнут вопить - да ка они смеют лезть на улицы и прочее.
>"Стратеги". водку небось на радостях пьют непросыхая. Каззлы.

Вы их недооцениваете. В СМИ началась компания по "раскачке" межнациональной розни. Последняя провокация с взрывом плаката, на мой взгляд, явственно показывает, что радикализм попытаются загнать в эту сторону. Я пока не могу просчитать, чем закончится эта кампания. Возможно, они попытаются таким образом разделить Россию.
От Pout
К Сепулька (29.05.2002 11:55:51)
Дата 29.05.2002 17:25:36

Re: "блестящая местами...



>> они найдут себе выход в более хаотических,
>>острых,радикальных формах. Опыт "успешного"доведения народа путем
>>подогрева и загона его в угол у белых-царистов ими видно прочно забыт.
>>Потом начнут вопить - да ка они смеют лезть на улицы и прочее.
>>"Стратеги". водку небось на радостях пьют непросыхая. Каззлы.
>
>Вы их недооцениваете. В СМИ началась компания по "раскачке" межнациональной розни. Последняя провокация с взрывом плаката, на мой взгляд, явственно показывает, что радикализм попытаются загнать в эту сторону. Я пока не могу просчитать, чем закончится эта кампания. Возможно, они попытаются таким образом разделить Россию.


да знаю я их "мотор2,способности и ремесло. И вовсе не недооцениваю. И царские министры были не все глупы, и Распутин был хытрый визионер. Только как и в тот раз элиминирован из кадра , который они все разгдядывают на просвет - народ. Они давно перестали чего-то бояться от народа , постепенно борзея, после 93 и приватизации за щищи - особенно, и теперь уже никогда просто так о нем не вспомнят. Это называется "учет только реальных игроков". Каждый сверчок знай свой шесток, ты не игрок. Тут вот у меня очередная статейка про "Управление слухами",там "они" народ делят на собственно народ - самый тупой( НБ, правда показательно), электорат и граждан. Потом выложу тут.

Ну нет у "народа" хлеба,подыхают с холоду- Пусть едят пирожные, и весь сказ - что у Марии Антуанетты, что у Валентины Матвиенко. Вам напомнить, куда ту машку санкюлоты?
Претензий больше не принимается, со стороны "закадровых". И если в итоге выйдет, как теперь опять же "они" любят выражаться - ...ли "с особым цинизмом", то - уж не взыщите...
От Gera
К Pout (29.05.2002 07:58:07)
Дата 29.05.2002 09:00:44

По поводу "пирровой" - это точно.

Жадности правящей кодле не занимать, а она фраеров всегда губила.
Если чистка КПРФ и дальше пойдёт теми же темпами, вопрос о вступлении в неё станет актуальным и для нормальных людей - как нас учит С.Г.Кара-Мурза.
От Pout
К Gera (29.05.2002 09:00:44)
Дата 29.05.2002 17:13:33

план раскола КПРФ. Покрасневшую часть - на обочину

Пиррова она будет в перспективе жареного петуха. А пока вот что пишут - какой " у них"план. Это "Стрингер" - коржаковские журналюги и пиарщики
================
Коммунистов располовинят
28 мая 2002 г.

http://www.stringer-news.ru/Publication.mhtml?PubID=214&Menu=&Part=37

Владимир Путин одобрил очередной хитроумный план Александра Волошина: располовинить КПРФ на две полностью управляемые партии. Вместо одной фракции, в которой КПРФ контролирует 120-130 голосов в Госдуме (вместе с аграриями) решено в рамках управляемой демократии создать две фракции по пятьдесят, аккуратно разделив коммунистический электорат (25-30 процентов от общей массы).. Как? Уже удалось спровоцировать резкую радикализацию КПРФ изгнанием умеренной части ее верхушки из думских комитетов. Это уронило их внутрипартийный вес и привело к исключению нескольких знаковых фигур из партии. Волошин считает, что тем самым удалось спровоцировать процесс чистки в партии, во главе которой стал непримиримый большевик Александр Куваев. Предполагается, что именно он намерен сменить Зюганова на посту главы КПРФ, и не исключено, что люди Волошина ему в этом помогают через посредников, «втемную». По расчетам хитрых политтехнологов, резко «покрасневшая» КПРФ потеряет поддержку губернаторов и не сможет провести многих депутатов по одномандатным округам. Кому нужен пламенный борец, неспособный работать с министрами и главами естественных монополий в Москве?

Вторая задача гораздо сложнее: нужно оторвать от коммунистического элетората умеренную половину и сделать так, чтобы она не разбрелась по разным партиям, а досталась «компартии умеренных», которую нужно создать. Селезневская «Россия» и «Народная партия» Райкова на эту роль не потянули. Предполагается сделать нечто общее из умеренных, которых изгнали из КПРФ, подняв их авторитет включением двоих-троих из них в исполнительную власть. Кому-то - дать возможность порадеть губернаторам при верстке бюджета-2003. Мол, с этими людьми считаются в Москве! Но еще неясно, согласятся ли эти люди участвовать в волошинских интригах.

--------------
От Юдихин
К Мак (28.05.2002 20:42:28)
Дата 28.05.2002 20:49:16

Форум "пикейных жилетов"

До чего противно читать об этом - как же всё-таки развратила номенклатуру власть КПСС! А на форуме всё о преимуществах социализма! Да при чём тут он, чудаки! В стране нет людей, способных изменить что-либо даже на уровне райсовета и деревни. А на форуме "пикейные жилеты" демонстрируют обрывки знаний по всяческим вопросам. Без критики и самокритики. На форуме какой-то комсомольский дух!
От Администрация (И.Т.)
К Юдихин (28.05.2002 20:49:16)
Дата 30.05.2002 18:45:14

Юдихину - предупреждение

Еще раз подобным образом о форуме выскажитесь, отключим.
От Pout
К Юдихин (28.05.2002 20:49:16)
Дата 28.05.2002 21:37:33

воровать находки не хорошо

потому что использовано для навешивания ярлыков , - свои изобретай. Не
нравится - дух не нюхай.По крайней мере с ходу для обвинения контингента
не воруй для заголовков мои метафоры. Пусть тут комсомольцы,это все ж
лучше,чем воры.

"Мне ворюги не милей чем комсомольцы" .


Юдихин сообщил в новостях следующее:58078@kmf...
> До чего противно читать об этом - как же всё-таки развратила
номенклатуру власть КПСС! А на форуме всё о преимуществах социализма! Да
при чём тут он, чудаки! В стране нет людей, способных изменить что-либо
даже на уровне райсовета и деревни. А на форуме "пикейные жилеты"
демонстрируют обрывки знаний по всяческим вопросам. Без критики и
самокритики. На форуме какой-то комсомольский дух!
>
От Юдихин
К Pout (28.05.2002 21:37:33)
Дата 28.05.2002 21:46:46

Обвинять ни за что ещё хуже

Кто ж ворует? Это цитата из классиков. А нюхать прихожу на форум по Свидригайлову: знаю, что мало что путного найду и всё же иду в отчаянной надежде прочесть что-то сверхнужное.
От Pout
К Юдихин (28.05.2002 21:46:46)
Дата 28.05.2002 21:57:10

да ланно

да знаю я эти манеры переть красные словечки. Только что написал, еще не
остыло - уже стахановскими темпами упер. И в заголовок

http://212.188.13.163:2009/nvz/forum/0/co/57820.htm
И каждый вновь прибывший будет инициировать
заново все те же "проклятые вопросы"из стандарного набора
сетевого"пикейного жилета" (сам он о них вчера задумался , а завтра
уйдет и позабудет)


Юдихин сообщил в новостях следующее:58086@kmf...
> Кто ж ворует? Это цитата из классиков.