От Максим
К Pessimist~zavtra
Дата 20.05.2002 19:57:22
Рубрики Идеология;

Туфта

>Гм... 96 и 2000 года Вам ни о чем не говорят? Странно...
>Убедят, не беспокойтесь. Выборы Ельцина - есть то же одобрение его политики!

Верить ни во что не надо. Если человек получал при приходе к власти политика нищенскую зарплату и имел определенное положение и уровень жизни, который не улучшился, или улучшился но сеовершенно недостаточно, то тогда он проголосует за "неудовлетворенность итогами власти" этого человека. Не надо придумывать нам тут бред, что те, кто недоедают и им не хватает на еду на голосовании напишут, что "мы довольны итогами его 4-летнего просиживания штанов". Не смешно?
От Pessimist~zavtra
К Максим (20.05.2002 19:57:22)
Дата 20.05.2002 22:30:12

Туфта

>Верить ни во что не надо. Если человек получал при приходе к власти политика нищенскую зарплату и имел определенное положение и уровень жизни, который не улучшился, или улучшился но сеовершенно недостаточно, то тогда он проголосует за "неудовлетворенность итогами власти" этого человека. Не надо придумывать нам тут бред, что те, кто недоедают и им не хватает на еду на голосовании напишут, что "мы довольны итогами его 4-летнего просиживания штанов". Не смешно?

-----------------------------------
"Верить ни во что не надо. Если человек получал при приходе к власти политика нищенскую зарплату и имел определенное положение и уровень жизни, который не улучшился, или улучшился но сеовершенно недостаточно, то тогда он проголосует против этого человека. Не надо придумывать нам тут бред, что те, кто недоедают и им не хватает на еду на голосовании переизберут этого человека опять"

Как звучит? Логично? Примените к выборам 96 года.
Признаете свою неправоту?
От Максим
К Pessimist~zavtra (20.05.2002 22:30:12)
Дата 20.05.2002 23:50:58

Брехня и непонимание

>>Верить ни во что не надо. Если человек получал при приходе к власти политика нищенскую зарплату и имел определенное положение и уровень жизни, который не улучшился, или улучшился но сеовершенно недостаточно, то тогда он проголосует за "неудовлетворенность итогами власти" этого человека. Не надо придумывать нам тут бред, что те, кто недоедают и им не хватает на еду на голосовании напишут, что "мы довольны итогами его 4-летнего просиживания штанов". Не смешно?
>
>-----------------------------------
>"Верить ни во что не надо. Если человек получал при приходе к власти политика нищенскую зарплату и имел определенное положение и уровень жизни, который не улучшился, или улучшился но сеовершенно недостаточно, то тогда он проголосует против этого человека. Не надо придумывать нам тут бред, что те, кто недоедают и им не хватает на еду на голосовании переизберут этого человека опять"

>Как звучит? Логично? Примените к выборам 96 года.
>Признаете свою неправоту?

1-ое: речь шла о системе выборов и ответственности ***С*** АВН - тоесть правление этого человека будет оценено как отрицательное, за что он и сядет. А то, за кого будут голосовать для ИЗБРАНИЯ - второй вопрос. Не дошло? Избрание и оценка деятельности есть две разные процедуры. Может почитаем первоисточник?

Вы пишете ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/57269.htm ): "Так это. А судьи кто? Вот ведь проблема". - Дурочку включили? Судьи - НАРОД. Приходит и высказывает свое мнение по итогам деятельности человека, по окончании срока правления.


2-ое: Те выборы были выиграны Зюгановым, что известно всем из политической тусовки, что утверждает Жириновский, который его поздравил с победой в 6 утра, другие известные политические "личности". Зюга отдал свою победу, так как "не знал, что делать с разоренной страной".
От Pessimist~zavtra
К Максим (20.05.2002 23:50:58)
Дата 21.05.2002 00:05:58

Вот и прекрасненько

По пунктам

1
> речь шла о системе выборов и ответственности ***С*** АВН - тоесть правление этого человека будет оценено как отрицательное, за что он и сядет. А то, за кого будут голосовать для ИЗБРАНИЯ - второй вопрос. Не дошло? Избрание и оценка деятельности есть две разные процедуры. Может почитаем первоисточник?

Не дошло. Что мешает стаду дружно одобрить Ельцина? Решительно не вижу, уж извините.

Ваша логическая логика порочна в своей логичности :0), что я и показал.
Ельцина тоже нелогично было выбтрать - выбрали же? Пропаганды великая сила.

2
>Вы пишете ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/57269.htm ): "Так это. А судьи кто? Вот ведь проблема". - Дурочку включили? Судьи - НАРОД. Приходит и высказывает свое мнение по итогам деятельности человека, по окончании срока правления.

Какой такой народ? Быдло что ли?
Попробуем перефразировать:
"Избиратели - НАРОД. Приходит и выбирают на следующий срок по итогам деятельности человека, по окончании срока правления."
Похоже? Опять же применим к выборам Ельцина.

3
>Те выборы были выиграны Зюгановым, что известно всем из политической тусовки, что утверждает Жириновский, который его поздравил с победой в 6 утра, другие известные политические "личности". Зюга отдал свою победу, так как "не знал, что делать с разоренной страной".

Ну вот видите, даже если в крайнем случае до стада дойдет, что их кинули, и они объявят през-та преступником - его просто кинут.
Вы сами привели пример!
Проглотил Ваш (иронически)"народ", никуда не делся, не правда ли?
От Максим
К Pessimist~zavtra (21.05.2002 00:05:58)
Дата 21.05.2002 00:54:16

Так я и говорю - включена дурочка.

>По пунктам

>1
>> речь шла о системе выборов и ответственности ***С*** АВН - тоесть правление этого человека будет оценено как отрицательное, за что он и сядет. А то, за кого будут голосовать для ИЗБРАНИЯ - второй вопрос. Не дошло? Избрание и оценка деятельности есть две разные процедуры. Может почитаем первоисточник?
>
>Не дошло. Что мешает стаду дружно одобрить Ельцина? Решительно не вижу, уж извините.
>Ваша логическая логика порочна в своей логичности :0), что я и показал.
>Ельцина тоже нелогично было выбтрать - выбрали же? Пропаганды великая сила.

Пропаганда не имеет никакого отноени к содержимому холодильника и уровню жизни - если за годы правления жизнь не улучшилась, то человек естественно напишет, что требуетс "наказание". - Меня не интересуют прошлые выборы - я говорю о том, что сегодня и завтра на голосовании по, допустим, Путину, его отправили бы на нары - при нем лучше не стало и надежд тоже никаких нет.

>2
>>Вы пишете ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/57269.htm ): "Так это. А судьи кто? Вот ведь проблема". - Дурочку включили? Судьи - НАРОД. Приходит и высказывает свое мнение по итогам деятельности человека, по окончании срока правления.
>
>Какой такой народ? Быдло что ли?
>Попробуем перефразировать:
>"Избиратели - НАРОД. Приходит и выбирают на следующий срок по итогам деятельности человека, по окончании срока правления."
>Похоже? Опять же применим к выборам Ельцина.

Вы в самом деле такой тугодум? Оценка деятельности и выборы - две разделенные процедуры. Человек будет судить по своему личному уровню жизни и тому, улучшилась ли его или ухудшиласть за годы правления, или ж е осталась неизменной, что сегодня заставит его проголосовать за наказание (страна в руинах и Путя ничерта не сделал), а, допустим, завтра, он проголосует "поощрить" или "индиферентно", так как голодать не будет и уровень жизни будет достойным.

>3
>>Те выборы были выиграны Зюгановым, что известно всем из политической тусовки, что утверждает Жириновский, который его поздравил с победой в 6 утра, другие известные политические "личности". Зюга отдал свою победу, так как "не знал, что делать с разоренной страной".
>
>Ну вот видите, даже если в крайнем случае до стада дойдет, что их кинули, и они объявят през-та преступником - его просто кинут.
>Вы сами привели пример!

Ничего я не привел - тогда не было закона о суде над властью.

>Проглотил Ваш (иронически)"народ", никуда не делся, не правда ли?

Закон АВН принятый на референдуме обязателен к исполнению - власть принявшая его, подписывает под тем, что ее будут судить по итогам. Кинуть не получится - можно внести добавления/поправки, если хотите, что неподчиняющийся руководитель должен быть арестован собственной охраной или/и армией, или какие-либо другие способы предотвращения от "кинули". Принятый на референдуме закон должен действовать после принятия.
От Pessimist~zavtra
К Максим (21.05.2002 00:54:16)
Дата 21.05.2002 01:49:13

Вы меня разочаровали

Такое ощущение, что разговариваю с членом СПС :0)
Такая же упертость.
Ну ладно, Вас не переубедить, а мания Ваша абсолютно безопасна - так что разговор можно закончить, все равно никому больше это не интересно.

Тем не менее - с уважением.
Пессимист_завтра
От Максим
К Pessimist~zavtra (21.05.2002 01:49:13)
Дата 21.05.2002 02:45:04

Перенаправляю

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/57291.htm