>Так изложите. Я хотел бы увидеть ваше видение на одной двух страницах.
Он излагает лучше меня.
Если вам интересна дальнейшая дискуссия со мной на эту тему - поднимите свой уровень, хотя бы вопросы будете по-существу задавать.
>>Я же не могу решить вопрос, как именно надо будет организовать противодействие власти в ее незаконных попытках сорвать референдум.
>>Я не специалист в области организации борьбы с властью.
>>Потребуется - наймем соотв. специалиста, выработаем тактику и стратегию.
>Извините, не хотелось бы на это переходить, но это не серьезно. Когда петух клюнет, думать поздно будет.
А вам-то какое дело до этого? Не вас же клюнет, а АВН.
>Я прошу у вас подумать над Уставом боевых действий АВН.
>Если у вас нет "мотостерковая рота в обороне", "наступление танковой роты" и т.д. Вы гарантировнно потерпите поражение.
Я так не думаю.
>>Главное - нужна решимость идти до конца.
>>Немцы, если видели, что советский пилот имеет решимость идти на таран - уходили от поединка.
>И это все?
Это -главное.
>>Достаточно знать, что это противодействие будет оказано в нужных пределах.
>
>А вы в этом уверены. Я - нет. У вас нету "О революции", "О вооруженном восстании". А если вы не понимаете куда плыть ни один ветер не будет попутным.
Куда плыть - понимаю. Но к вооруженному сопротивлению буду плыть, только если к этому вынудят. Я за мирное принятие закона.
Объясняет - хуже. К тому же - хамоват.
Эту особенность вы в меньшей степени переняли :) Так что - с вами беседовать легче. Учтите на будущее :)
>А вам-то какое дело до этого? Не вас же клюнет, а АВН.
Клюнет всех. А АВН поспособствует тому, чтобы раньше клюнул и больнее, с вывертом... Зачем спешить? Чем больше народу осознает что "петух" - заслужен, чем заслужен и что делать - тем легче отделаемся на этот раз.