От Добрыня
К Yuriy
Дата 16.05.2002 19:37:22
Рубрики Прочее; Образы будущего; Либерализм; Идеология;

Мы не спорим, мы учимся договаться

А с цифрами вроде 12% погибшего населения я бы был осторожен. Демография обслуживает политику в не меньшей степени, чем история - так что цифирь спорная. ИМХО из неё "забыли" вычленить потери от ПМВ. Лучше спросите у Пыхалова - он профессиональный историк, и занимается как раз советским периодом.
От Yuriy
К Добрыня (16.05.2002 19:37:22)
Дата 16.05.2002 20:02:19

Ре: Мы не...

Я 12% тоже не из пальца высосал.
У Кожинова по этому поводу есть хорошее исследование, с учётом демографии. Если интересно, загляните в "Россия Век 20" (1 том)
От И.Пыхалов
К Yuriy (16.05.2002 20:02:19)
Дата 17.05.2002 04:55:00

Количество жертв революции

>Я 12% тоже не из пальца высосал.
>У Кожинова по этому поводу есть хорошее исследование, с учётом демографии. Если интересно, загляните в "Россия Век 20" (1 том)

Крупнейший советский демограф Б.Урланис оценивал число жертв революции и гражданской войны в 8 млн. Земсков оценивает их в 10-12 млн. Население России в 1913 году в границах СССР-1922 - 139 млн., в границах СССР-1945 - 159,2 млн.

Что касается Кожинова, то он страдает некоторой предвзятостью, приукрашивая положение дел в Российской Империи с одной стороны, и пытаясь как можно сильнее обличить большевиков-"ленинцев" с другой.
От Максим
К И.Пыхалов (17.05.2002 04:55:00)
Дата 17.05.2002 11:44:26

Полностью согласен

>Что касается Кожинова, то он страдает некоторой предвзятостью, приукрашивая положение дел в Российской Империи с одной стороны, и пытаясь как можно сильнее обличить большевиков-"ленинцев" с другой.

Есть такой дефект и мною было замечено полное отстутствие данных о долгах царской России и о владельцах собственностью и производством в его двухтомнике. Жаль, но эта предвзятость есть, но он сам честно писал, что только последующие поколения смогут непредвзято оценить историю, так как она не достаточно еще удалилась от нас, влияет на нас, и т.п.