в данном случае не при чем. Индивидуализм - это мировозрение противопоставляющее личные интересы общим и провозглашающее правильность (моральность, естественность, разумность и т.д.) абсолютного предпочтения первых вторым каждым отдельно взятым человеком.
Индивидуализм является следствием такой специфической особенности личности как эгоизм, что есть неспособность принять интересы другого человека как свои собственные, сопереживать другому человеку. Поэтому если у альтруиста конфликт между своими и чужими интересами есть что-то вроде конфликта между разными своими (типа: "и кушать хочется, и худеть хочется..."), для регулирования которого у альтруиста существует такой механизм как угрызения совести (а это личное реальное неприятное ощущение), то эгоист воспринимает данный конфликт просто как внешнее насилие. Что, впрочем, тоже объективно и выйти из рамок своих субъективных ощущений он действительно не в состоянии.
Т.е. Вы слово "индивидуализм" используете в смысле эгоизма.
Это немного разные и даже иногда существенно различные вещи.
Я как раз и прихожу к мысли что необходима "золотая середина" - зыбкая, постоянно меняющаяся грань/грани Истины.
Её то и надо придерживаться, чуствовать душой и телом, интуицией и доходить, объяснять её Своим Разумом.
Проявления эгоизма в ущерб обществу и Природе или паталогии индивидуализма, естественно надо исцелять, как впрочем также и не опускаться до патологий стадности и безхребетности.
Мы Существа по образу и подобию и нам между собой нам легче находить общий язык, тем более что мы наделены такими Силами и Возможностями.
я не отождествляю эгоизм (свойство личности, а именно неспособность принять интересы другого как свои) и индивидуализм (умственная конструкция, обосновывающая эгоистические (удобные для эгоиста)отношения между людьми), а то, что данная трактовка слова индивидуализм является вполнеобщепринятой, Вы можете убедиться сделав поиск на www.rubricon.ru , например.