От Константин
К Программист
Дата 19.11.2000 23:05:00
Рубрики Прочее;

Два забавных факта

Хотел бы обратить внимание на два забавных факта.
1. Интеллигенция поддержала не только Горбачеву (т.е. "перестройку"), но и Ельцина. Но ведь к 89-90 г. практически все ограничения на литературу и прессу были сняты. Печатай и читай, что хочешь.
Я тут посмотрел в каталоге ГПНТБ , большинство интересных книг вышло как раз в 88-91 гг. (например работы Бухарина и Чаянова). Так что интеллигенция поддержала в Ельцине уже не свободу слова , а нечто иное.

2. в начале 90-х интеллигенция практически бредила Западом. Но интересно, что как раз желания узнать серьезную информацию не было , например факт что США потребляют порядка 40% всех мировых ресурсов (было опубликовано в "Новом мире" где-то в 1990г) практически ни как не обсуждался. Зато охотно потреблялись мифы, один краше другого. Похо же, что речь шла даже не о рациональном решении, а прорыве наружу каких-то глубинных, подсознательных чаяний интеллигенции.
От Леонид
К Константин (19.11.2000 23:05:00)
Дата 20.11.2000 13:05:00

re: Два забавных факта

Так европоцентристские мифы и комплексы и поперли наружу в начале 90-х. Причем большая часть знала не реальный Запад, а кинематографический миф о нем. Или рассказы о уровне выше среднего на западе.
Да только "кухаркины дети" ко всем переменам оказалисб лучше интеллигентов приспособлены.
От Георгий
К Леонид (20.11.2000 13:05:00)
Дата 20.11.2000 14:31:00

Последний вывод в общем-то спорный.

Смотря кого интеллигентами считать.
От Георгий
К Константин (19.11.2000 23:05:00)
Дата 20.11.2000 09:24:00

Я практически не вмешивался в дискуссию, но...

два Ваших вывода (весьма справедливых), по-моему, крайне показательны.
Действительно, интеллигенция в Ельцине поддержала не свободу (ее, напротив, стало меньше), а "нечто иное" - исключение из тех, кто имет право говорить, "НЕ СВОИХ". Вот что она поддержала. "Опускание" "кухарок".
Кстати. Слушайте, вчера по НТВ была передача "Большие родители" про Сергея Столярова. Так рассказывалось, что, вот, в свое время "банды Красной Армии" разорили родное село Столяровых, и Сергей стал беспризорником. Потом его подобрали, он попал в самодеят. студию (вроде как в "Хождении по мукам"), ну, короче и стал тем, кем стал.
То же, как я понимаю, произошло и с знаменитым дирижеров Гос. симф. орк. СССР К. К. Ивановым.
Угадайте с 3 раз, много ли шансов у нынешнего беспризорника сдклать такую же карьеру?
И еще один момент. Столяров-младший рассуждал (это уже стало клише) о том, как, мол, трудно было сохранить честь и достоинство в "то время". По-моему, нынешнее время по трудности в этом смысле даст 100 очков вперед сегодняшнему. Сколько мы видим сейчас СКУРВИВШИХСЯ "великих"!!! И ведь никто им не грозит, никакого тебе "Берии".
Неужели ПУБЛИЧНАЯ ПОШЛОСТЬ и ПУБЛИЧНЫЙ МАТ и было тем, за возможность ЧЕГО интеллигенция возлюбила Ельцина и Ко?