От И.Пыхалов
К Юдихин
Дата 15.05.2002 19:15:40
Рубрики Крах СССР; История; Манипуляция;

Хорошо было не все

однако если сравнивать социализм с тем, что было до него, и с тем, что стало после, то это безусловно было лучшее время в истории нашей страны.

>Если всё так было хорошо при социализме, почему же он разрушился в три дня?

Именно поисками ответа на данный вопрос - о недостатках социализма, сделавшими возможным его гибель, мы здесь и занимаемся

От Юдихин
К И.Пыхалов (15.05.2002 19:15:40)
Дата 15.05.2002 19:30:28

Невеста была замечательна, но стала б....ю

Ответ прост: ухудшилось качество социума. Почему? Потому что политическая система при социализме постоянно развращала людей. Сегодня торжествует обывательский цинизм. Идея социализма - накормить всех равно. Но многие мечтали жрать больше других, а механизмов, сдерживающих эту жадность не было. Вот она сейчас и попёрла. В нужник бросили дрожжи. Грубо и упрощённо, но умно спорить на эту тему - зря время терять.

От Дмитрий Лебедев
К Юдихин (15.05.2002 19:30:28)
Дата 16.05.2002 01:24:28

Это довольно сложный вопрос


>Ответ прост: ухудшилось качество социума. Почему? Потому что политическая система при социализме постоянно развращала людей. Сегодня торжествует обывательский цинизм. Идея социализма - накормить всех равно. Но многие мечтали жрать больше других, а механизмов, сдерживающих эту жадность не было. Вот она сейчас и попёрла. В нужник бросили дрожжи. Грубо и упрощённо, но умно спорить на эту тему - зря время терять.

Социализм разрушился, потому что его не уберегли. Но это сложный вопрос - Сергей Георгиевич выдвинул теорию синергетического эффекта - совокупности многих взаимоусиливающих факторов, каждый из которых сам по себе не столь значителен.