От Георгий
К Георгий
Дата 13.05.2002 21:40:37
Рубрики Прочее; Манипуляция;

Вот еще кое-что (*/+)

http://www.informnauka.ru/rus/1999/4_r.htm

Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле

27 октября академик Сергей Петрович Капица выступил в Московском Государственном Университете с публичной лекцией на тему "Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле". Задача, которую решал С.П.Капица в своих демографических исследованиях, состоит в том, чтобы количественно оценить изменения численности населения Земли за всю историю человечества. Проблемой народонаселения С.П.Капица занимается уже девять лет, он опубликовал по этой теме более 30 статей. Недавно вышла его монография "Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле".

/////////

Библиография

http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/booksba.php
От Максим
К Георгий (13.05.2002 21:40:37)
Дата 14.05.2002 03:04:01

Кто из нас шибко умный или дурак?

Открыл ссылку ( http://www.informnauka.ru/rus/1999/4_r.htm ), посмотрел... Может у Капицы где-то и написано что ценное и по существу, но мне непонятно, о какой-такой стабилизации он может говорить, если Китай растет на 15+ млн. в год и остановик роста не видно, Индия тоже не далеко отстала. Капица где-нибудь вообще видит связь между приростом, рождаемостью и уровнем жизни??? - По тому, что Вы выложили, я этого не вижу. Что показывает в таком случае его пример? Наукообразную галиматью? Он настолько оторван от жизни и такой узкий специалист, что не видит простейших вещей (низкий уровень жизни, высокая смертность и другие факторы=высокая рождаемость)? Скажу от себя - я не вижу никаких причин для остановки роста численности в странах, "осчастливленных" тем, что они являются колониями кап. мира, и по этой причине имеют нижайший уровень жизни, ибо выше им не дают подняться, забирая их ресурсы и продукты труда по дешевке или же вообще за даром - за "долги". Или я чего-то непонял и/или в этих статьях самое ценное опущено?
От Фриц
К Максим (14.05.2002 03:04:01)
Дата 14.05.2002 13:58:08

Капица не сказал прямо, но дал понять,

что речь идёт о конце света. Он нарисовал гиперболу с асимптотой в 2025 году и упорно тыкал в неё пальцем. Написал её формулу. Настойчиво утверждал, что все данные идеально ложатся на эту гиперболу. Капица хорошо знаком с наукой, понимает, что это или полная чушь, или конец света. Но он настаивал на гиперболе. Так что стабилизация будет связана с прекращением рождаемости и смертности.
От Максим
К Фриц (14.05.2002 13:58:08)
Дата 14.05.2002 18:18:13

Может быть, а может быть это Ваше впечатление.


>что речь идёт о конце света. Он нарисовал гиперболу с асимптотой в 2025 году и упорно тыкал в неё пальцем. Написал её формулу. Настойчиво утверждал, что все данные идеально ложатся на эту гиперболу. Капица хорошо знаком с наукой, понимает, что это или полная чушь, или конец света. Но он настаивал на гиперболе. Так что стабилизация будет связана с прекращением рождаемости и смертности.

Передачи не видел, но из текста подобного не уловил. Увидел слова второго участника о "30-40 лет" и о том, какое потомство мы имеем и к чему идем, но то, что Вы написали о Капице - этого не увидел. Перечитаю, может что упустил - надо новыми глазами взглянуть...
От Фриц
К Максим (14.05.2002 18:18:13)
Дата 14.05.2002 18:57:52

Текст не полон.

Георгий просто написал: Капица чертит график и пишет формулу. А это был самый важный момент, а Георгий его не отразил. А Сергей Петрович раз десять тыкал в график указкой.
От Георгий
К Фриц (14.05.2002 18:57:52)
Дата 14.05.2002 19:16:31

Отражу, не беспокойтесь. Пока времени нема... %-))) (-)