>Разумеется, не должен. Но был бы прибыльный без дополнительных инвестиций - наверняка уже работал бы.
Нет. Он мог бы быть прибыльным, если бы не было импортных, более дешевых и более качественных машин. Для этого нужно оборудование (за которое инженеру, рабочему и производителю платили рублями), сырье, энергия, транспорт, склады и система сбыта. И все, кто это обеспечивают, чтобы 1) работали 2) получали рубли, иначе стиральные машины покупать никто не будет.
Короче, нужна либо изолированная и комплексная ("полная", если хотите) система, либо специализация в рамках международного разделения труда. Если не получается второе, то лучше первое, чем просто подохнуть.
>Короче, нужна либо изолированная и комплексная ("полная", если хотите) система, либо специализация в рамках международного разделения труда. Если не получается второе, то лучше первое, чем просто подохнуть.
Согласен. При условии, что верен тезис о грядущей ж*пе. Но вот он-то, по моему, как раз и не доказан. И уж во всяком случае не доказано, что в принципе невозможно второе решение. На Паршева не ссылайтесь, ладно, а то я предпочитаю грамотных людей слушать.