От miron
К Добрыня
Дата 06.05.2002 20:53:49
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего;

Грустно...

Привет!
>Тоже просьба писать своё, не подглядывая в ответы других :-)))<

Нарушил, каюсь.

Ценить многое стали, но главное достойную жизнь. Много было недостатков, но все они были не принципиальными. Многое легко решалось, многое обходилось. Москвичей в то время я любил. Теперь не решается. Москвичей не очень люблю.

СССР был невозможным явлением. Этого быть не могло потому, что это невозможно. Это как перенасыщенный раствор. Он прозрачный, может сушествовать очень долго, но стоит кинуть туда кристаллик, мновенно идет тотальная кристаллизация. Не надо было трогать. Оказалось можно построить справедливое обшество на краю света. Но оказалось также, что етому обшеству нельзя знать правды. Точнее лучше не знать. Правда (а на ней всегда паразитирует лож) дала центры кристаллизации. Ложь сделала кристаллизацию тотальной.

Теперь я стал ценить незнание. Лучше бы и книги СГКМ не читать.

С уважением, Саша
От Виктор
К miron (06.05.2002 20:53:49)
Дата 07.05.2002 11:55:34

Не согласен. СССР был великолепно задуман, спроектирован и реализован.

Будущее будет именно за ним. В планетарном масштабе. Думаю , что эта система с легкостью не то что нынешнюю хрень, но и Страшный суд способна пережить.
От miron
К Виктор (07.05.2002 11:55:34)
Дата 07.05.2002 18:33:28

Великий проэкт.

Привет!
>Будущее будет именно за ним. В планетарном масштабе. Думаю , что эта система с легкостью не то что нынешнюю хрень, но и Страшный суд способна пережить.<

Я не понял, что Вы имеете в виду. Будушее за тем самым СССР или все же за модифицированным СССР, к чему призывает СГКМ на 4 стр. его книги Советская цивилизация? Потому что, по его мнению, восстановление СССР в прежнем виде приведет снова к появлению Горбачева и Ельцина.

Никто и не спорит, что принципы СССР хорошие. Но вот спроектирован СССР был односторонне, как скорлупа яйца. Может выдержать жуткое давление извне, но ломается, если клюнуть изнутри. Не смог СССР выдержать перерождение номенклатуры. Может быть Вы из них, поетому и произносите эти заклинания вместо анализа как модифицировать?

Что интересно, именно те страны, которые адаптировали догмат (ссылка на Решняка), выжили вместе с принципами. Куба укрепила антиэлитный фронт с помощю введениа вторым секретарем брата Фиделя. Северная Кореай вообше перешла на наследование власти, что противоречит всем принципам Марксизма. Они модифицировали марксизм и создали Чучхе.

С уважением, Саша
От Владимир(Н-ск)
К miron (07.05.2002 18:33:28)
Дата 08.05.2002 10:00:45

Пара цифирок о затратах США на разрушении России

>Никто и не спорит, что принципы СССР хорошие. Но вот спроектирован СССР был односторонне, как скорлупа яйца. Может выдержать жуткое давление извне, но ломается, если клюнуть изнутри. Не смог СССР выдержать перерождение номенклатуры. Может быть Вы из них, поетому и произносите эти заклинания вместо анализа как модифицировать?

Тут КМ может и ошибаться.

Правительство США тратит на PR (читай пропаганду, рекламу, промывку мозгов и т.д. фильмы, буклеты, проспекты) около одного миллирда долларов. Официально. Кроме этого ту же работу (пропаганду американского образа жизни, стиля жизни "экономического животного") выполняет любая рекламная акция любого производителя... "Для массового производства требуется массовый потребитель"...(это около сотни миллиардов в год) Кроме этого есть такая штука как "Голливуд". К слову, Голливуд в свое время принял декларацию, в которой прямо зафиксирована установка на пропаганду "американской мечты". А еще есть такая штука как ЦРУ, бюджет ее покрыт тайной... А еще есть такие вещи как разные благотворительные и не только фонды...

Недаром же стэйтовцы прямо заявляют, что на уничтожение России были потрачены триллионы долларов.

Хотя Вы, конечно же правы, в том смысле, что таласократия уничтожается снизу (народом), а идеократия уничтожается сверху (вырожденцами)... Есть проблема вырождения идеократии, как тут уже сто раз говорилось... и не очень понятно, где тут изящные методы решения проблемы...
От А. Решняк
К Виктор (07.05.2002 11:55:34)
Дата 07.05.2002 13:58:51

Полностью согласен

Извняюсь за столь короткий постинг,
но это именно так
и я с Вами полностью согласен
именно - вплоть до планетарных масштабов
будущее за высокой степенью социализации и вытекающих отсюда прогрессивных моментов, которые в Союзе только частично были реализованы и тем не менее дали беспрецендентный успешный результат.

Только в головешках у некоторых это пока неукладывается..
Но это пока.. Всё встанет и встаёт на круги своя.

С уважением, Александр Решняк.
От Товарищ Рю
К А. Решняк (07.05.2002 13:58:51)
Дата 15.05.2002 00:03:10

А я - нет

>будущее за высокой степенью социализации и вытекающих отсюда прогрессивных моментов, которые в Союзе только частично были реализованы и тем не менее дали беспрецендентный успешный результат.

Потому что мне сдается, что даже теперь, как говорится, при разгуле и т.п. - степень социализации "и вытекающих отсюда" в той же современной Чехии куда побольше, чем в Союзе в его лучшие времена. Тогда причем тут советский проект как таковой?

Впрочем, может быть это только мне так кажется? Но за базар я готов отвечать.

>С уважением, Александр Решняк.
С уважением