От VVV-Iva
К Максим
Дата 07.05.2002 23:15:30
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

Re: На так...

Привет

>>Так вот о "правомочности насилия" - вам вопрос справедливо был поставлен. Четко расставьте рамки ваших представлений когда навязывание своей воли всем "хорошо и допустимо", когда - ровно наоборот.
>>Пока же - по вашим выкрикам о вас складывается крайне неприглядное мнение в этом ракурсе. Очень близко к "пристрелил бы"....
>
>Вы не затуманивайте мозги, хорошо? Вас спросили о том, солидаризуетесь Вы или нет с теми, кто ставит на одну грань агрессию Запада против Югославии и подавление путча-перестройки 68-ого. В 68ом поступили неправильно и были другие варианты? У меня на полке стоит хороший фильм КГБ и Политбюро - "Тайное и Явное", а в нем как раз рассказывается в том числе и о 68-ом и предшествующем и подоплеке.

Макисм, не вижу большой разницы между КПСС танками указывавшей другим как жить, и американцами делающими тоже самое авиацией. (Надо сказать, что первый способ поуманнее, потерь меньше).
А уж какую при этом идеологию навязывают дело десятое. У одних вера в светлое будующее коммунизма, у других в светлое будующее демократии.
Но мне какая разница за какую идею меня убивать будут?

Таким образом, вы считаете, что если наша ( или, правильнее, ваша) идея правильная, то можно убивать других, с этой идеей несогласных? Но тогда чем вы от фашистов отличаетесь? Тем, что у них отбор по национальности, а у вас интернационал убийц?

Владимир
От Максим
К VVV-Iva (07.05.2002 23:15:30)
Дата 08.05.2002 00:00:51

Повторяю для упорных

Никто не учил "как жить", а был остановлен переворот. Поэтому вся Ваша и Ко болтология по поводу сравнения Югославии Чехословакии - наглая и неуместная. В 93-ем в России был переворот, но извне не пришли танки чтоьбы его остановить, а зря. В 68-ом в Чехословакии был такой же либеральеый переворот, который остановили. Считаю вопрос исчерпанным и дальнейшие пояснения ненужными - отрицать очевидное у Вас не выйдет и как я уже сказал АБ "Выставыить переворот, правом на самоопределение, и как наглое вмешательство КПСС'ы в дела чехословаков" у Вас не выйдет. А история уже показала, кто прав и расставила все точки над i, ибо Чехословакия сегодня не существует, а страна разграблена и приватизирована Западом, в частности - немцами. Поэтому можете тужиться от своей злобы сколько хотите - история показала кто был прав при вводе танков.
От А.Б.
К Максим (08.05.2002 00:00:51)
Дата 08.05.2002 09:10:20

Re: Нет уж! Вы крепко бредите.

>Никто не учил "как жить"...

Ага - определял-заставлял. Ну - ровно как вы сейчас. только вы словами пока - а Слава КПСС - делами...

И проблем от "купленых политиков" - столько чехам со словаками дали, что то равновесие историческое, когда они могли вместе жить - разрушено. Вера ушла - как продажную власть попробовали. А уж кому она продалась - дело не первой важности. Да и у нас - те же межнациональные проблемы и тяга разбежаться врозь...
Скажете - это случайность, а не закономерность "посткоммунизма"? Или Слава КПСС - что-то не так делал, упорно и настырна, как "всегда непогрешимий" Кремлевский папа?

>...АБ "Выставыить переворот, правом на самоопределение, и как наглое вмешательство КПСС'ы в дела чехословаков" у Вас не выйдет.

А права нет, стало быть? Ну.... вам тады надо для доказательства того - оччченно много танков (64 тыщ - маловато будет) и патронов, и не 7 кошачьих... а с полсотни жизней запасти. Сопротивление вам - суровое гарантировано на сем пути. Но дело - все одно крахом кончится.

Еще ответьте - какая разница между унификацией всех под "глобализм" или "коммунизм" - окромя декларированной идеологии? А? Чем Слава от Сэма отличается разительно? По мне - так одна чума, да и не один я так полагаю...
От Максим
К А.Б. (08.05.2002 09:10:20)
Дата 08.05.2002 17:43:02

Кыш, чумной. (-)