От Максим
К VVV-Iva
Дата 02.05.2002 18:02:40
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

Re: и еще...


>Привет

>>>Столько вреда солидарной и русской идее даже Чубайс сделать не сможет. Мне тяжело кого нибудь рядом с вами поставить. Или дурак хуже предателя?
>>
>>Ну в чем провокации? Объясните? Мне непонятна позиция Иры по поводу русского языка. Мне непонятна ее позиция по поводу "Только попробуйте присоединить! Драться буду!".
>
>А вам нравится текущая американизация России? Я думаю, что нет. Так почему Ире должна нравится русификация Украины? Или мы особые?

Присоединение означает русификацию? С другой стороны - Вы только что сами написали о "братской русификации". Берете свои слова назад?

>>Мне непонятны метамофозы с Пушкиным - почему он не родной и почему его надо переводить, как иностранца? Ради интереса - подалуста! Но зачем переводить, как неродного, если он тебе "родственник"?
>
>Тут мне сложнее. Как человеку, имеющему много русскоговорящих украинцев - мне сложно это понять. Для меня это уже через чур.

Да, через чур - я это и твержу уже какой день. Что в ее сознании - каша из лжи и мифов?

>Но ваша позиция - не было Украины, нет и не было украинцев - приведет к необходимости Пушкина на украинский переводить. так как вызывает ответную реакцию - мы всегда были отличны от вас москали!!! И будут эту позицию доказывать и в жизнь проводить. Будут слова новые изобретать лишь бы меньше похожего в языке с москалями осталось.

Ну, опять же, нет такой моей позиции. Есть только правда истории - что "не было никогда двух сосуществовавших народов, а был один народ, позже разделившийся на двое, из-за аннексии - В.В.Кожинов", но это не означает, что украинцы от этого ущербны - отнюдь, надо только понимать, что Россия твоя Родина, а Пушкин - не иностранец, и что переводить его, свояка, позор и "задвиг" (я не говорю о "в качестве пробы и интереса". Да и то, кто и когда это сделает?! О чем вообще речь, если разговор о неосуществимом?)

>Ваше рвение вызывает противодействие. Вы хотите запретить людям быть самими собой, быть отличными от вас - и они сделают все что бы ими быть.

Вы продолжаете бороться с выдуманным фантомом - нет запрета, есть желание объяснить то, что русский - не иностранец и Россия не мачеха, а Родина - вторая, первая, второпервая - не важно, но Родина.

>А если вы их оставите в покое у вас появится возможность с ними договориться. По крайней мере с их большей частью.

Оставить в покое означает, что "послезавтра" ВСЯ Украина буде как Ивано-Франковск. Как Вам перспектива иметь ВСЮ Ураину из одних западенцев с промытыми мозгами, чествующими ССовцев и бандеровцев? Хороша перспектива? А ведь к этому идет? И мне это тоже противно и я неежлаю такого будущего, поэтому и Ире говорю: опомнись и протри глаза - реальность совсем другая, чем те мифы и ложь, забитая в твою голову.
От VVV-Iva
К Максим (02.05.2002 18:02:40)
Дата 02.05.2002 19:36:03

Re: и еще...

Привет


>>А вам нравится текущая американизация России? Я думаю, что нет. Так почему Ире должна нравится русификация Украины? Или мы особые?
>
>Присоединение означает русификацию?

У вас - да, хотя вы и говорите, что нет.


>Да, через чур - я это и твержу уже какой день. Что в ее сознании - каша из лжи и мифов?

Так же и вас. Только ложь и мифы разные.

>Ну, опять же, нет такой моей позиции. Есть только правда истории - что "не было никогда двух сосуществовавших народов, а был один народ, позже разделившийся на двое, из-за аннексии - В.В.Кожинов", но это не означает, что украинцы от этого ущербны - отнюдь, надо только понимать, что Россия твоя Родина, а Пушкин - не иностранец, и что переводить его, свояка, позор и "задвиг" (я не говорю о "в качестве пробы и интереса". Да и то, кто и когда это сделает?! О чем вообще речь, если разговор о неосуществимом?)

Максим, хорошо я соглашусь, что разделение было из-за анексии, но это не отменяет того, что оно было и сейчас есть ДВА народа.

>Вы продолжаете бороться с выдуманным фантомом - нет запрета, есть желание объяснить то, что русский - не иностранец и Россия не мачеха, а Родина - вторая, первая, второпервая - не важно, но Родина.

А вот это уже ваше личное мнение. Россия - родина для галицийца? Да и для обычного украинца тоже алеко не для всех.

>Оставить в покое означает, что "послезавтра" ВСЯ Украина буде как Ивано-Франковск. Как Вам перспектива иметь ВСЮ Ураину из одних западенцев с промытыми мозгами, чествующими ССовцев и бандеровцев? Хороша перспектива? А ведь к этому идет? И мне это тоже противно и я неежлаю такого будущего, поэтому и Ире говорю: опомнись и протри глаза - реальность совсем другая, чем те мифы и ложь, забитая в твою голову.

С вашей "помощью" Украина будет такой уже "завтра". А Ира будет готовить своих детей защищать неависимость Украины от РУССКИХ!!! Вы этого хотите? Может лучше ( для нас) признать существующее положение ( независимость Украины), и пусть они сами разбираются в своих делах. Чем больше мы будем вмешиваться, тем более мы будем усиливать позиции националистов.

Это грустное решение. Но вспомните, кто отдал Новороссию Украине.

Владимир
От Максим
К VVV-Iva (02.05.2002 19:36:03)
Дата 02.05.2002 19:46:44

Re: и еще...

>Привет

>>>А вам нравится текущая американизация России? Я думаю, что нет. Так почему Ире должна нравится русификация Украины? Или мы особые?
>>
>>Присоединение означает русификацию?
>
>У вас - да, хотя вы и говорите, что нет.

Ну это Ваши беспочвенные домыслы. Я ведь не написал не писал о действиях после присоединения.

>>Да, через чур - я это и твержу уже какой день. Что в ее сознании - каша из лжи и мифов?
>
>Так же и вас. Только ложь и мифы разные.

Нет, "грушевеский, бандера, колонии, бились с русскими" не у меня.

>>Ну, опять же, нет такой моей позиции. Есть только правда истории - что "не было никогда двух сосуществовавших народов, а был один народ, позже разделившийся на двое, из-за аннексии - В.В.Кожинов", но это не означает, что украинцы от этого ущербны - отнюдь, надо только понимать, что Россия твоя Родина, а Пушкин - не иностранец, и что переводить его, свояка, позор и "задвиг" (я не говорю о "в качестве пробы и интереса". Да и то, кто и когда это сделает?! О чем вообще речь, если разговор о неосуществимом?)
>
>Максим, хорошо я соглашусь, что разделение было из-за анексии, но это не отменяет того, что оно было и сейчас есть ДВА народа.

И я это признаю, только говорю, что не ндао противопоставлять один другому - они родственные.

>>Вы продолжаете бороться с выдуманным фантомом - нет запрета, есть желание объяснить то, что русский - не иностранец и Россия не мачеха, а Родина - вторая, первая, второпервая - не важно, но Родина.
>
>А вот это уже ваше личное мнение. Россия - родина для галицийца? Да и для обычного украинца тоже алеко не для всех.

Останемся при своем, но для бол-ва украинцев Россия не должна выглядеть чужой страной - это мое убеждение.

>>Оставить в покое означает, что "послезавтра" ВСЯ Украина буде как Ивано-Франковск. Как Вам перспектива иметь ВСЮ Ураину из одних западенцев с промытыми мозгами, чествующими ССовцев и бандеровцев? Хороша перспектива? А ведь к этому идет? И мне это тоже противно и я неежлаю такого будущего, поэтому и Ире говорю: опомнись и протри глаза - реальность совсем другая, чем те мифы и ложь, забитая в твою голову.
>
>С вашей "помощью" Украина будет такой уже "завтра". А Ира будет готовить своих детей защищать неависимость Украины от РУССКИХ!!! Вы этого хотите? Может лучше ( для нас) признать существующее положение ( независимость Украины), и пусть они сами разбираются в своих делах. Чем больше мы будем вмешиваться, тем более мы будем усиливать позиции националистов.

Пусть разбираются. Пока я здесь пишу, там уже "обандеривают" всю Украину, так что не делайте пугала из меня, говорящего о том, что "обандеривать" плохо.

>Это грустное решение. Но вспомните, кто отдал Новороссию Украине.

Знаете, чем больше я смотрю на мир, тем больше убеждаюсь, что нац. вопрос это жуткая вещь и что человечество его решать так и не научилось. Что будет дальше? - Я не знаю.
От VVV-Iva
К Максим (02.05.2002 19:46:44)
Дата 02.05.2002 21:21:58

Re: и еще...

Привет



>Знаете, чем больше я смотрю на мир, тем больше убеждаюсь, что нац. вопрос это жуткая вещь и что человечество его решать так и не научилось.

И не научится. Надо принимать это как данность. Интернационализм - фикция. Надо уважать чужие обычаи и нравы.


Владимир