Рабство Нового времени отличается от античного рабства. А рабство античное отличается от восточного рабства.
Во-первых, в восточных государствах рабы никогда не были ведущей производительной силой (если исключить государственные образования кочевников Центральной Азии - но там были не рабы, а рабыни: пленные женщины рожали детей своим владельцам и делали все остальное, а мужчины-победители занимались только войной и охотой). Были заняты в воспомогательной сфере, непроизводственной. Или на госслужбе (египетские мамлюки - самый яркий пример).
Во-вторых, рабы не были однородны. Юридически статус раба был оформлен по -разному, были и разные степени рабства. В танском Китае было 10 категорийц личнонесвободных, причем 6 из них находились во владении государсвта, а 4 - в частном владении.
В-третьих, восточное право признавало за рабом право давать свидетельские показания в суде , в том числе и против своего хозяина (а некоторые императоры Китая поощряли рабов стучать на своих хозяев - раб, изобличивший хозяина в преступлении получал свободу и часть имущесвта хозяина) и право на семью. Запрещалось продавать супругов, детей и родителей отдельно. В тангутском государстве Си Ся за это была положена даже санкция уголвоная. Нельзя было выдавать замуж дочь раба без согалсия ее отца, нельзя было препятствовать рабыне выйти замуж (в цинском Китае за это полагалось 20 ударов палкой). Нельзя было сослать раба, или убить его - хозяин мог только передать его властям для наказания. Все это резко отличает дальневосточное право от римского.
В Европе рапботороговля не умирала никогда. Например, еще в XVII веке на Сицилии был крупный рынок работороговли. Но массовое использование труда рабов на плантациях в Новом Свете - это уникальное явление, не имеющее аналогов в античности. Рабы снова стали ведущей производительной силой. А такого не было со времен гражданских войн времен Ранней Империи. Именно в Раннюю Римскую империю рабство стало смягчаться.