комплиментарность Гумилёва, фазы этногенеза - подозреваю, это ещё далеко не все "патчи", требующиеся вашей концепцие солидаризма-либерализма что не выглядеть откровенно противоречивой.
СЛМ без всего этого прекрасно обходится - может от того, что верна?
определения конкретных физических явлений, которые можно "потрогать руками", и потому - положенных в основании СЛ-концепции. А ваши "обскурации" есть такие же отвлечённые абстракции, как и сам, выводимый из них солидаризм-либерализм. Что есть явный признак некорректности, поскольку они уже - слишком высокие абстракции, что бы на их основании ещё что-то возводить - теряется связь с реальностью.