От Silver1
К Gera
Дата 27.04.2002 11:39:50
Рубрики История; Образы будущего;

Re: Ну, тогда,...


>повези ей больше на поле брани, могла бы считаться образцом солидарного общества! Ведь у них генетическая чистота "ядра" была зафиксирована законодательно. Правильно?

Ну , уж , не образец . Всеж таки инерциальная фаза , но , да , это было солидарное общество . Помните , СГКМ писал о "припадке солидаризма в атомизирующемся обществе".

> На ваше "генетическое" определение солидаризма есть два существенных возражения
>1. Генетически замкнутые социумы рано или поздно вырождаются. Та же Япония - по кривоногости, кривозубости и близорукости - давно и прочно впереди планеты всей. То есть, ваша "генетическая" солидарность ей, очевидным образом боком выходит.

А кто сказал , что солидарное общество обязательно должо быть генетически замкнутым ? Вот , Великороссийский суперэтнос , например , мультинациональный и никогда не испытывал недостатка в притоке "свежей крови" . И ,тем не менее , солидарный . Т.о. , в состав его "генетического ядра" входило несколько народов . Вновь присоединенные , кооптировались тоже. И в чем проблема ?


>2. Не понятно, откуда тогда в вашей концепции берётся повышенная изобретательность либералов. При "генетическом" подходе, этот тезис выглядит откровенно притянутым за уши из СЛМ.

Так уж и притянутым . Все дело в воинствующем индивидуализме , характерном для либерального общества . Все хотят выпенриться , прославиться , нарубить побольше бабок . Вот и рвут задницу , не считаясь с последствиями , ни для общества , ни для природы ( в т.ч. и в науке). В солидарном обществе подобных "новаторов" обычно ставят на место . Исключение составляют , упомянутые мною случаи , когда историческая ситуация , в целях выживания , требует проведения ускоренной модернизации . Эффект "жареного петуха" . Тогда , да, солидарное общество мобилизует свои ресурсы . Принцип "от добра добра не ищут" временно заменяется на " делай, или умри" . Подобный подход зачастую дает феноменальные результаты . Когда же поставленная цель достигнута , происходит останов . Это в отличие о либарального общества , которое будет без остановок переть дальше , пока не сломает себе шею .

С уважением !
От Gera
К Silver1 (27.04.2002 11:39:50)
Дата 27.04.2002 12:17:44

Тогда, записывайте в солидарные и

североамериканский "суперэтнос", и - западно-европейский.
И что тогда, если не возбраняется смешиваться с инородцами, есть "генетическое ядро"? Как его ощущает конкретный индивидуум?
От Silver1
К Gera (27.04.2002 12:17:44)
Дата 27.04.2002 12:45:43

Re: Тогда, записывайте...


>североамериканский "суперэтнос", и - западно-европейский.

Не вижу никаких оснований делать это . Романо-германский суперэтнос , куда , кстати , входят и штаты переходит из инерциальной фазы в фазу обскурации . Его либерализм предопределен .

>И что тогда, если не возбраняется смешиваться с инородцами, есть "генетическое ядро"? Как его ощущает конкретный индивидуум?

Тонкий момент . Гумилев ввел понятие комплиментарности (взаимной симпатии). Ее возникновение зависит от суперпозиции действующих в различных этносах стереотипов поведения и текущех фаз их этногенеза . Если возникает гармония , возможно формирование общего "ядра" . Если нет , увы .

С уважением !
От Gera
К Silver1 (27.04.2002 12:45:43)
Дата 27.04.2002 13:08:43

Инерциальная фаза, фаза обскурации,

комплиментарность Гумилёва, фазы этногенеза - подозреваю, это ещё далеко не все "патчи", требующиеся вашей концепцие солидаризма-либерализма что не выглядеть откровенно противоречивой.
СЛМ без всего этого прекрасно обходится - может от того, что верна?
От Silver1
К Gera (27.04.2002 13:08:43)
Дата 27.04.2002 13:17:31

Ха ! А чем это хуже солидарно-либеральных удовольствий ? (-)
От Gera
К Silver1 (27.04.2002 13:17:31)
Дата 27.04.2002 13:46:37

Тем, что "удовольствия" в СЛМ - есть обобщенные

определения конкретных физических явлений, которые можно "потрогать руками", и потому - положенных в основании СЛ-концепции. А ваши "обскурации" есть такие же отвлечённые абстракции, как и сам, выводимый из них солидаризм-либерализм. Что есть явный признак некорректности, поскольку они уже - слишком высокие абстракции, что бы на их основании ещё что-то возводить - теряется связь с реальностью.