От Сысой
К Георгий
Дата 23.04.2002 19:54:28
Рубрики Прочее; История; Либерализм; Идеология;

Кому же нравится в зеркало смотреться ...

Здравствуйте!

>> "Национальный позор Франции", "Все в ужасе", "Катастофа на выборах"... Чего-то я не понимаю, что они так раскудахтались?

Тут все банально. "Демократия" означает в их лексиконе еще и "правильность" причем безусловную. Когда говорят демократический подразумевают справедливый и правильный, хотя определение демократии этих смыслов не несет. Эти смыслы прицеплены идеологически, поэтому примеры, когда демкратия предлагает "неправильные" решения, очень неприятны с точки зрения разрушения стереотипов. А разрушение стереотипов - первый шаг к ликвидации гегемонии правящего класса. Начнут люди не те вопросы задавать, например по Югославии и другим неприятным темам.
А потом, костюмчик надо чистеньким держать, чтобы нельзя было европейцев фашистами и другими нехорошими словами называть. Светочи демократии должны быть безукоризненны на словах - чтобы нельзя поймать было.

>Вроде бы
>это ле Пен - слегка правоват... но что в этом катастрофического? ... Никакого уважения к мнению народа и его выбору - вот, что
>удивляет! Например, сами французи пишут, что левые проиграли, потому что... неправильно вели компанию! То есть, не потому, что
>народу не нравится то, что делают левые, а потому что левые где-то ошиблись в проведении выборов!

Заботит их не народ и его мнение, а освоение не теми кандидатами приемов и ужимок пиара и прочей манипуляции. Тут волна идет своих "Жириновских" - Босси в Италии, Фортейн в Голландии, Хайдер в Австрии. Научились гаврики за веревочку дергать, захотели выше означенного места полезть. Тут ничего не грозит - в случае чего разберуться как с Норьегой, только в мягком "демократическом" варианте.

>Тут-то и выявляется мерзопакостность либерально-дерьмократического ПИЗДЕЖА.
>(Б...! Б...! Б...! Тьфу!! Так бы и дал им по хайлу, чтоб кровищей истекли!)

Не надо форум опускать до таког уровня, Георгий. Ей-богу ...

>Когда же вдруг выясняется, что народ (точнее, его часть), гад этакий, захотел не того, кого положено - выбрал не одного из двух-трех
>"изряднопорядочных"-"благопристойных" - а того, кого "не пускают в приличное общество" (неизвестно - или известно? - из кого и КЕМ
>составленное) - начинается ... сами понимаете что.

А чего такое начинается? Обыкновенная предвыборная борьба. Там же еще второй тур есть ... Ле Пена опустят, т.к. у него средств не хватит на столько пиара, Ширака выберут - он всем удобен. Кстати, Ле Пен очень помог Шираку убрать самого опасного конкурента - Жоспена, но я не думаю, что договоренность простиралась до президентского кресла. Откупного Ле Пену дадут, или в грязи изваляют, если не согласится (на то маргинала и выбрали).

>Дальше - "демонстрации в знак протеста против избрания Ле Пена!" Видан ли где больший абсурд? Он что - захватил власть силой? Вы же
>эти грёбаные выборы записали в конституции!!
>Выходит, это всё - игра?

А чего тут абсурдного, Георгий? Люди вышли высказать свою обеспокоенность возможной победой Ле Пена во втором туре. Они этого не хотят, протестуют и высказывают громко свою точку зрения, все в рамках предвыборной парадигмы. Они хотят предотвратить приход к власти - и призывают людей задуматься о целях Ле Пена, а не просто покупаться на дешевые трюки популизма.

>Почувствуйте цену Европейскому Союзу. Вспомните Австрию с Хайдером - то же самое.

Так никто ему высокую цену и не дает. Брюссельских бюрократов только ленивый не пинает. Обыгрывается лишь не такой топорный вариант как с Хайдером - "люди прозрели, и сделали, наконец, правильный выбор".

С уважением
От Ф. Александер
К Сысой (23.04.2002 19:54:28)
Дата 23.04.2002 20:42:38

Похоже на правду

>А чего такое начинается? Обыкновенная предвыборная борьба. Там же еще второй тур есть ... Ле Пена опустят, т.к. у него средств не хватит на столько пиара, Ширака выберут - он всем удобен. Кстати, Ле Пен очень помог Шираку убрать самого опасного конкурента - Жоспена, но я не думаю, что договоренность простиралась до президентского кресла. Откупного Ле Пену дадут, или в грязи изваляют, если не согласится (на то маргинала и выбрали).

По-моему, у нас такую же штуку однажды прокрутили с Лебедем (вместо ле Пена). Думаю, вы правы, и народ опять останется в дураках. И такая дурацкая ситуация получается, что чуть ли не сочувствуешь голосующим за фашистов! Хоть какие-то попытки подергаться, потрепыхаться...
От Максим
К Ф. Александер (23.04.2002 20:42:38)
Дата 23.04.2002 20:47:45

И есть правда - либерасты открыто в статьях говорят о "сценарии Ельцина" (-)
От Юдихин
К Максим (23.04.2002 20:47:45)
Дата 24.04.2002 10:04:43

АРИ о Франции

Может. кому интересно - http://www.ari.ru/doc/?20020424doc02
От Максим
К Юдихин (24.04.2002 10:04:43)
Дата 26.04.2002 21:45:24

Статья оттуда - "Кому выгодно", а в догонку - острейший вопрос по теме

http://www.ari.ru/doc/?20020425doc01 - тоже самое касается и профанации и глумления над христианством в фильмах, и т.д. В Израиле "Новый завет" запрещен и его публично сжигали, 10 заповедей запрещены, в школах знак плюса изменен. Может нам Ярон пояснит и дополнит позицию иудаизма по отношению к Христу и христианству, особенно по "священным книгам иудеев"? Мне очень было бы интересно услышать "мнение оттуда".

Но, главный вопрос вот в чем - в стране, сформированной на протяжении веков в православии, в стране, где православие - часть менталитета и традиций... Что делает в такой стране антихристанская религия? Речь об иудаизме и его пристанищах - синагогах. Как надо понимать такое явление и сосуществование? Оно нормально? Не противоестественно? Также как католическим и прочим "христианским" отколовшимся сектам, к тому же являющихся 5-ой колонной запада и проводниками агрессии на протяжении веков, нечего делать в нашей стране, то также, как мне кажется, нечего здесь делать и синагогам с иудаизмом, ибо это чуждая нашим традициям религия, даже не просто чуждая - а прямо ненавистническая. Или я не прав?