От Лом
К Фриц
Дата 23.04.2002 18:33:27
Рубрики Показатели; Хозяйство;

Не поняли вы Константина...

>И, увы, верно. Вот так у нас и относятся к свободной личности, которая ищет истину самостоятельно.
>Что с попом что с кулаком
>Вся беседа
>В брюхо толстое штыком
>Мироеда.

Вы как раз живы благодаря этим пережиткам солидаризма. А вот попытайтесь сказать либералам, что вы за правду, что мол Сталин возможно был не так уж и неправ, а живется сейчас хуже чем в Союзе. Там вас, атома, безо всякого стеснения разложат на элементарные частицы.

>Мне кажется, это пережитки солидаризма. Или ты "наш пацан", или козёл.

Да не так, солидаристы даже с "совсем ненашими" солжами и сахароидами цацкались, а на войне, все верно, либо "наш", либо, когда немец слишком попрет, вам вдруг "правда" придет свыше и вы "бывшим своим" в спину стрелять начнете. Потому от таких правдолюбов стараются отделаться в любой армии и на любой войне как можно скорее - спокойнее.
От константин
К Лом (23.04.2002 18:33:27)
Дата 24.04.2002 11:45:12

Притча была вот о чем ...

Сказ был о столкновении двух мироощущений. В одном (которое ярко выразил Фриц) у человека центр координат в нем самом , внешние события он воспринимает , как из окна проезжающего поезда - главное правильно (рационально) решить , на какой станции сойти.

А другое - это у человека вовлеченного в действие, имеющего волю и страсть и уже много прошедшего (например, гибель товарищей).
И в горячее время исход столкновения таких подходов IMHO будет печальным . То, кто с одной точки зрения кажется "мыслящим человеком", с другой стороны кажется "гнилым" и "падалью". И спорить бесполезно (IMHO).
------------------------------
Разговоры типа: "я давно предупредал, что я не с вами , а с теми кто прав" , не проходят. Даже в таком виртуальном образовании как наш Форум это звучит не особо...

От А.Б.
К константин (24.04.2002 11:45:12)
Дата 24.04.2002 19:25:52

Re: И тем не менее...

Не в сибе Бог, а в правде!

Так что Фриц - занял (одномоментно) достойную позицию. А что ретивым - она непонятна, неприятна и неприемлема - это другая проблема. Хорошо, что ретивые долго не живут....
От полковник Рюмин
К Лом (23.04.2002 18:33:27)
Дата 24.04.2002 01:47:03

Re: Басня очень хороша.

Смешно.

>Вы как раз живы благодаря этим пережиткам солидаризма. А вот попытайтесь сказать либералам, что вы за правду, что мол Сталин возможно был не так уж и неправ, а живется сейчас хуже чем в Союзе. Там вас, атома, безо всякого стеснения разложат на элементарные частицы.

Именно. Это тоже не главная, но мораль из константиновой басни. Почему-то мне пришла в голову несколько нескладная аналогия. Вот Николай Васильич Гоголь был человеком верующим и богобоязненным. Придумал он себе целую теорию, о том, как "лечить смехом язвы общества". И "Ревизора" с "Мертвыми душами" написал, исходя из этой "теории". Потом сам испугался, увидел, что только хуже сделал, от книг своих отрекся, второй том "Мертвых душ" сжег.

Мы еще в школе проходили, как "неистовый Виссарион" Белинский бесновался, "письмо" Гоголю написал, поносил его всячески: предал, мол, Гоголь "общее дело".
От Лом
К полковник Рюмин (24.04.2002 01:47:03)
Дата 24.04.2002 02:48:23

Это не совсем в тему, но вижу куда вы

>>Вы как раз живы благодаря этим пережиткам солидаризма. А вот попытайтесь сказать либералам, что вы за правду, что мол Сталин возможно был не так уж и неправ, а живется сейчас хуже чем в Союзе. Там вас, атома, безо всякого стеснения разложат на элементарные частицы.
>

>Именно. Это тоже не главная, но мораль из константиновой басни. Почему-то мне пришла в голову несколько нескладная аналогия. Вот Николай Васильич Гоголь был человеком верующим и богобоязненным. Придумал он себе целую теорию, о том, как "лечить смехом язвы общества". И "Ревизора" с "Мертвыми душами" написал, исходя из этой "теории". Потом сам испугался, увидел, что только хуже сделал, от книг своих отрекся, второй том "Мертвых душ" сжег.

Как не странно, я тоже интересовался этим, но окончательно (ИМХО) понял после прочтения "Имя розы" Умберто Эко. Для читающих на нижних уровнях, это детективчик, чуть выше, исторический роман, но потом - стабильный накат на Гоголя (если мы говорим об одном и том же). Стервец талантлив, прекрасно понимает, что он вложил в образ слепого хранителя библиотеки - борца со смехом, убийцы, в Вильгельма и его очки, и в приключения Адсона. Он как и Гоголь видел разрушительные возможности смеха, но если Гоголь был на месте Оппенгеймера, то Эко противоположность - полковник Гровс. Отличительная черта либерастов - смеяться там, где нормальный человек приходит в бешенство.

>Мы еще в школе проходили, как "неистовый Виссарион" Белинский бесновался, "письмо" Гоголю написал, поносил его всячески: предал, мол, Гоголь "общее дело".

Там писали не то. Гоголь лучше видел границу и не имея способностей Ленина не стал гневить русского бога. Власть можно мордовать, но только до тех пор пока не трогаешь народ и страну. Если не номогает - ехидное письмо нужно прекращать и делать дело. За что я бесконечно уважаю Ленина - он как опытный хирург видел пораженную ткань как под ренгеном, рассек, прооперировал, зашил и йодом смазал. И самое главное - докторов много вилось и с пилами для ампутации, кой кого пихнуть пришлось, но больной доверил ему. А вот теперешние уроды, усыпили, вскрыли вены и стоят потешаются.
От А.Б.
К Лом (24.04.2002 02:48:23)
Дата 24.04.2002 08:33:03

Re: Это не совсем в тему, но вижу куда вы :)

"Доктора" не звали. Он сам пришел...

И теперяшние - не усыпляли. Это еще со времен "доктора" рауш-наркоз действует....
От Лом
К А.Б. (24.04.2002 08:33:03)
Дата 24.04.2002 17:56:01

Кто под наркозом

>"Доктора" не звали. Он сам пришел...

Звали АБ, звали...

>И теперяшние - не усыпляли. Это еще со времен "доктора" рауш-наркоз действует....

Ну ну, ГОЭЛРО, индустриализация, Победа.. И Гагарина под наркозом запускали.. Советские зомби.
От А.Б.
К Лом (24.04.2002 17:56:01)
Дата 24.04.2002 18:47:24

Re: Знакомые мыслештампы :) (-)
От Павел
К А.Б. (24.04.2002 18:47:24)
Дата 25.04.2002 10:07:53

Не уходите от ответа (-)
От А.Б.
К Павел (25.04.2002 10:07:53)
Дата 25.04.2002 13:01:24

Re: Сходите в архивы.

Там про "бы" и заслуги - много поднято.
От Лом
К А.Б. (24.04.2002 18:47:24)
Дата 25.04.2002 02:36:22

Это наша история, АБ (-)
От А.Б.
К Лом (25.04.2002 02:36:22)
Дата 25.04.2002 08:18:41

Re: Ох уж эта тяга к сопричастности...

Коротка история-то вышла... А?
И на каждый "плюс"-свершение есть не меньший "минус", да еще цена свершения....

Да к тому ж - это все уже уходит бегом в "историю"...
Останетесь, Лом, в нашей памяти "вечно молодым несгибаемым" :)) Не пугает перспектива?
От А. Решняк
К А.Б. (25.04.2002 08:18:41)
Дата 25.04.2002 18:54:19

О истории

Вы сокрушаетесь мол "коротка история вышла"...
А что Вы хотели бы услышать в нашей истории?? Каких свершений Вам хотелось??
Чем не удовлетворяет наша "короткая" история??

Если человек говорит что ему что-то не нравится - он должен сказать что конкретно.
Обтекаемо намёками ведут себя только девушки и то некоторые и в особых случаях. Также ведут себя слабые люди с различными "комплексами" - но тут уже плохое отклонение, болезнь.

Так что если взялись за гуж - доводите дело..

С уважением, Александр Решняк.
От А.Б.
К А. Решняк (25.04.2002 18:54:19)
Дата 25.04.2002 19:03:24

Re: А срок короткий - и не нравится.

>А что Вы хотели бы услышать в нашей истории?? Каких свершений Вам хотелось??
Хочется не свершений, а - завтрашнего дня, в общем-то...
Чтобы был и история - продолжалась :) Много хочется, скажете?

>Чем не удовлетворяет наша "короткая" история??

См. заголовок :) Плюс - цена этих кратких свершений, большую часть которой. видимо, еще только предстоит заплатить... Плюс - отсутствие "отдачи в завтра" от этих свершений...

>Обтекаемо намёками ведут себя только девушки и то некоторые и в особых случаях. Также ведут себя слабые люди с различными "комплексами" - но тут уже плохое отклонение, болезнь.

А еще люди, которым приходится общатся со взинченными истериками, чтобы их не обидеть, не "завести", ибо ищут в разговоре не флейна, но общего языка и понимания :))
От Фриц
К Лом (23.04.2002 18:33:27)
Дата 23.04.2002 19:27:22

Это всё шутка.

Начиная с самого первого шуточного сообщения. Увы, Ниткин не поймался, почувствовал провокацию.
Образ либерала, который я там изобразил, вызывает неприязнь. Пока идёт болтовня, его можно терпеть, а когда ситуация как в 1918, все стороны реагируют на него примерно одинаково.
При трудностях солидаризм усиливается, даже на западе, а в благополучные времена подвергается испытаниям - известный эффект.