От Almar
К Виктор
Дата 19.04.2002 15:52:47
Рубрики Хозяйство; Графики; Семинар;

это вряд ли

Восток - действительно дело тонкое. Но не я бы не стал эту "тонкость" слишком возводить в культ. В конце концов люди - везде одинаковые. А 70 лет существовании Туркмении в СССР вполне достаточно для сглаживания восточного менталитета.
Туркменбаши скорее всего аналогичен Лужкову. Никаких у него особых заслуг нет и быть не может. По части же манипуляции сознанием они там не очень сильны, поэтому, чтобы обеспечить себе возможность спокойно грабить, используют прямые средства принуждения, чуть с небольшой поправкой на остатки пресловутого восточного менталитета. Предварительно они изгнали или запугали русское население, которое могло реально сопротивляться подобному беспределу.
На фоне наших проблем многим ситуация в некоторых республиках Средней Азии может показаться привлекательной (я уже не раз слышал от знакомых что-то подобное и про Узбекистан), но, думаю, это ни в коей мере не для нас.
Кстати, я смотрел куски того рекламного фильма про Туркмению. Там делался акцент на следующий тезис. Мол, в советское время Туркмения (обладающая якобы 30 % всех мировых (!) запасов газа) была донором для всего СССР, экспортируя (в СССР) газа на 20 млрд. долларов ежегодно. Взамен же почти ничего не получала, только были единичные случаи строительства заводов.

От Виктор
К Almar (19.04.2002 15:52:47)
Дата 19.04.2002 17:42:08

А вы хотя бы в деревню отъедьте. Там уже жизнь другая.

Потом в лес , потом в тундру . Это , где русские живут. А ежели там другая национальность? Тем-то и были интересны царская Россия и СССР , что сохраняли многонациональное государство и не допускали в нем национальной розни . И не смейтесь. Покопайтесь в бибиотеках , поищите народные эпосы . Посмотрите на дату начала записи. А теперь попробуйте ответить на вопрос - зачем все это надо? Почему народы не ассимилировали и не превратили в русских? Слабо было?

Я к тому , что надо учиться думать головой. И анализировать то , что вам дудят в уши. Что бы вы стали делать на месте "Лужкова"? А ваши знакомые - те , что поумнее? Зачем? А он почему так не делает? Он что , дурнее остальных? Попробуйте также про Ниязова. Почему , например , ему президентский дворец французы строили? Он что , совсем дурак?

От Almar
К Виктор (19.04.2002 17:42:08)
Дата 22.04.2002 10:33:20

Re: А вы...

Вообще то я не против то, чтобы учитывать национальные и местные особенности, но против того, чтобы возводить это в культ.

не совсем я понял суть ваших вопросов, но все же отвечу репликами.

>Почему народы не ассимилировали и не превратили в русских? Слабо было?

Советская власть делала массу уступок старому миру. Она просто не смогла бы существовать, если бы все стала перестраивать радикально.

>Что бы вы стали делать на месте "Лужкова"? А ваши знакомые - те , что поумнее? Зачем? А он почему так не делает? Он что , дурнее остальных?

Само собой, дурнее. Только сравнивать с остальными, это занятие неблагодарное. Остальные они тоже разные бывают.

>Попробуйте также про Ниязова. Почему , например , ему президентский дворец французы строили? Он что, совсем дурак?

Да уж вряд ли умный. Если каждого хитрожо..го умным считать, то я уж лучше сам в дураки запишусь.