От А. Гуревич
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 18.04.2002 13:05:26
Рубрики Россия-СССР; Хозяйство; Графики;

От имени др. должен сказать, что

удивляться не нужно, никаких "ложных данных" нет, приведенные мною данные правильные (взяты из Ежегодника Госкомстата).

>2. Останавливаются на 1998 г., когда "реформа подобрала слабых". А новый виток что же забываете? Ведь смертность с 1999 г. снова стала расти.

Каждый акцентирует внимание на том, что хочет выделить, например, солидаристы всегда выбирают показатели, характеризующие ухудшение жизни в 90-х годах по сравнению с предыдущим периодом. А если объективно, то "нового витка" нет, есть просто колебания относительно нового стационарного уровня.

>См. коэффициент естественного прироста за 1950-2001 гг. в копилке

Предлагаю внимательно всмотреться в этот график. Четко видно: 1) линейное падение 86-91 гг.; 2) ПРОДОЛЖЕНИЕ этого падения в 92-94 гг. 3) стабилизация (случайные колебания) 1994-2001 гг. Если по привычке солидаристов падение прироста населения относить за счет реформ, то нужно объяснить, как реформы 90-х годов смогли повлиять на прирост населения в 80-х годах.
От C.КАРА-МУРЗА
К А. Гуревич (18.04.2002 13:05:26)
Дата 18.04.2002 13:28:21

Вы шутите, Гуревич?

Где Вы увидели "линейное падение" в 1986 г.? Оно началось с 1988 г. вместе с реформой, для которой именно 1988 г. и был важнейшим - 1992 г. только закрепил. Можно ли Вас понимать так, что Вы отрицаете влияние реформы на демографический процесс, считая это паранойей "солидаристов"? Хотелось бы прямого ответа на последний вопрос.
От А. Гуревич
К C.КАРА-МУРЗА (18.04.2002 13:28:21)
Дата 18.04.2002 14:19:28

Не шучу

>Где Вы увидели "линейное падение" в 1986 г.? Оно началось с 1988 г. вместе с реформой, для которой именно 1988 г. и был важнейшим - 1992 г. только закрепил. Можно ли Вас понимать так, что Вы отрицаете влияние реформы на демографический процесс, считая это паранойей "солидаристов"? Хотелось бы прямого ответа на последний вопрос.

Нет, влияния реформ на демографический процесс я не отрицаю. Смертность на 1000 чел. возросла с 10-11 в 80-х годах до 14-15 в 90-х.

В то же время было бы интересно узнать, как именно реформа (через какие механизмы и показатели уровня жизни) снизила рождаемость (на 1000) с 17,2 в 1987 г. до 14,6 в 1989 г. при том, что в эти годы имел место экономический рост?
От C.КАРА-МУРЗА
К А. Гуревич (18.04.2002 14:19:28)
Дата 18.04.2002 15:58:06

Дети не покупаются, а рождаются, и реформа - не только экономика (-)