От И.Островский
К Георгий
Дата 25.04.2002 10:28:43
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего; Манипуляция; Идеология; ...

Мухин, оказывается, не только шарлатан, но и сумасшедший :-((( (-)
От Yuriy
К И.Островский (25.04.2002 10:28:43)
Дата 25.04.2002 17:35:48

Островский -- ясновидец!

Вы, простите, книжку уже прочитали? Если нет, то не очень понятно как Вы собственно сделали свой вывод. Вообще-то это как раз и есть шарлотанство -- авторитетно говорить о том, чего не знаешь.
Я лично книгу не читал, но с удовольствием это сделаю, а дальше посмотрим и порассуждаем.
От Максим
К И.Островский (25.04.2002 10:28:43)
Дата 25.04.2002 14:27:35

Послушайте, мудрец! Долго еще выпендриваться будете? В чем сумасшествие? (-)
От Товарищ Рю
К Максим (25.04.2002 14:27:35)
Дата 25.04.2002 14:30:15

Самый простой ответ - в мозгах (-)
От Максим
К Товарищ Рю (25.04.2002 14:30:15)
Дата 25.04.2002 15:01:01

Как остроумно! Браво! По существу ответ будет? (-)
От Товарищ Рю
К Максим (25.04.2002 15:01:01)
Дата 25.04.2002 15:16:09

Вот по существу

Вы можете - раз уж сами хотите ответа - взять и просмотреть архивы ВИФа, и даже еще прошлого. (Неудобство только в том, что среди участников есть еще два Мухина, но, думаю, вы справитесь с фильтрованием). Тогда вы и поймете, о чем тут речь.
От Максим
К Товарищ Рю (25.04.2002 15:16:09)
Дата 25.04.2002 17:52:38

Ответа так и нет. Ошибся/не прав в одном=не прав везде? Логика однако!

Островский отвечал на постинг о книге и слова о "сумасшедшем" были по отношению к новой книге. Вы ушли в сторону от этого к отсылке на какие-то архивы и дребедень вифа, с отсылкой к мнению тамошних авторитетов. Какое это имеет отношение к теме убийсва Сталина и ответа Островского, что Мухин есть сумасшедший?

Если Вы не в курсе, то уже и по ОРТ то-ли Медведев, то-ли Пиманов недавно о том же говорили (как не помогли, и т.д.), в своей серии док. фильмов. Для Вас нова постановка вопроса? К слову, у Мухина в книге библиография в 250 источников.
От Дмитрий Кобзев
К Товарищ Рю (25.04.2002 15:16:09)
Дата 25.04.2002 15:27:04

Где критикуют, а где и поддерживают

Привет!

>Вы можете - раз уж сами хотите ответа - взять и просмотреть архивы ВИФа, и даже еще прошлого. (Неудобство только в том, что среди участников есть еще два Мухина, но, думаю, вы справитесь с фильтрованием). Тогда вы и поймете, о чем тут речь.
Например, как раз отрывок из новой книги Ю.Мухина, опубликованной на ВИФ - возражений не вызвал, скорее -
поддержку.
http://www.referent.ru:2003/nvk/forum/archive/248/248733.htm

Дмитрий Кобзев
От ТВД
К И.Островский (25.04.2002 10:28:43)
Дата 25.04.2002 12:21:57

Ты в зеркало то давно смотрелся?(-)

д
От Александр
К И.Островский (25.04.2002 10:28:43)
Дата 25.04.2002 10:33:01

Давно хотел спросить...

что Вы, как борец с ревизионизмом, думаете по поводу такого:

"Фридберг И. Драматургия истории: опасность всегда исходила только с Востока. // Независимая газета, 10 сент. 1992."

Или такого:
"Одна из особенностей нашей культуры состоит в том, что у нас нет рыцарского отношения к противнику. В России отношение к противнику манихейское. Вспомним, как в России всегда описывали немцев -- «недобитые фрицы», «фашистские орды», «банды». Противник всегда какая-то мразь, гадость. Но если он мразь, тогда и победа над ним ничего не стоит. А если отношение рыцарское, то тогда я могу видеть противника равным себе. И могу лучше осознать результаты войны.

В целом в Европе отношение к противнику рыцарское. В этом ее отличие от России. Ну почитайте какую-нибудь «Песнь о Роланде». Эта песня написана христианами, но там мусульмане выступают как рыцари. Герои, просто они «с той стороны». Часто ли мы с вами слышали о немецком героизме во время Второй мировой? Какой может быть немецкий героизм?! Само это словосочетание немыслимо в российской ментальности!"
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/40/40305.htm