От Yuriy
К Добрыня
Дата 29.03.2002 21:33:29
Рубрики Семинар;

Re: Лучше прямые...

Ленин: "Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе, в особенности, совершенно немыслимы."

Ни слова o пoмoщи голодающим... Kосвенные, но факты...
От C.КАРА-МУРЗА
К Yuriy (29.03.2002 21:33:29)
Дата 01.04.2002 18:30:27

Это не факты, а мнение, причем сиюминутное. На деле...

денег собрали очень мало. И дело, повторяю, было не в деньгах, а в дискредитации церкви. Все эти деньги Тихон и сам предлагал пожертвовать на голодающих.
От Yuriy
К C.КАРА-МУРЗА (01.04.2002 18:30:27)
Дата 02.04.2002 21:41:51

Ре: Это не

Уважаемый Сергей Георгиевич. Согласен, денег собрали мало. ОЖИДАЛИ большего.
Показателен здесь сам неприкрытый цинизм с которым написано это письмо. Голодающие упоминаются толко в связи с тем, что они-де сопротивления оказать не сумеют. Да и дискредитация сама такими методами... как-то слишком уж это грязно.
Конечно политиков судить за аморалные поступки дело глупое и неблагодарное -- все они там вымазаны известно чем, но ведь и героев из них делать... ну неправилно, что ли.
От Максим
К Yuriy (29.03.2002 21:33:29)
Дата 29.03.2002 22:12:46

Это как понимать

"Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, ..."

Чем не факты? Бесмысленно вообще к словам придираться, так как непонятно, что за ними стоит - они обобщенные, а не конкретные.
От Yuriy
К Максим (29.03.2002 22:12:46)
Дата 29.03.2002 23:58:20

Ре: Это как...

Oх так ли уж и бессмысленно? Когда люди мрут пачками, а в словах главы государства ни намека на помощь им, о чем это нам говорит?
От Максим
К Yuriy (29.03.2002 23:58:20)
Дата 30.03.2002 00:09:40

Ну вот, снова

>Oх так ли уж и бессмысленно? Когда люди мрут пачками, а в словах главы государства ни намека на помощь им, о чем это нам говорит?

Придется повторять: "Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, ..." - Чем не желание помочь? Или Вам надо прямо написать, что "будем менять иконы на хлеб!"? Я особо не в курсе этих "записок", но подозреваю, что могли быть и другие "записки", где такой вопрос поднимался. Во всяком случае написанное в данном документе можно понять и так. Вы просто хотите все буквально и точно - чтобы он в неком абстрактном и срочном документе написал на что будут тратиться не полученные еще деньги! Что за глупость? Вам дали в общих чертах - на "государственную работу вообще и хозяйственное строительство, в частности, ..." Ищете победы в споре? К чему эти придирки к документам 70-летней+ давности? Или Вам просто хочется Ленина гадом эдаким выставить или самоубедиться в очередной раз, что "вот он какой сука был!"?
От А.Б.
К Максим (30.03.2002 00:09:40)
Дата 30.03.2002 13:12:52

Re: Ну , на что им золота не хватало?

Каналы вон - безо всякого золота отстроили. рабским трудом. А золото - для "буржуя заграничного", видно требовалось. На закупки (это малая часть госстроительства) - так что закупали?
От Максим
К А.Б. (30.03.2002 13:12:52)
Дата 30.03.2002 16:19:31

Вы что оба такие? Смотрят в книгу - видят фигу?

"Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, ..."
От А.Б.
К Максим (30.03.2002 16:19:31)
Дата 30.03.2002 16:50:20

Re: Нас "таких" - боьше чем двое :) Поэтому термин "оба" - ошибочен! :))

А любопытно стало (неж строк-то мы читать обучены) - как вы понимаете (ежели способны, конечно) это предложение? Лжи там накручено - по самое "некуда"...

Так что со строительством? Никакое невозможно, без золота? :)