>
> Я вполне отдаю себе отчёт в том, что у Вас своя "ниша", свой круг
общения.
> Но Ваши статьи, а особенно книги нечитабельны не только для простых
людей,
> но и для 90% (если не больше) т.н. "интеллигенции". Это мои наблюдения
и
> тщетные попытки ознакомить этих людей с Вашими произведениями.
> Я понимаю, Вы не Перельман, и Вы видите свою основную задачу не в
пропагаде,
> а в теоретических поисках. Однако, чем дальше, тем больше вся эта (я
пишу
> "эта", а не "наша", потому как это не мой уровень) работа напоминает
мне
> заседания консилиума докторов во главе с профессором, ведущим,
возможно и
> интересные и полезные в познавательном плане беседы вместо операции,
когда
> больной уже начинает остывать (или, точнее сказать, превращаться в
какого-то
> уродца, устроенного совсем по другому - которому уже не помогут
выписанные
> рецепты и найденные решения - время ушло). На ум приходит избитая
фраза из
> сериала "Мы его теряем!"
Типа" тут особой мудрости не треба, треба быстро действовать по
обстановке, путем проб
и ошибок".
Тут в двух словах не растолкуешь. Статьи в "Нашем Современнике"
вроде"10 лет"доступны, ясны
и работают по полной для любого разумеющего грамоте. Кроме них,нужна и
работа по созданию адекватного общестововедения по всему контуру, это
уже другая песня -сколько уже говорили -,но и тут процесс идет путем.
Талант,он знаете ли, политропен. Для "контура" работ вроде"Идеология и
мать ее наука" уже надо и умные книжки читать и "имена"знать. Ничего,
образованцев тоже много наплодили и не у всех еще отбиты почки..
А "напрягаться" оно ведь знаете надо даже при половом акте и даже при
акте дефекации. Вот и головку надо напрягать. Одной манной кашей и
мультиками как дял инфантилов проводить работу - значит обрекать себя на
снижение уровня до неадекватного. См.на форуме Практика обсуждение
темы"как писать научпоп"и примеры такого рода. Нельзя превращать в игру
и манную кашу серьезные вещи, а их достаточно. Одним напором тут не
возьмешь.
Что касаемо кооперативной работы типа"достучаться до каждого" - так вот
поставим"молотилку", и каждому кто может и хочет"напрячься"найдется свой
сегмент и свой вектор. Виктору - свое. Вам - свое, и так далее. Пусть
цветут сто цветов,большие ядовитые сорняки с поля вон, как учил
Председатель Мао. Меньше минора раньше чем попытаетесь"пробить головой
стенку".
> Но я не знаю эффективных способов первой помощи в сложившейся
ситуации.
> Поэтому с горечью приходиться констатировать лишь страшные факты и
быть
> безучастным свидетелем жутчайшей трагедии.
>
>
не успел удалить пост, теперь вот править приходится :-)
> Типа" тут особой мудрости не треба, треба быстро действовать по
>обстановке, путем проб и ошибок".
Это если больного не жалко.
> Тут в двух словах не растолкуешь.
> Статьи в "Нашем Современнике" вроде"10 лет"доступны, ясны и работают по полной для любого разумеющего грамоте.
Можно понудеть как А.Б.? :-)
А много таких "разумеющих граммоту"? Я ведь и говорю, что абсолютное большенство не только буковок не разбирает, у него помутнено сознание, речь безсвязна, перед глазами плавают круги. О каком чтении идёт речь?
> Кроме них,нужна и
>работа по созданию адекватного общестововедения по всему контуру, это
>уже другая песня -сколько уже говорили -,но и тут процесс идет путем.
Можно вот здесь поподробнее? Про контур и путь.
> А "напрягаться" оно ведь знаете надо даже при половом акте и даже при
>акте дефекации.
Я как та сороконожка, о частностях не задумываюсь. Возможно поэтому импотенции и запоров мне боятся не стоит.
> Вот и головку надо напрягать.
Ту, что в вышеупомянутом акте пользуется?
> Одной манной кашей и мультиками как дял инфантилов проводить работу - значит обрекать себя на снижение уровня до неадекватного.
Не знаю, не знаю. Имхо, ребёнок - чистый лист бумаги, перерисовывать потом редко получается. А донести до его уровня большие идеи, не расплескав по дороге большую часть, не выхолостив сути - труднее задачи нет, имхо.
> См.на форуме Практика обсуждение темы"как писать научпоп"и примеры такого рода.
спасибо, посмотрю.
> Нельзя превращать в игру и манную кашу серьезные вещи, а их достаточно. Одним напором тут не возьмешь.
Даже если тужиться?
Есть такая присказка:
раньше жили настоящие богатыри - для них не было неразрешаемых задач. Потом они как-то незаметно измельчали и при решении каждой проблемы им приходилось пыжиться, за что их прозвали пыжиками. Потом и пыжики измельчали и привратились в тужиков. Их так называли не потому, что они тужились при преодолении возникавших препятствий, а потому, что вместо этого садились на крылечко и тужили о старых добрых временах.
> Что касаемо кооперативной работы типа"достучаться до каждого" - так вот
>поставим"молотилку", и каждому кто может и хочет"напрячься"найдется свой
>сегмент и свой вектор. Виктору - свое. Вам - свое, и так далее. Пусть
>цветут сто цветов,большие ядовитые сорняки с поля вон, как учил
>Председатель Мао. Меньше минора раньше чем попытаетесь"пробить головой
>стенку".
Про молотилку можно подробнее?
>> Но я не знаю эффективных способов первой помощи в сложившейся
>ситуации.
>> Поэтому с горечью приходиться констатировать лишь страшные факты и
>быть
>> безучастным свидетелем жутчайшей трагедии.
>>
>>
>