Мордка-то точно не один. Вы знаете, сколько было покушений на Столыпина? А ещё были угрозы и просто ругань. Даже Пуришкевич против Столыпина выступал.
И что Сталин один всех большевиков повернул - я не верю. Троцкий был поярче, а проиграл. Я думаю, именно потому, что Сталина поддерживало большинство партии. Вот это большинство, да крестьяне беспартийные - они и Сталина повернули, и Россию.
Ещё раз Вам скажу: среди тех сил, что могли прийти к власти в 1917, неиспорченных, здоровых - не было.
Re: Сталин - точно один, а что "тех" много - так и сами видим...сегодня.
>Даже Пуришкевич против Столыпина выступал.
А Львов не выступал?
>И что Сталин один всех большевиков повернул - я не верю. Троцкий был поярче, а проиграл.
Тут надо не яркость, а знание и умение. История - рассудила кто смог...
>Я думаю, именно потому, что Сталина поддерживало большинство партии.
Фигня! Там же "сливки" актива - а он всегда сильнейшего поддержит, а как слабину дашь - сожрет! И остался - тот же актив, только подотъевшийся... Откуда иначе повадки комм-дем-либералов? Столь узнаваемые...