От константин
К Дмитрий Ниткин
Дата 15.04.2002 13:06:40
Рубрики Прочее;

Логарифмический умник нашелся


>А если серьезно, то усреднять ничего не надо, по виду выборки делаете гипотезу о характере тренда (линейный, экспоненциальный, логарифмический etc) и применяете регрессионный анализ. Если однородная зависимость на всем периоде не просматривается - делите ряд на временнЫе отрезки.
>

График немонотонный, какие тут "линейный, экспоненциальный, логарифмический" тренды.

IMHO разумно сглаженное распределение с окном несколько лет (вероятно есть какие-то оценки переодичности плохих и хороших годов) - это дать линией, а на этот график наложить точками точные значения по годам.
Хотя конечно каждая статистика имеет свои приемы, лучше у профи по с/х статистике взглянуть , они тут есть.
От Дмитрий Ниткин
К константин (15.04.2002 13:06:40)
Дата 15.04.2002 13:17:07

Re: Логарифмический умник...

>График немонотонный, какие тут "линейный, экспоненциальный, логарифмический" тренды.

А что такое тренд, по Вашему?

>IMHO разумно сглаженное распределение с окном несколько лет (вероятно есть какие-то оценки переодичности плохих и хороших годов) - это дать линией, а на этот график наложить точками точные значения по годам.

Тут есть еще один вопрос - а для чего нужен анализ? Если для сравнения урожая по периодам - никакого тренда не надо. Если для прогнозирования, в т.ч. ретроспективного - чем тут сглаживание поможет?

>Хотя конечно каждая статистика имеет свои приемы, лучше у профи по с/х статистике взглянуть , они тут есть.

Найдутся, не сомневайтесь
От константин
К Дмитрий Ниткин (15.04.2002 13:17:07)
Дата 15.04.2002 13:36:09

Фильтруй базар и высокочастотную часть

>>График немонотонный, какие тут "линейный, экспоненциальный, логарифмический" тренды.
>
>А что такое тренд, по Вашему?

Это монотонные зависимости. Их потом ставят, когда явно видны характерные участки роста или падения. (Вы и курс NASDAQ будете экспонентой интерполировать? )
>>IMHO разумно сглаженное распределение с окном несколько лет (вероятно есть какие-то оценки переодичности плохих и хороших годов) - это дать линией, а на этот график наложить точками точные значения по годам.
>
>Тут есть еще один вопрос - а для чего нужен анализ? Если для сравнения урожая по периодам - никакого тренда не надо. Если для прогнозирования, в т.ч. ретроспективного - чем тут сглаживание поможет?
Сглаживание, что бы отделить кратковременные вариации,связанные с погодой. Сглаживание более информативно и наглядно, чем просто разбиение на периоды. В геофизике тенденция переходить от таблиц к графикам, а как в с/х статистике не знаю.

От Дмитрий Ниткин
К константин (15.04.2002 13:36:09)
Дата 15.04.2002 14:51:55

Re: Фильтруй базар

>Это монотонные зависимости. Их потом ставят, когда явно видны характерные участки роста или падения. (Вы и курс NASDAQ будете экспонентой интерполировать? )

На 20-летнем участке - не исключено.

>Сглаживание, что бы отделить кратковременные вариации,связанные с погодой.
Спасибо, а то не знал :)

>Сглаживание более информативно и наглядно, чем просто разбиение на периоды. В геофизике тенденция переходить от таблиц к графикам, а как в с/х статистике не знаю.

Переходить от сглаживания к трендам :)
Кстати, специалист по с/х статистике нашелся. Аж с дореволюционным опытом:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/52547.htm