>Что было на самом деле? Где реальная история? Почему есть отличия от общепринятой? Зачем надо историю коверкать? Почему ее путают одинаково воюющие государства?
>Или все эти материалы неправда? Тогда кто их выдумывает и зачем?
С "неправдой" Вы преувеличили, но вот с парадоксом 3 веков все очень даже интересно. По-моему там достаточно убедительно выявлены и показаны аномалии с Византией, с Исламом, прочим. Вот еще: "Мюнхенский ученый Херберт Иллиг в книге "А жил ли когда-нибудь Карл Великий?" отрицает существование Карла Великого, и весь период времени между 614 и 911 годами объявляет фантастическим. Все эти 297 лет вместе с действовавшими там историческими фигурами были, согласно Иллигу, выдуманы в политических целях. В качестве доказательства он ссылается на отсутствие архитектурных памятников из тех, так называемых, "темных веков" и т.д". - Считаю, что уже предъявлено достаточно доказательств, чтобы призадуматься насчет периода 700-1000. Почему и откуда взялись эти века и аномалии? - Возможно по ошибке, что предполагалось и в работе Нимитца.
Что же касается вскольз затронутых материалов по сокрытым археологическим открытиям и артефактам, то тут много причин: научный догматизм, нежелание переписывать и пересматривать всё и вся, политически нежелательные данные и принижающие свою историю или ставящие ее в ином цвете - факторов море. Есть и вообще просто совершенно нежелательные для "вброса" - речь идет о так называемых "out of place artifacts" или ooparts, что по-русски должно звучать примерно как "артефакты, которых не должно существовать [если следовать офиц. истории]". О каких идет речь? Электрическая батарея из Ирака, миниатюрная копия самолета их египетских пирамид, которую энтузиасты "увеличили" до работающей модели и прекрасно запустили, и т.д., и т.п. В индийских священных книгах, в частности в Махабхарате, рассказывается об атомных войнах, где "слоны улетали как листья", обнаружены зараженные города с оплавленными стенами и зараженными скелетами - в частности неподалеку от Раджастана, а так же Мохенджо-Даро, в тех же священных книгах рассказывается о летательных аппаратах "Вимана".
Вообще все это приводил потому, что говорить о построении общества на основе какой-то информационной модели, наивно и глупо. Вот, сказали о Хаббарде и о том, что "все, мол, плохо от плохой циркуляции информации". - Ну есть Земсков с его правдой о репрессиях - что, все побежали рассказывать и приводить достоверную информацию? Нет. Весь мир обкакался и до сих пор слюни пускает от скорости экономического роста СССР времен индустриализации, и т.д. Что, все побежали его изучать и переделывать свои экономики, чтобы также быстро и эффективно развиваться? А как же! Что за глупости с "правдивой информацией" и с тем, что "если ее соберем, то тогда все будет ок"? Сама по себе информация не стоит ничего, если ее не замечают или не хотят замечать, по корыстным мотивам (кап. экономика), по политическим мотивам, и т.д. - уже из этого следует что "информационная модель общества" есть чушь собачья.