Готовы ли Вы допустить вообще, что евреев убивать не собирались и что, как здесь ниже предлагали "метод Poppera", при определенных обстоятельствах, или под давление фактов, логики, здравого смысла, Вы скажете "Да, похоже убивать не собирались". Если ответ на это отрицательный, то дискуссия бесмыссленна, так как Вы будете как тан стоять на своем: "убивать собирались и хоть кол чешите мне на голове, я с места не сойду!"
Еще вопрос: так как Вы выстаили некий текст, который Вы выставляете как док-во желания уничтожить, то оппоненты должны иметь возможность выставить ВСЕ существующие аргументы ПРОТИВ того, что убивать собирались, как то "Холокост - экономическая диверсия", и т.д. Так? Если так, то прошу аргумент о "заваливании дерьмом" запихать в дальний ящик письменного стола или закиньте его за шкаф.
Раз Вы начали свой вопрос с "Ванзейского протокола", то тогда оппоненты должны использовать для опровержения как его, так и всей "концепции и желания геноцида" ВСЕ аргументы против этого, как и построенные поляками ГК после войны; отсутствие заключений о вскрытии, говорящих об отравлении; отсутствие отверстий в крышах предполагаемых ГК на фото американцев; отсутствие штабелей людей и очередей в ГК; отсутствие огромного расхода кокса; парадокс с зашифрованными сообщениями для высшего руководства и упоминания в них об отравленных, несмотря на упоминаемы цифры о родившихся и расстрелянных или повешенных;, и т.д. Словом, выставляя как начальный вопрос, Ванзейский протокол и "вопрос о направленном геноциде" Вы заставляете выложить Вам все опровержения ОТ И ДО о том, что "не убивали", "не собирались", "не могли", "не намеревались".