>На мой взгляд, книга именно продукт японофобии, потому-то японцы автора ненавидят. Но для нас это неважно - книга ценна фактурой, причем автор часто сам не понимает, как эту фактуру трактовать. А нам это все уже понятно (или почти понятно).
О. Вот и у меня возникло впечатление о
реферируемой книге как о японофобской агитке -
в стиле русофобской литературы а ля де Кюстин.
Правда, не очень понятно: действительно ли это
иррациональная фобия или книга написана
под некий рациональный политзаказ. Отмечу еще,
что образы, воспроизводимые в этом агитпропжанре,
довольно универсальны - как тут отметили,
Запад в Вашем изображении тоже иногда (не
всегда - Вы умеете писать по-разному)
похоже выглядит.
Только вот тогда возникает вопрос насчет
ценности приводимой автором "фактуры": не подана
ли она настолько тенденциозно, что без
существенного объема дополнительной информации
материалы автора вообще не позволяют адекватно
судить о предмете? Здесь ситуация с Вольференом
отличается от ситуации с Вами: как ни оценивай
жанр Ваших работ о советском строе или о Западе -
их читатели обычно имеют и другую информацию о
жизни за бугром, и уж во всяком случае - о
жизни в СССР. А Япония неспециалистам
у нас известна мало и весьма поверхностно.
По реферату одной агиточной книжки тут мало что
сказать можно - разве что поменять знак
вольференовских эмоций и гордо заявить: "да,
нам тут все понятно - это мы такие, солидарные
и незападные!"
Короче, тональность книжки, как она видна из
реферата, настолько "фобическая", что я,
будучи не слишком знаком с предметом, вообще
поостерегся бы делать какие-либо выводы
о самой Японии на основании изложенного.
> как тут отметили,
>Запад в Вашем изображении тоже иногда (не
>всегда - Вы умеете писать по-разному)
>похоже выглядит.
Хорошо, что обратили внимание.
>не подана ли она настолько тенденциозно, что без существенного объема дополнительной информации материалы автора вообще не позволяют адекватно судить о предмете?
Вот-вот. Но где его взять - тем более, что Вольферен объявил большинство авторов людьми "от кормушки" (вроде как те на Западе, кто писал об СССР хорошо, объявлялись скопом "купленными")?
> Здесь ситуация с Вольференом отличается от ситуации с Вами: как ни оценивай жанр Ваших работ о советском строе или о Западе - их читатели обычно имеют и другую информацию о жизни за бугром, и уж во всяком случае - о жизни в СССР. А Япония неспециалистам у нас известна мало и весьма поверхностно.
И это верно.
>По реферату одной агиточной книжки тут мало что сказать можно - разве что поменять знак
вольференовских эмоций и гордо заявить: "да, нам тут все понятно - это мы такие, солидарные
и незападные!"
Правильно. Но между русскими и японцами ОЧЕНЬ мало общего.