Неужели? Так значит я в точку попал? Классификация либерастов - 3 вида
>>А что? - Не нравится очевидность "чтобы у кого прибавлось, надо чтобы у другого убавилось?"
>
>Эта "аксиома" и есть в корне неверное мнение, касательно экономики. Остальные заблуждения из него и следуют.
А по остальным пунктам нечего сказать, да? Понятно.
А вот насчет этого - не надо трендеть. Чтобы Чубайс и Киселев получали зарплаты 20-50000$, надо чтобы часть их бешеных зарплат не была бы выплачена военным, учителям, прочим. Челночник и вообще любой импортер паразит, владелец бут-и-ка итальянской обуви или костюмов европейских кутюрье и все прочие, кто существуют ТОЛЬКО засчет обмена валюты, живут засчет экспорта углеводоров и прочих ресурсов и импорта своего барахла, а когда они закончатся, то кончится и сказка паразитов.
Чтобы у Баювара была фирменная тачка и дворец, надо чтобы у детей не было детской площадки и стадиона, культурного центра. Продолжить?
Так что, значит я в точку попал, сказав, что в основном либералы как на форуме, так и вообще, это те, кто жирует и неплохо "устроился" сегодня, а отказываться от этого не желает? Впрочем, можете не отвечать - для меня это 100% очевидность, так как "идейный либерал" это клинический случай при том, что либералы сделали со страной за 10+ лет. Выбирайте на вкус: 1 - Вы клинический идейный, 2 - жируете и хорошо себя чувствуете - пир во время чумы, 3 - полный кретин, оторванный от действительности и не видящий происходящего и грядущего. Не завидую Вам, ибо выбор тяжелый.
в форменном баварском захолустье детских площадок не хватает?
>А по остальным пунктам нечего сказать, да? Понятно.
А я не обязан лично отдувваться. Экий маразм: если бы я остался писать научные бумаги, кому-то было бы легче? А свалив на Запад, я отнял пирожок у сироты? Как бы не наоборот: это пока я зарплату из бюджета получал, отдавая "обществу" нечто, мягко говоря, сомнительное -- тогда отнимал.
> живут засчет экспорта углеводоров и прочих ресурсов и импорта своего барахла, а когда они закончатся, то кончится и сказка паразитов.
Экспорта или отнимания?
>Чтобы у Баювара была фирменная тачка и дворец, надо чтобы у детей не было детской площадки и стадиона, культурного центра. Продолжить?
Ага, то-то здесь в форменном баварском захолустье детских площадок не хватает? Бум трындеть про десткие скелетики в Бангладеш? Успокойтесь, без этих скелетиков жилось бы не хуже.
Вот если наоборот сделать, мешать людям друг для друга особняки или прочие блага производить, ВВП Германии упадет и будет на детские площадки не хватать.
> Не завидую Вам, ибо выбор тяжелый.
Мудрость так и прет из Вас. Я могу взять в сети справочник по ругательствам, скопировать в текст, проставить (1,2,3...100) и предложить Вам выбор. Тяжелым он будет.
Там детей не хватает, а скоро вообще "аллах акбар!" будет слышен
>>А по остальным пунктам нечего сказать, да? Понятно.
>
>А я не обязан лично отдувваться. Экий маразм: если бы я остался писать научные бумаги, кому-то было бы легче? А свалив на Запад, я отнял пирожок у сироты? Как бы не наоборот: это пока я зарплату из бюджета получал, отдавая "обществу" нечто, мягко говоря, сомнительное -- тогда отнимал.
Вот в этом и дело, что Вы отдавали обратно "сомнительное" и отнимали кусок. Не про Вас ли Мухин пишет, говоря о тысячах ученых?
>> живут засчет экспорта углеводоров и прочих ресурсов и импорта своего барахла, а когда они закончатся, то кончится и сказка паразитов.
>
>Экспорта или отнимания?
И экспорт и отнимание. Мы вовсе не обязаны кормить европу своими углеводородами и прожироать их в виде сникерсов и тампаксов. НО речь ведь и не об этом, а о том, что Ваши "сам заработал своим потом на хлеб" лишь наглое вранье и они обычные паразиты, так как существуют только пока есть валюта и возможность ее получить засчет вывоза сырья. Поэтому о "честно и здраво заработанных капиталах" - не надо.
>>Чтобы у Баювара была фирменная тачка и дворец, надо чтобы у детей не было детской площадки и стадиона, культурного центра. Продолжить?
>
>Ага, то-то здесь в форменном баварском захолустье детских площадок не хватает? Бум трындеть про десткие скелетики в Бангладеш? Успокойтесь, без этих скелетиков жилось бы не хуже.
Во-первых, речь шла о России и о дворцах и фавелах, соседствующих с ними.
А во-вторых, у нас своих скелетиков хватает - о призывниках больше читать надо. А почему так, не знаете? А потому, что чубайсы получают 50000$ зарплаты и 7 уродов стоят в списке Форбс. Это и есть "у одного прибавилось - у другого убавилось" - невозможно стать таким богатым, не отобрав долю у других.
>Вот если наоборот сделать, мешать людям друг для друга особняки или прочие блага производить, ВВП Германии упадет и будет на детские площадки не хватать.
Да ладно, знаем мы о Вашем благополучии - дети в мусорных баках, надписи на них - не выкидывать детей, спец. окошки для их "подкидывания" в роддомах, рождаемость минусовая, на берлинский зоопарк денег нет и с будущим науки и кол-ва ученых проблемы. Как и все кап. страны - Вы вырождаетесь и смысл жизни потеряли. За то педерасты офиц. женятся.
>> Не завидую Вам, ибо выбор тяжелый.
>
>Мудрость так и прет из Вас. Я могу взять в сети справочник по ругательствам, скопировать в текст, проставить (1,2,3...100) и предложить Вам выбор. Тяжелым он будет.
А зачем справочник? Я перечислил 3 вида либералов в сегодняшней России. У Вас есть что добавить или поправить? Присылайте!