От Максим
К Баювар
Дата 10.04.2002 18:45:31
Рубрики Образы будущего;

Ха! Это надо выводить за аксиому - всем. Прошу мнения

>>"Я уже придумал тыщу и один способ карточку иметь, а либерализмом продолжать наслаждаться". Вот об этом и хочется поговорить. Что очень часто либералы - это те, кто смог устроиться, засчет обнищания других людей, в сегодняшнее время, и он прекрасно понимает, сознательно или подсознательно, что при смене режима он потеряет в значительной степени свою благоустроенность.
>
>Это самое "за счет" -- облыжное обвинение. Просто постулируем, и все тут. Связь несколько другая. Сменился строй -- и много чего вдруг оказалось ненужным, абыдно, да? А кто-то получил шанс. Это не называется "за счет". Шашлычник поганый не грабил работягу с танокового завода.


А что? - Не нравится очевидность "чтобы у кого прибавлось, надо чтобы у другого убавилось?" А как же! При Вашем строе сколко там % "ненужных людей" у нас оказалось? Ведь они при "сырьевой экономике на экспорт" не нужны - "лишние", как Вы сказали.

Но сути Вы либо не поняли, либо совесть не дает и я прав, так как выгораживаете себя и других - тех, кто якобы "своим трудом добился своего благополучия". Вот ЛИЧНО ВЫ неплохо устроились и свою благоустроенность не хотите менять и отдавать ради счастья других - Вам тепло и вкусно, а то, что на улице бомжи и 44 млн. нищих - это насрать. Правильно ведь? Они же лишние. А если бы Вы не смогли "устроится" при этом строе, то были бы среди "солидаристов", а так Вы - либерал, так как этот скотский строй позволил Вам иметь все то, что Вы не хотите потерять и от чего не хотите сознательно или подсознательно отказываться. Верно ведь? Так все равно не признаетесь. С другой стороны - легко понять, что человек "неплохо устроился" потому, что тот кому плохо и пострадал от реформ, вряд ли станет агитировать за либеральный ценности - если только не помешался, о чем ниже.


Вообще, надо это выводить за аксиому - либерал в сегодняшней ситуации страны - либо подлый приспобленец, который не хочет терять своего хорошего положения, либо полный кретин, непонимающий, что он убивает страну и еще чуть-чуть и пойдут необратимые процессы (возраст ученых, возраст проф. рабочих, которых уже сегодня НЕ ХВАТАЕТ, инфраструктура, армия, здоровье и продолжительность жизни, и ВСЕ ПРОЧЕЕ) процессы и тогда хана стране.
От Баювар
К Максим (10.04.2002 18:45:31)
Дата 10.04.2002 21:36:27

чтобы у кого прибавлось

>А что? - Не нравится очевидность "чтобы у кого прибавлось, надо чтобы у другого убавилось?"

Эта "аксиома" и есть в корне неверное мнение, касательно экономики. Остальные заблуждения из него и следуют.
От Дмитрий Кобзев
К Баювар (10.04.2002 21:36:27)
Дата 11.04.2002 10:20:47

просто опущено небольшое дополнение

Привет!

>>А что? - Не нравится очевидность
при неувеличении производства
>"чтобы у кого прибавлось, надо чтобы у другого убавилось?"

>Эта "аксиома" и есть в корне неверное мнение, касательно экономики. Остальные заблуждения из него и следуют.
Как насчет аксиомы с поправкой?

С уважением, Дмитрий Кобзев
От Максим
К Баювар (10.04.2002 21:36:27)
Дата 10.04.2002 22:13:11

Неужели? Так значит я в точку попал? Классификация либерастов - 3 вида

>>А что? - Не нравится очевидность "чтобы у кого прибавлось, надо чтобы у другого убавилось?"
>
>Эта "аксиома" и есть в корне неверное мнение, касательно экономики. Остальные заблуждения из него и следуют.

А по остальным пунктам нечего сказать, да? Понятно.

А вот насчет этого - не надо трендеть. Чтобы Чубайс и Киселев получали зарплаты 20-50000$, надо чтобы часть их бешеных зарплат не была бы выплачена военным, учителям, прочим. Челночник и вообще любой импортер паразит, владелец бут-и-ка итальянской обуви или костюмов европейских кутюрье и все прочие, кто существуют ТОЛЬКО засчет обмена валюты, живут засчет экспорта углеводоров и прочих ресурсов и импорта своего барахла, а когда они закончатся, то кончится и сказка паразитов.

Чтобы у Баювара была фирменная тачка и дворец, надо чтобы у детей не было детской площадки и стадиона, культурного центра. Продолжить?


Так что, значит я в точку попал, сказав, что в основном либералы как на форуме, так и вообще, это те, кто жирует и неплохо "устроился" сегодня, а отказываться от этого не желает? Впрочем, можете не отвечать - для меня это 100% очевидность, так как "идейный либерал" это клинический случай при том, что либералы сделали со страной за 10+ лет. Выбирайте на вкус: 1 - Вы клинический идейный, 2 - жируете и хорошо себя чувствуете - пир во время чумы, 3 - полный кретин, оторванный от действительности и не видящий происходящего и грядущего. Не завидую Вам, ибо выбор тяжелый.
От Баювар
К Максим (10.04.2002 22:13:11)
Дата 11.04.2002 12:35:10

в форменном баварском захолустье детских площадок не хватает?

>А по остальным пунктам нечего сказать, да? Понятно.

А я не обязан лично отдувваться. Экий маразм: если бы я остался писать научные бумаги, кому-то было бы легче? А свалив на Запад, я отнял пирожок у сироты? Как бы не наоборот: это пока я зарплату из бюджета получал, отдавая "обществу" нечто, мягко говоря, сомнительное -- тогда отнимал.

> живут засчет экспорта углеводоров и прочих ресурсов и импорта своего барахла, а когда они закончатся, то кончится и сказка паразитов.

Экспорта или отнимания?

>Чтобы у Баювара была фирменная тачка и дворец, надо чтобы у детей не было детской площадки и стадиона, культурного центра. Продолжить?

Ага, то-то здесь в форменном баварском захолустье детских площадок не хватает? Бум трындеть про десткие скелетики в Бангладеш? Успокойтесь, без этих скелетиков жилось бы не хуже.

Вот если наоборот сделать, мешать людям друг для друга особняки или прочие блага производить, ВВП Германии упадет и будет на детские площадки не хватать.

> Не завидую Вам, ибо выбор тяжелый.

Мудрость так и прет из Вас. Я могу взять в сети справочник по ругательствам, скопировать в текст, проставить (1,2,3...100) и предложить Вам выбор. Тяжелым он будет.
От Максим
К Баювар (11.04.2002 12:35:10)
Дата 11.04.2002 16:48:46

Там детей не хватает, а скоро вообще "аллах акбар!" будет слышен

>>А по остальным пунктам нечего сказать, да? Понятно.
>
>А я не обязан лично отдувваться. Экий маразм: если бы я остался писать научные бумаги, кому-то было бы легче? А свалив на Запад, я отнял пирожок у сироты? Как бы не наоборот: это пока я зарплату из бюджета получал, отдавая "обществу" нечто, мягко говоря, сомнительное -- тогда отнимал.

Вот в этом и дело, что Вы отдавали обратно "сомнительное" и отнимали кусок. Не про Вас ли Мухин пишет, говоря о тысячах ученых?

>> живут засчет экспорта углеводоров и прочих ресурсов и импорта своего барахла, а когда они закончатся, то кончится и сказка паразитов.
>
>Экспорта или отнимания?

И экспорт и отнимание. Мы вовсе не обязаны кормить европу своими углеводородами и прожироать их в виде сникерсов и тампаксов. НО речь ведь и не об этом, а о том, что Ваши "сам заработал своим потом на хлеб" лишь наглое вранье и они обычные паразиты, так как существуют только пока есть валюта и возможность ее получить засчет вывоза сырья. Поэтому о "честно и здраво заработанных капиталах" - не надо.

>>Чтобы у Баювара была фирменная тачка и дворец, надо чтобы у детей не было детской площадки и стадиона, культурного центра. Продолжить?
>
>Ага, то-то здесь в форменном баварском захолустье детских площадок не хватает? Бум трындеть про десткие скелетики в Бангладеш? Успокойтесь, без этих скелетиков жилось бы не хуже.

Во-первых, речь шла о России и о дворцах и фавелах, соседствующих с ними.

А во-вторых, у нас своих скелетиков хватает - о призывниках больше читать надо. А почему так, не знаете? А потому, что чубайсы получают 50000$ зарплаты и 7 уродов стоят в списке Форбс. Это и есть "у одного прибавилось - у другого убавилось" - невозможно стать таким богатым, не отобрав долю у других.

>Вот если наоборот сделать, мешать людям друг для друга особняки или прочие блага производить, ВВП Германии упадет и будет на детские площадки не хватать.

Да ладно, знаем мы о Вашем благополучии - дети в мусорных баках, надписи на них - не выкидывать детей, спец. окошки для их "подкидывания" в роддомах, рождаемость минусовая, на берлинский зоопарк денег нет и с будущим науки и кол-ва ученых проблемы. Как и все кап. страны - Вы вырождаетесь и смысл жизни потеряли. За то педерасты офиц. женятся.

>> Не завидую Вам, ибо выбор тяжелый.
>
>Мудрость так и прет из Вас. Я могу взять в сети справочник по ругательствам, скопировать в текст, проставить (1,2,3...100) и предложить Вам выбор. Тяжелым он будет.

А зачем справочник? Я перечислил 3 вида либералов в сегодняшней России. У Вас есть что добавить или поправить? Присылайте!