От Максим
К Ф. Александер
Дата 11.04.2002 18:40:19
Рубрики Прочее; История; Глобализация; Война и мир;

Наивность. Без ядерного оружия можно "по-быстрому всех почикать".

>Бактериологическое оружие, конечно, разрабатывают. Но за ядерным оружием - 50 лет широкомасштабных испытаний и прецедент использования во время войны.

Не во время войны - не надо. То уже была "не война", да и цель ставилась при использовании совсем не военная.

>При помощи вирусов невозможно разрушить промышленную инфраструктуру, уничтожить боевую технику и средства коммуникации.

А зачем она нужна Ваша инфраструктура, без людей? Без ядерного оружия можно прекрасно обойтись. Эбола, Спид, целенаправленно выкашивающий черное население. Диверсия с заражением водопровода - и многомилионнгоо города уже нет. А о том, что из генома выходит генетическое оружие, Вам не понять? Кто Вам вообще сказал, что "развитие техники и науки" по-ТВ есть его нынешняя форма и стадия? Наивность. Я например уверен, что человека давно уже клонировали в секретных лабораториях, а весь этот ТВ фарс и истерия просто смешна.


А зачем Вы вообще эту тему подняли? Вас удивляет отсутствие истерии? Ну кинут бомбу на голову - умрете быстро. Чего боятся-то? Русские поговорки об отношении к смерти читали? - С.Г.Кара-Мурза их приводил. Мне лично непонятен Ваш вопрос о том, "а чего все так спокойны?" - Мой Вам встречный вопрос: "А чего нам дрожать-то?"

От Ф. Александер
К Максим (11.04.2002 18:40:19)
Дата 11.04.2002 19:23:56

: ) Не смешите мои рваные тапочки

>>При помощи вирусов невозможно разрушить промышленную инфраструктуру, уничтожить боевую технику и средства коммуникации.
>
>А зачем она нужна Ваша инфраструктура, без людей?

Бактериологическое оружие действует довольно медленно. В том месте, где произвели заражение все помирают быстро. Дальше эпидемию можно сдерживать. В то время, как для танкового прорыва в пол Европы требуются всего лишь сутки. Как повредят вирусы атомным подлодкам и вообще флоту на боевом дежурстве? Стратегической авиации? Не пишите такой ерунды.

>А о том, что из генома выходит генетическое оружие, Вам не понять?

Геном расшифрован (в смысле установления функций известных генов) не более, чем на 30%. До оружия еще далеко.

>Кто Вам вообще сказал, что "развитие техники и науки" по-ТВ есть его нынешняя форма и стадия?

Я не пользуюсь телевизором.

>Наивность. Я например уверен, что человека давно уже клонировали в секретных лабораториях, а весь этот ТВ фарс и истерия просто смешна.

Истерия и фарс и впрямь смешны. Только опять ерунды не пишите. В настоящее время возможно клонирование отдельных тканей, что и используется в медицине. О клонировании млекопитающих речи не идет (только не надо про овцу!). В любом случае, нарожать солдат естественным способом куда надежнее и дешевле. Вон, в соседней ветке удивляются, а чего это китайцы никак рождаемость не ограничивают? А они во всю клонируют : )

>А зачем Вы вообще эту тему подняли? Вас удивляет отсутствие истерии? Ну кинут бомбу на голову - умрете быстро. Чего боятся-то? Русские поговорки об отношении к смерти читали?

Ну хорошо, а почему нерусккие не боятся? Ближнее и дальнее зарубежье? А может, это "молчание ягнят"?

От Максим
К Ф. Александер (11.04.2002 19:23:56)
Дата 11.04.2002 19:39:47

Ну, смешной человек! ТВ, говорит, не смотрит!

>>>При помощи вирусов невозможно разрушить промышленную инфраструктуру, уничтожить боевую технику и средства коммуникации.
>>
>>А зачем она нужна Ваша инфраструктура, без людей?
>
>Бактериологическое оружие действует довольно медленно. В том месте, где произвели заражение все помирают быстро. Дальше эпидемию можно сдерживать. В то время, как для танкового прорыва в пол Европы требуются всего лишь сутки. Как повредят вирусы атомным подлодкам и вообще флоту на боевом дежурстве? Стратегической авиации? Не пишите такой ерунды.

А как же! Эбола, распыленная сиб. лихорадка, вон как медленно! О каком танковом прорыве и о какой стратегической авиации Вы говорите, вообще непонятно. Нет их уже, почти.

>>А о том, что из генома выходит генетическое оружие, Вам не понять?
>
>Геном расшифрован (в смысле установления функций известных генов) не более, чем на 30%. До оружия еще далеко.

Так это Вы говорите, что ТВ не смотрите?

А как же! А то я думаю, чего это СПИД черных вакашивает и вообще на территории Африки появился? Случайность видимо... Обезъянки покусали...

>>Кто Вам вообще сказал, что "развитие техники и науки" по-ТВ есть его нынешняя форма и стадия?
>
>Я не пользуюсь телевизором.

>>Наивность. Я например уверен, что человека давно уже клонировали в секретных лабораториях, а весь этот ТВ фарс и истерия просто смешна.
>
>>Истерия и фарс и впрямь смешны. Только опять ерунды не пишите. В настоящее время возможно клонирование отдельных тканей, что и используется в медицине.

Ну да, ТВ не смотрите...

>>О клонировании млекопитающих речи не идет (только не надо про овцу!). В любом случае, нарожать солдат естественным способом куда надежнее и дешевле. Вон, в соседней ветке удивляются, а чего это китайцы никак рождаемость не ограничивают? А они во всю клонируют : )

>>А зачем Вы вообще эту тему подняли? Вас удивляет отсутствие истерии? Ну кинут бомбу на голову - умрете быстро. Чего боятся-то? Русские поговорки об отношении к смерти читали?
>
>Ну хорошо, а почему нерусккие не боятся? Ближнее и дальнее зарубежье? А может, это "молчание ягнят"?

Вас это интересует? Вас интересует почему поляки и прибалты спокойно относятся к тому, что патриотическое правительство России 100% на них боеголовки наведет? Меня это не интересует.