>Кстати, надо бы помнить, что опоздавший на 20 минут и осужденный к "исправительным работам", т.е. удержанию, скажем 10% зарплаты, уже учитывался "статистикой ГУЛАГа", потому что эти наказания также входили в ведения ГУЛАГа.
Например, вполне корректно отнести к "жертвам репрессий сталинизма" пострадавших по указу 7/8 и "трем колоскам".
Кстати, заметили, что я никогда не встревал в дискуссии о масштабах и обоснованности репрессий? С чего бы это? :-))
С уважением
ЗЫ: кстати, как вы можете откомментировать аутентичное признание Сталина Черчиллю о количестве погибших в ходе коллективизации?
>>Кстати, надо бы помнить, что опоздавший на 20 минут и осужденный к "исправительным работам", т.е. удержанию, скажем 10% зарплаты, уже учитывался "статистикой ГУЛАГа", потому что эти наказания также входили в ведения ГУЛАГа.
>
>Например, вполне корректно отнести к "жертвам репрессий сталинизма" пострадавших по указу 7/8 и "трем колоскам".
А их тоже относят. Земсков то по лагерям статистику давал. А куда корректно отнести повешеных за "shoplifting", "убийство кролика" или "снос ворот на платную дорогу" и еще 180 преступлений, каравшихся смертью в Англии во время ее индустриализации? Менее серьезные преступления карались продажей в рабство и другими неприятными вещами.
>ЗЫ: кстати, как вы можете откомментировать аутентичное признание Сталина Черчиллю о количестве погибших в ходе коллективизации?
Не видел "признания о количестве погибших".
Говорилось о количестве противников коллективизации.
Сталин настолько сложная личность и столь многограный и хитрый политик, что его "признания" Черчиллю вряд ли чего то стоят. Он мог наговорить (и наговаривал)такого , что пол мира в ступор входило. Так на то он и Сталин. А нам бы следовало не копать ся в риторике , а разбираться с цифрами и такой разбор сделан Земсковым.