От Максим
К Дмитрий Кобзев
Дата 05.04.2002 15:02:33
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Либерализм; Архаизация; ...

Да, ребята постарались на славу, но самое интересное - искать то, что игнорируют

Только для примера, по памяти то, что вспомнил: одни и те же горы в фильме при "походах" в разном направлении - совершенно очевидный дешевый монтаж, как в старых фильмах с передним и задним наложеным горизонтом или фоном; одни и те же камни и фон в разные дни и на разных местах посадки! Тоже самое и с выталкиваемой из под колес пылью, которая не только не взлетает на огромную высоту, но и падает пластами, как в атмосфере. Саое интересное в том, что они по докладам собственных специалистов и сегодня там не смогут оказаться также быстро (и это при развитии техники, компьютеров и всего прочего!), даже если будут полностью финансироваться.
От ТВД
К Максим (05.04.2002 15:02:33)
Дата 05.04.2002 15:32:42

Никаких фильмов смотреть не надо - достаточно заглянуть на

сайт штабквартиры НАСА(www.hq.nasa.com по моему,лень искать)и там посмотреть их отчет о "полетах на Луну" даже там (уж насколько всё профильтровано!) можно найти интересные вещи - как например, следы сапог "астронавта" в "лунной" пыли под "лунным модулем" (часть11 "The Eagle has landed!" фото в самом начале). Этот самый модуль садился на дигателе с тягой(по их же утверждениям) 80000 фунтов - и газовая струя с такой тягой оставила пыль под ногами этого самого "модуля"! Ну идиотами же надо быть, или безграмотными дураками, чтобы вешать такое на собственный сайт!

>Только для примера, по памяти то, что вспомнил: одни и те же горы в фильме при "походах" в разном направлении - совершенно очевидный дешевый монтаж, как в старых фильмах с передним и задним наложеным горизонтом или фоном; одни и те же камни и фон в разные дни и на разных местах посадки! Тоже самое и с выталкиваемой из под колес пылью, которая не только не взлетает на огромную высоту, но и падает пластами, как в атмосфере. Саое интересное в том, что они по докладам собственных специалистов и сегодня там не смогут оказаться также быстро (и это при развитии техники, компьютеров и всего прочего!), даже если будут полностью финансироваться.
От Дмитрий Кобзев
К Максим (05.04.2002 15:02:33)
Дата 05.04.2002 15:18:13

Упущенные аргументы

Привет!

1.Вопрос с пропажей лунного грунта из подвалов НАСА (пропал, но на рынок - не выброшен)
2.Вопрос с антенной на спускаемом модуле после приземления (невнятно упомянуто, что она могла быть и выдвижной)
3.Колея под колесами луномобиля - неубедительные намеки на то, что "затоптали', или приподняли и перенесли луномобиль сами астронавты


С уважением, Дмитрий Кобзев
От Максим
К Дмитрий Кобзев (05.04.2002 15:18:13)
Дата 05.04.2002 15:45:37

Вот именно

В таком стиле - "или?", "да типа они не могли... :)))", у них достаточно много "разоблачений".

www.aulis.com - сайт Дэвида Пирси.
От self
К Максим (05.04.2002 15:45:37)
Дата 08.04.2002 08:26:21

Вопрос

Как ответить на возражение о том, что невозможно удержать тайну мухлежа в таком масштабе? Ведь в этому должны быть причастны не один десяток людей.
Как быть с этим? Усе "патриоты" шо ли? :-))
От Максим
К self (08.04.2002 08:26:21)
Дата 08.04.2002 17:28:27

Нет ничего проще

Это явление называется "compartmentalization" - как и в ВПК, в спец. службах и далее везде. Перевод надо или и так понятно?
От self
К Максим (08.04.2002 17:28:27)
Дата 10.04.2002 11:57:04

перевода не надо, а пояснить (хоть на примере) не плохо было бы (-)
От Максим
К self (10.04.2002 11:57:04)
Дата 10.04.2002 17:18:45

Попытаюсь

О том, что "было в самом деле" знают мало людей. Оставшиеся - в заблуждении или "догадываются, но помалкивают".

Compartmentalization - разделение какого-либо процесса (производства, исследования, планирования, работы, и т.п.) на много частей, составляющих. Оно же является принципом пирамиды - только самый верх в курсе и видит ВСЮ картину, остальные же "крутят гайки на конвеере" и понятия не имеют "что за микросхему они паяли и для чего она предназначена". Примерно тоже самое и с "аферой" - кроме тех, кто конкретно был занят съемками и прочими деталями, никто не имеет целостной картины, а если и в курсе, то не высовывается.
От concord
К self (08.04.2002 08:26:21)
Дата 08.04.2002 13:56:00

Есть такое течение мысли

у некоторых интеллектуалов: объявлять нечто всем известное результатом мистификации (каковая обеспечивается мрачным заговором супер-могущественных темных сил, которые контролируют все СМИ и т.д.)

Один из вариантов такого течения - учение Морозова-Фоменко о том, что всю античность выдумали средневековые историки и затем подтасовали и фальсифицировали все "вещдоки" (вплоть до египетских пирамид).

Вообще, это очень увлекательная игра. Вот уже появилось сообщение (из Бельгии, кажется), что на Пентагон Боинг не падал, что там вообще ничего не было.