От Максим
К All
Дата 05.04.2002 01:10:29
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Либерализм; Архаизация; ...

Одни "сели" на Луну, а другие в лужу.

Фильм Джеймса Коллиера (фильм вышел в 97-ом, а в 98-ом Коллиер умирает от рака), целиком в формате Real Player - http://207.115.221.43:4324/ramgen/cinemav/moon/moon.rm

Подсказка: не было бы Стэнли Кубрика и "Космической Одиссеи 2001" - не было бы и "полета" на Луну. Подсказка номер 2: фильм Кубрика вышел в 68-ом.

Фильм длится 1.5 часа. Немного проблемы с кол-вом кадров, но они вполне объяснимы и понятны, со звуковой дорожкой все отлично, да и, в принципе, видео более чем достаточно и вполне приемлемо. Не советовал бы раскрывать окно RealPlayer'a на "full screen", так как тогда картинка слишком размазана - стандартного окна или "double size" вполне достаточно.

После его просмотра не должно остаться НИ ОДНОГО апологета "прилунения". Для целостного и качественного восприятия, конечно, требуется достаточно хороший уровень английского, так как 90+% информации идет из звуковых комментариев, на чем фильм и построен - в стиле "комментарии/объяснения за кадром, к видео ряду".

Ю.И.Мухин при встрече сказал, что он имеет этот фильм и видел его.

Иногда фильм просмотреть невозможно, из-за отключенного сервера, но сколько раз он не выключался, он через некоторое время (часы/дни) "включался" снова (знаю это по личному опыту). Сейчас все работает и поэтому "желаю приятно провести время".


Еще о «прилунении»:

Факт номер 1: www.moonmovie.com
"Recently uncovered mislabeled, unedited, behind-the-scenes video footage, dated by NASA three days after they left for the moon, shows the crew of Apollo 11 staging part of their photography. It's one-of-a-kind footage and is only available in "A Funny Thing Happened on the Way to the Moon!" - "Недавно обнаруженные неверно оформленные/названные, неотредактированные, "снятые за кулисами" кадры, датированные НАСА 3-мя днями после того, как они покинули Землю, с целью полета на Луну, показывает экипаж Аполло 11 тренирующимися и делающими постановку части своей фото-сессии. Эти уникальные кадры есть в фильме "A Funny Thing Happened on the Way to the Moon!"
***
Факт номер 2: пыль, вылетающая из под колес "Ровера" - падает пластами, как при атмосфере, а не «дугой», как должно быть в вакууме – как поднималась, так и должна падать.
***
Факт номер 3: Каким образом снимали Ровер, если он двигался, в то время как СЕГОДНЯ телевизионщики долго настраивают свои станции, и то они должны быть неподвижны. Ретрансляция "съемки" с Луны шла через Ровер (на нем антенна), а он ездил, когда его снимали. Абсурд! "Проблема с пылью" является самым очевидным доказательством, что снимали на Земле.
***
Факт номер 4: Зачем уничтожили всю документацию?
***
Факт номер 5: Где Нобелевская премия создателю "Лунного Модуля"?

Все названия, миссии, места приземления и события в Космической Программе Аполло отдают оккультными метафорами, ритуалами и символами секретной религии иллюминатов. Самым очевидным фактом является фальшивый взрыв на корабле Аполло 13, который был назван Aquarius (Водолей или Новый Век), в 13 часов, 13 минут, 13 апреля 1970, что было метафорой церемонии посвящения, включающей смерть (взрыв), помещение в гроб (период неизвестности их выживания), соединение с духовным миром и получение эзотерического знания кандидатом (орбита и наблюдение луны без физического контакта), перерождение посвященного (решение проблем и починка) и благополучное возвращение - воскрешение (Феникса, Нового Века Водолея).

Утверждается, что Фред Кляйнкнехт, глава НАСА во время Космической Программы Аполло, теперь является Верховным Гранд Председателем Совета 33-й степени Древнего и Принятого Масонства Шотландского Обряда Южной Юрисдикции. Это его награда за успешную деятельность на посту НАСА. Утверждается также, что все первые астронавты были масонами.

11 июля 98-ого, Associated Press: Три члена команды Фон Брауна, которые помогли доставить человека на Луну умерли на прошлой неделе в Алабаме.
Макс Новак (89), Генрих Паэц (88), Альберт Шуллер (83).
Новак - работал в программах Сатурн-1 и Сатурн-5, умер в госпитале Хантсвилля.
Паэц - Работал в программах Сатурн-1 и Сатурн-5, ушел в отставку в 1970-ом, умер дома в Гранте.
Шуллер - работал над различными программами, ушел в отставку в 69-ом, умер дома.
***
Джеймс Ирвин (Аполло 15) - ушел в отставку из НАСА и ВВС в 72-ом.
Дон Ейзеле (Аполло 7) - ушел в отставку из НАСА и ВВС в 72-ом.
Стюарт Аллен Руза (Аполло 14) - ушел в отставку из НАСА и ВВС в 76-ом.
Свигерт - ушел в отставку из НАСА в 77-ом.
***
Несколько из 11 астронавтов команды Аполло погибли в несчастных случаях.
***
Администратор НАСА ушел в отставку за несколько дней до первой миссии Аполло.
***
27-ого января 67-ого случился пожар на Аполло-1, где погибла первая запланированная команда. За несколько дней до этого ее командир, Гас Гриссом, провел самовольную пресс-конференцию, где жаловался, что они находятся в десятке и более лет от полета на Луну, а не в 2 годах.
***
В 2001 у НАСА нет технологии, чтобы достичь Луны и успешно доставить туда человека.
Салли Райд, бывшая астронавт, первая женщина-астронавт в США, в отчете под ее руководством, под названием «Отчет Райд», писала, что если бы НАСА полностью финансировалось для полета на Луну в 7-ой раз в 87-ом, то по их расчетам они смогли бы оказаться на ней через... 23 года, в 2010. Аномалия номер двас: В 1999 оценка изменилась. Дуглас Кук, Директор Исследовательского Оффиса в Хьюстонском Космическом Центре подсчитал, что человек сможет вернуться на Луну через... 100 лет.
***
Все документы, планы и чертежи по Лунному модулю и Роверу уничтожены.
***
Физик Дэйвид Гроувз проводил тесты с аналогичными пленками, который использовались в программе - при 25 бэрах они практически полностью уничтожались. В 72-ом солнечные вспышки должны были достигать 950 бэров.
***
В 62-ом американцы пытались проделать дыру в поясе Ван Аллена, взорвав там мегатонную ядерную бомбу. Ничего не вышло и они только создали третий пояс, который был в 100 раз сильнее естественных. Сегодня он все еще в 25 раз сильнее 2-х других поясов. Команда Аполло провела в поясе не менее 4-х часов.
***
В 98-ом Спейс Шаттл поднялся на свою самую высокую за все время орбиту - 350 миль, что является на сотни миль ниже места, где начинается радиационный "Пояс Ван Аллена". За своей экранировкой, которое, несомненно, было лучше чем в программе Аполло, астронавты говорили, что могли "видеть" радиацию с закрытыми глазами, а также сетчатку глаза. Для врачебной просветки на Земле, которая длиться 1/100 секунды, мы надеваем 1/4 свинцовую защиту. Каково ощущать радиацию с 1/8 дюймовой аллюминиевой защитой, за сотни километров от Земли в течении полутора часов?
***
Высота прыжка, учитывая 1/6 гравитации Луны, по сравнению с Землей.
***
Ширина Ровера должна была быть намного больше, чтобы он не перевернулся на поворотах, из-за гравитации.
***
Требуется 2-х метровое экранирование для защиты от средних солнечных вспышек.
***
За несколько месяцев до первой лунной миссии, НАСА запустило спутник ТЕТР-А. Объяснялось это тем, что они хотели просимулировать связь с Луны, чтобы команда в Хьюстоне могла подготовиться к первому приземлению. Незадолго до первого приземления НАСА объявило, что спутник упал - дезинформация.


Бюрократия, косность, предатели, сговор, подкуп, секретные соглашения и подарки-обещания в 72-ом при встрече по ПРО, агенты влияния, или все это и другое вместе взятое?
От Begletz
К Максим (05.04.2002 01:10:29)
Дата 07.04.2002 07:43:35

"На улице идет дождь, а у нас тут идет концерт"

(Плоская шутка из репертуара некоего конферансье)
От Максим
К Максим (05.04.2002 01:10:29)
Дата 06.04.2002 01:20:30

Невольные саморазоблачения

Об опасности космических лучей

На борту зонда Mars Odyssey, который сейчас находится на околомарсианской орбите, есть прибор для измерения космического излучения MARIE (Martian Radiation Environment Experiment). Его цель - исследование параметров космического излучения на пути к Марсу и в его окрестностях. То есть с его помощью можно оценить, какую дозу облучения получат астронавты во время экспедиции на Марс. И оказалось, что немалую.

Согласно показаниям MARIE, интенсивность космического излучения по дороге к Марсу практически вдвое превышает тот уровень, который существует на борту МКС. Что же касается отдельных параметров космического излучения, то для них разница еще больше. Например, интенсивность бомбардировки тяжелыми ядрами, в том числе ярами атомов железа, втрое превышает этот уровень. Тяжелые ядра особенно опасны для человека в космическом полете, так как они могут повредить ДНК и центральную нервную систему, а также - стать катализатором развития рака у человека.

Такие результаты стали большим сюрпризом. Атмосфера и магнитосфера Земли задерживают большую часть этого опасного излучения, а у Марса нет магнитного поля, а атмосфера очень тонкая, так что облучение на околомарсианской орбите будет фактически таким же, как в открытом космосе.
От Филин
К Максим (05.04.2002 01:10:29)
Дата 05.04.2002 16:31:12

Re: Одни "сели"...

>Фильм Джеймса Коллиера (фильм вышел в 97-ом, а в 98-ом Коллиер умирает от рака), целиком в формате Real Player - http://207.115.221.43:4324/ramgen/cinemav/moon/moon.rm
Максим, прошу прощения, а это ваш сайт? Если да, то может быть у вас есть возможность выложить этот фильм просто как файл? Дело в том, что смотреть его по модему получается очень и очень уныло :-(
А так я его за ночь бы стянул.
От Максим
К Филин (05.04.2002 16:31:12)
Дата 05.04.2002 16:52:43

Нет, что Вы, конечно не мой, только адрес знаю (-)
От Дмитрий Кобзев
К Максим (05.04.2002 01:10:29)
Дата 05.04.2002 07:16:47

Противоположная точка зрения для сопоставления (*)

Привет!

Российский клуб скептиков:
Летали ли американцы на Луну?

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#why

С уважением, Дмитрий Кобзев
От Максим
К Дмитрий Кобзев (05.04.2002 07:16:47)
Дата 05.04.2002 15:02:33

Да, ребята постарались на славу, но самое интересное - искать то, что игнорируют

Только для примера, по памяти то, что вспомнил: одни и те же горы в фильме при "походах" в разном направлении - совершенно очевидный дешевый монтаж, как в старых фильмах с передним и задним наложеным горизонтом или фоном; одни и те же камни и фон в разные дни и на разных местах посадки! Тоже самое и с выталкиваемой из под колес пылью, которая не только не взлетает на огромную высоту, но и падает пластами, как в атмосфере. Саое интересное в том, что они по докладам собственных специалистов и сегодня там не смогут оказаться также быстро (и это при развитии техники, компьютеров и всего прочего!), даже если будут полностью финансироваться.
От ТВД
К Максим (05.04.2002 15:02:33)
Дата 05.04.2002 15:32:42

Никаких фильмов смотреть не надо - достаточно заглянуть на

сайт штабквартиры НАСА(www.hq.nasa.com по моему,лень искать)и там посмотреть их отчет о "полетах на Луну" даже там (уж насколько всё профильтровано!) можно найти интересные вещи - как например, следы сапог "астронавта" в "лунной" пыли под "лунным модулем" (часть11 "The Eagle has landed!" фото в самом начале). Этот самый модуль садился на дигателе с тягой(по их же утверждениям) 80000 фунтов - и газовая струя с такой тягой оставила пыль под ногами этого самого "модуля"! Ну идиотами же надо быть, или безграмотными дураками, чтобы вешать такое на собственный сайт!

>Только для примера, по памяти то, что вспомнил: одни и те же горы в фильме при "походах" в разном направлении - совершенно очевидный дешевый монтаж, как в старых фильмах с передним и задним наложеным горизонтом или фоном; одни и те же камни и фон в разные дни и на разных местах посадки! Тоже самое и с выталкиваемой из под колес пылью, которая не только не взлетает на огромную высоту, но и падает пластами, как в атмосфере. Саое интересное в том, что они по докладам собственных специалистов и сегодня там не смогут оказаться также быстро (и это при развитии техники, компьютеров и всего прочего!), даже если будут полностью финансироваться.
От Дмитрий Кобзев
К Максим (05.04.2002 15:02:33)
Дата 05.04.2002 15:18:13

Упущенные аргументы

Привет!

1.Вопрос с пропажей лунного грунта из подвалов НАСА (пропал, но на рынок - не выброшен)
2.Вопрос с антенной на спускаемом модуле после приземления (невнятно упомянуто, что она могла быть и выдвижной)
3.Колея под колесами луномобиля - неубедительные намеки на то, что "затоптали', или приподняли и перенесли луномобиль сами астронавты


С уважением, Дмитрий Кобзев
От Максим
К Дмитрий Кобзев (05.04.2002 15:18:13)
Дата 05.04.2002 15:45:37

Вот именно

В таком стиле - "или?", "да типа они не могли... :)))", у них достаточно много "разоблачений".

www.aulis.com - сайт Дэвида Пирси.
От self
К Максим (05.04.2002 15:45:37)
Дата 08.04.2002 08:26:21

Вопрос

Как ответить на возражение о том, что невозможно удержать тайну мухлежа в таком масштабе? Ведь в этому должны быть причастны не один десяток людей.
Как быть с этим? Усе "патриоты" шо ли? :-))
От Максим
К self (08.04.2002 08:26:21)
Дата 08.04.2002 17:28:27

Нет ничего проще

Это явление называется "compartmentalization" - как и в ВПК, в спец. службах и далее везде. Перевод надо или и так понятно?
От self
К Максим (08.04.2002 17:28:27)
Дата 10.04.2002 11:57:04

перевода не надо, а пояснить (хоть на примере) не плохо было бы (-)
От Максим
К self (10.04.2002 11:57:04)
Дата 10.04.2002 17:18:45

Попытаюсь

О том, что "было в самом деле" знают мало людей. Оставшиеся - в заблуждении или "догадываются, но помалкивают".

Compartmentalization - разделение какого-либо процесса (производства, исследования, планирования, работы, и т.п.) на много частей, составляющих. Оно же является принципом пирамиды - только самый верх в курсе и видит ВСЮ картину, остальные же "крутят гайки на конвеере" и понятия не имеют "что за микросхему они паяли и для чего она предназначена". Примерно тоже самое и с "аферой" - кроме тех, кто конкретно был занят съемками и прочими деталями, никто не имеет целостной картины, а если и в курсе, то не высовывается.
От concord
К self (08.04.2002 08:26:21)
Дата 08.04.2002 13:56:00

Есть такое течение мысли

у некоторых интеллектуалов: объявлять нечто всем известное результатом мистификации (каковая обеспечивается мрачным заговором супер-могущественных темных сил, которые контролируют все СМИ и т.д.)

Один из вариантов такого течения - учение Морозова-Фоменко о том, что всю античность выдумали средневековые историки и затем подтасовали и фальсифицировали все "вещдоки" (вплоть до египетских пирамид).

Вообще, это очень увлекательная игра. Вот уже появилось сообщение (из Бельгии, кажется), что на Пентагон Боинг не падал, что там вообще ничего не было.