От Сысой
К Администрация (И.Т.)
Дата 09.03.2002 03:01:24
Рубрики Прочее;

Еще статья Кургиняна...

Здравствуйте!

http://ari.ru/publicat/?ari0126
_____________
Сергей Кургинян: "Правда - почти как смерть"
(Агентство Росбалт, 05/03/2002)

Есть понятие "контекст". Одни и те же действия читаются по-разному в зависимости от контекста. В одном контексте, происходящее в Грузии - это разумная политика с учетом государственной слабости и необходимости вести соответствующую выгодную интригу, делая свои дела чужими руками ("и то ведь Грузия как никогда дышит антироссийскими настроениями, так пусть придут те и немного там пошустрят").

В другом контексте - происходящее еще один шаг... Нет, не в сторону конструирования нового паритета, учитывающего нашу реальную слабость и выгодность нынешней конъюнктуры, а в сторону дальнейшего развертывания чужого проекта, предполагающего на данной территории не ту или иную жизнь, а тотальную и стопроцентную ликвидацию.

Реальность в том, что контекст-то именно такой, ликвидаторский. И рано или поздно это придется признать. И тогда уже не пожимать плечами по поводу патриотической нелепости квазисоветских жестов, а либо участвовать в ликвидаторстве и знать - с кем, как и о чем будешь говорить по ту сторону здешнего земного существования, либо бороться по-настоящему.
Настоящая борьба невозможна, пока не посмотришь правде в глаза. А правда ныне - почти как смерть. Она в том, что миру твоя страна не нужна. И самой себе страна тоже нужна лишь очень условно.

Оставим мир в стороне. С собой бы разобраться вначале. А разобраться - это значит сказать правду. Правда же состоит в том, что вся реальность, созданная за последние многие годы, весь этот "парад-алле" коттеджей, мерседесов, холуев и братков - все это гроб повапленный, а не сила. Все это и есть раскрученный маховик самоликвидации. Все это и есть по сути коллективное похоронное бюро, которое даже внешне похоже на агентов, приходящих, дабы пристойно похоронить ваших родственников. Может быть, распутства в глазах чуть побольше - так ведь какие, ё-моё, роскошные похороны!
ИС-ТОРР-РРИЧЕСКИЕ!
______________
С уважением
От Pout
К Сысой (09.03.2002 03:01:24)
Дата 09.03.2002 14:27:26

эссе про новорусскую буржуАзию - это "посильней, чем Фауст Гете"

Сталинская фраза. "Эта штука будет посильней, чем Фауст Гете"

как-то так верховный черт у Гете говорил

уж видно близко и до Страшного Суда,
как гляну я на тех каналий
вся бочка вытекла, внизу одна бурда
пора подумать о финале


я у него ( у Кургиняна) что-то подобное читал сразу после дефолта, в
"Известиях" была злорадная подборка (ксати, комнада тогда вылезла
пестрая - тот же Павловский засветился). С таким еще контрапунктом -"ну
хоть теперь-то эти "младореформаторы" с апологией нового русского
либерализма заткнутся. Ведь все всем ясно и только растерянность и
бегание народа за гречкой спасает их от праведного возмездия в виде
хорошо свитой веревки".

Ан нет, не заткнулись. И до самого конца "похорон"будут лениво пудрить
остатки мозгов -одну половину" скоро вам убогим выйдет послабление,ждите
сукины дети", вторую -"кто не 5 процентов наших подыхай как собака.
Каждый сам за свою шкуру!".


Вот еще одна статья - причем вроде из"приличного"журнала, а не из
какого-нибудь там оппозиционного. Сам автор ,извиняясь, и в начале,в
конце об этом вставил.

Думаю, их "по совокупности" все-таки развесят, тех, кто не добежит до
Ш2. "Они"отвыкли за 12 лет от страха, будут доразворовывать когда уже
веревку совьют,хапок сильней инстинкта самосохранения. Алчность и хапок
"сидящих на Трубе"просто вытеснили и помрачили все прочие чувства .
"Ради 300процентов прибыли ...пардон, 100процентов отката,новорусский
капитал в лице самых продвинутых представителей готов самоудавиться в
собственном сортире на своих подтяжках"

==========

? 261, 03 марта 2002 г. Владимир Баранов
РУССКАЯ БУРЖУАЗИЯ

Наступает глухота паучья,
Здесь провал сильнее наших сил.

(Осип Мандельштам)

О русской буржуазии, классе-гегемоне новейшей исторической эпохи
пенсионер с "Радио Свобода" Борис Парамонов пишет дословно следующее:


"Нынешнее государство в России сделалось инструментом классового
господства нуворишей, пресловутых новых русских, которых язык не
повернется назвать буржуазией: клики хищников, разворовывающих страну с
подачи самого государства российского, его все еще властных институтов.
Таково социальное содержание российской истории эпохи Ельцина. Поэтому
более или менее понятным становится стремление видного историка
напомнить о том, что в России было даже и в самые, как недавно
считалось, тяжелые времена отечественной истории. Власть была в России
национально ответственным институтом, как бы ни относиться к той или
иной ее политике. Ни российские самодержцы, ни коммунисты ворами не
были. Если искать параллели в прошлом, то нынешний этап русской истории
похож больше всего на послепетровское безвременье, когда Россией
руководили пьяные бабы и их любовники: время от смерти Петра до
Екатерины Второй".

Под парамоновскими словами "Ни российские самодержцы, ни коммунисты
ворами не были" мог бы подписаться лично т. Зюганов вместе с верным ЦК.
Но чтобы славить коммуно-монархическое прошлое принялся вдохновенный
певец буржуазности и заслуженный westernizator России, надо ведь было
чем-то здорово "достать" матёрого эстета антикоммунизма.
Тенденция, однако! Кто достал - в тексте ясно указано - нувориши, но
чем?
Разберёмся!

На что они рассчитывают?


За отсутствием лучшего определения будем называть нуворишей буржуазией.
Интересно, что сам класс-гегемон не склонен к такому самоназванию,
впрочем, новые богатые не любят именовать себя даже "новыми русскими",
вследствие чего некогда популярный, этот термин исчез вначале из
"заказухи", а теперь практически пропал и в устной речи. По определению
Маркса, государство того типа, какой являет нынешняя Россия, есть
"комитет по управлению делами буржуазии". Хотя роль государства не
обязательно сводится только к этому. Как, например, в странах рыночного
социализма типа Австрии, Канады или Швеции. Но кем бы они ни были, эти
люди, определяющие сейчас жизнь и судьбу России, они её элита. Именно та
и такая, какую народ заслужил.

Да, но элита такой не бывает! Элита - власть, а любая власть существует
только и только ради сохранения и преумножения её самой, более ни зачем.
И чтобы успешно решать эту свою задачу, элита должна хоть отчасти
считаться с настроениями людей.

Но ведь нисколько не считается! Русской буржуазии инстинкт
самосохранения не был присущ никогда. А её нынешние упования на адские
технологии г. Павловского где-то даже отчасти понятны. Но фишка текущего
исторического момента вот в чём: истеблишмент российский - этот ещё
может позволить себе наступить на те же грабли. Многократно же
обдуренный, да ещё принявшийся вымирать, народ российский - нет. Тот
самый народ, которому через какую-то пару лет снова будут пытаться
"всучить" Путина, он во всём уже разобрался и ставленнику элиты больше
не поверит, хоть лопни Павловский в своём Кремле от информационной
натуги.

Эпоха Ельцина так и не закончилась. Оттого, что полутруп перестали
отцеплять от капельницы, под которой он "работал с документами" и
привозить в Кремль, ничего не изменилось. Пусть в Кремле перед
телекамерами теперь бодро позирует человек без признаков болезни
Альцгеймера. Что ещё принципиально изменилось во власти?

Ничего! А народ-то мыслит, несмотря на видимость безразличного молчания.
Вот эта-то его активность и противостоит информационной монополии
власти.

Если угодно, столкнулись две парадигмы: до мелочей просчитанная
технология индоктринации, до сих пор вполне успешно применявшая
властью, - с одной стороны, и непредсказуемая, инстинктивная мощь
национального самосознания - с другой. Но российская буржуазия, она, как
"при дедушке", рассчитывает на своё информационное господство в эфире.
Оправданы ли такие ожидания?

Информация vs знание


Для выживания общества надо, чтобы в нём никогда не прерывался
ментальный процесс, в котором общество путём увеличения добавленной
стоимости выращивает из элементарного простое, из простого - сложное и
т.д. - слева направо по цепочке вида


СИГНАЛЫ-->.ДАННЫЕ-->ИНФОРМАЦИЯ-->ЗНАНИЕ-->КУЛЬТУРА-->ИСТОРИЯ

Но вот ежели в этой логической цепочке образуется дыра, то
соответствующая нация в историческом смысле постепенно начинает
отдыхать, а её ресурсы начинают успешно "юзать" другие, более
благоразумные нации.

Вы слыхали, как поют дрозды? А видали, как новые русские употребляют,
нет, скорее уж, "юзают" информацию? Просто-таки танцуя и страстно лобзая
при этом свои мобильники. Но видел ли кто, чтобы они так "юзали" знание?
Да нахера оно им сдалось, коли всегда можно нанять бедолаг из совков,
которые этим самым знанием владеют. Но знание - это ещё куда ни шло. Вот
от культуры свинорылы уже просто блюют кровью. То есть, они, конечно,
способны реально забашлять бешеные бабки, чтобы вытерпеть концерт
Паваротти. За то, чтобы вытерпеть, - да, но ведь не за то, чтоб ещё и
слушать этого мудака. А уж на Историю им и вовсе конкретно насрать с
высокого дерева.

В чём же дело? Движение слева направо по цепочке сопровождается ростом
не только добавленной стоимости ресурса, но ещё и таких параметров, как
характерный период активного существования и тираж. Последние три
агрегатных состояния могут существовать вообще только в национальных
масштабах. Отсюда - коллизия.

В самом деле, ЗНАНИЕ, КУЛЬТУРА и ИСТОРИЯ оказывают себя в течение
довольно продолжительных интервалов времени, в скоротечных же огневых
контактах первичного накопления проявиться, как значимые факторы, ни то,
ни другое, ни третье просто не успевают. Другое дело - СИГНАЛЫ, ДАННЫЕ и
ИНФОРМАЦИЯ. Тут уже отдыхают совки. В биржевой яме свинорылы мгновенно,
по первому писку пейджера, делают свои buy/sell. Чутьё на сигналы у них
отменное. И с данными они работают со вкусом. Взять хоть ту же
бухгалтерию. Совковая образованщина её глубоко презирала, дурацкую песню
"Бухгалтер, милый мой бухгалтер" сочинила, а вот новые русские, отдать
им должное, целую индустрию развернули по производству бухгалтерского
софта. Знают, скоты, что "бабаньки счёт любят". Однако потолок
возможностей любых животных - это всего лишь информация. Да и та лишь в
самых незатейливых формах, типа компромат, слухи, угрозы. Так, пока
"баксы" из-за кордона бесперебойно шли в Чечню, информационную войну
вполне успешно способен был вести даже кавказский недоучка Басаев,
которого в своё время попёрли с первого курса московского Лестеха. За
систематическую неуспешность, порождавшуюся безнадёжной тупостью.

Расстановка сил перед близящейся схваткой ясна. С одной стороны, за
деньги информацию - какую угодно - может приобрести Павловский, Басаев,
любой негодяй, зажавший несколько десятков-сотен килобаксов и готовый
уложить их в нужное время в нужную коробку из-под ксерокса. С другой
стороны, знание и культура скотам как не были доступны до сих пор, так
не будут экстренно куплены ими в последний момент. Не потому, что не
продаются. Просто кое-что скотам недоступно принципиально.

Почувствуйте разницу!


Путин пришёл и принёс удачу. Мировые цены на нефть таковы, что позволяют
делать с российской экономикой всё что угодно. Но не делается ничего. И
это сходит. Мировая политическая ситуация такова, что Россия могла бы
позволить себе делать всё что ей заблагорассудится в этом мире, где её
место сейчас, образно говоря, "у параши". Не делается ничего, но
бессмысленная эта пассивность выдаётся за глубокую политику. Все силы
уходят на исстари любимые правящим простонародьем византийские игрища,
смысл которых в дворцовой подковёрной борьбе без правил. Стабилизация,
однако?
Нет ничего более далёкого от истины, чем подобное суждение.

Русская буржуазия, скрывшаяся за симпатичным парнем из Ленинграда,
1952-го года рождения, ранее несудимым, слаба и бесперспективна. Русских
нет ни в одном из списков богатых людей: ни в листинге Forbes,
включающем 500 персон, ни в листингах Financial Times FT200 и даже
FT500. Но деньги-то б. "страны советов" были украдены и растащены через
какие-то оффшорные дыры. Скорее всего, они работают в качестве топлива в
моторах чужих экономик, но - самое главное - они не работают на Россию.
Всё это лирика, суть же в том, что сейчас - на пике благоприятной для
России ситуации денег в России нет. А если ситуация вдруг изменится в
худшую сторону, типа цена на нефть упадёт ниже 15 долларов за баррель
или Америку по настоящему стукнет кризис, запаса прочности нет
настолько, что класс-гегемон, даже если б и хотел, не сможет дать стране
ни малейшей поддержки.

Предел возможностей русской буржуазии - PR, самая дешёвая из технологий
власти. Армия, флот - это слишком дорого для нуворишей. Они в
вооружённых силах не служат, поэтому не имеют, и уже не будут -
поздно! - иметь своих героев типа Колчака, Корнилова или Деникина в
военной среде. Армия требует денег, которых в коробках из-под ксерокса
не перетаскаешь. А что за буржуазия без военной силы? Так, видимость,
которая существует, как тварь дрожащая, вороватая, до тех пор, пока
ситуация балансирует на грани благополучия. Народ, положим, потерпит. Но
ежели вдруг кому-то в мире, ну хоть той же Америке, захочется примерить
к России один из своих знаменитых двойных стандартов? Заставит их нужда
или вдруг интересы общечеловеков пересекутся с интересами России. Кого
тогда, банковских охранников против морской пехоты выставим? Или
декларацию прав человека морпехам зачитаем, хоть бы и с выражением? Как
говорят в Америке, "расскажите это морской пехоте".

Сценарии ухода русской буржуазии с политической арены и из истории
будут, обязательно будут кем-то написаны и отслежены. Не наш вопрос. Мы
здесь заняты тем, чтобы ничего не упустить в диагнозе. Потому давайте
ещё раз по логической схеме.

Денег нет. Их через оффшоры, как пасту из тюбика, - легко выпустить
наружу, но не столь уж легко в обратном направлении. Ну нет у русской
буржуазии денег. А то, что есть, то проедается, используется на прокорм
кремлёвскому шоблу и губернаторам, сдаётся в структуры PR и
правоохранителям, чтобы не лезли, куда не надо, - собственно, и всё. Это
карманные, в сущности, деньги. А без настоящих денег нет ничего из того,
чем располагает патриотическая буржуазия в странах G-7 (и не только).
Ведь если нет науки и технологий - значит нет вооружённых сил и,
соответственно, нет внешней политики.

Внутренняя политика, правда, есть, но какая? Она характеризуется таким
понятием, как "незаконные бандформирования", безо всяких кавычек
употребляемым в СМИ. То, что бандформирования бывают незаконными,
подразумевает, естественно, и обратное. Но такая внутренняя политика не
устраивает русскую буржуазию, пусть и располагающую частными армиями. А
что её вообще-то может устроить? Только и только сохранение нынешнего
status quo. С изменением ситуации класс-гегемон попросту рассосётся.

Такие дела. Настораживает только, что получается как-то в духе газеты
"Завтра" и других изданий ура-патриотического толка. Но ещё и ещё раз
спросим себя, других, всех, кому интересно будущее России: а что
люмпен-буржуазия - это не парадокс ли?
===
От Сысой
К Pout (09.03.2002 14:27:26)
Дата 09.03.2002 21:24:54

Свинорылы - это хорошее поэтическое определение ;-))) (-)
От Pout
К Сысой (09.03.2002 21:24:54)
Дата 10.03.2002 21:31:01

Маркса на них нет

еще есть хорошее и подходящее слово"спиногрызы".

Эмоций многовато, поэтому иногда мимо тазика. Сарказм может быть
страстным,но менее взъерошенным Мне понравилиось, однако, несколько
четких ходов. Предатели они, новораши, антинациональные спиногрызы,
готовые на все и даже больше. Это в абзаце про их вымученные и
вынужденные иллюзии , там где кончается"расскажите это морской пехоте".
Сейчас самое актуальное, потому что путинская власть и ее социальная
опора уже довольно долго раздирается нутряным проамериканизмом. Будет
война, и скоро, прицепятся когда провиснем еще немного, а они никак не
вместят в себя "комплекс Коха". Кох такой их лидер,презирающий Россию,
но ему как коррупционеру отказано в визе в США - это была первая
ласточка для них( еще 1998). Вот они так "висят", все вьются , изображая
из себя подобие патриотов - самые модные тут их идеологи -ТВ аналитики
всякие М.Соколовы. Остатки мозгов этому "пиплу", как они выражаются,
телевизором компостируют. Пипл однако ж "атлантизм" не хавает, потому
они боятся его афишировать, все больше внутрь себя этот
"атлантизм"засовывают.

Кстати, сдвиг внесла и Олимпиада . Народ ( в жизненном смысле)не просто
"возмутился", он умней, чем нашим доморощенным"болельщикам со стажем"
представляется. Это чувство самосохранения народа опять себя обнаружило,
как в 1999 с югами и потом с Дагестаном. Число неплохо относящихся к
Америке.,по данным последних опросов, резко упало, в молодежной группе
тоже.Зюганов резюмировал"Олимпиада прочистила мозги студентам"

У Маркса есть замечательная работа, глубоко и в "глаз"раскрывающая суть
трусливой франц.буржуазии -отказавшейся от тяжкой роли "гегемона"(это
тяжкая ответственная работа, а не сладкая халява). Модельная, очень
мощная, социально-психологичесая вещь, с оттенком экзистеницального
анализа (вопрсов личной ответственности). "Околопсевдомарксисты"вроде
Сартра выпячивали свой "приоритет" в таких темах,сетовали
на"экзистенциальную недостаточность"классиков. Казлы..

"18 брюмера Луи Бонапарта.". Маркс был и социальный психолог
первоклассный.Разбор в этом ключе этой работы был в "Вопросы философии"в
1988. Э.Соловьев(пока не скурвился отличный философ-кантианец. Я его
анансировал в "Библиотеке Диалектика", вот эту бы работу туда). Оттуда
известно много крылатых фраз(знаменитый "парламентский кретинизм"
например).
Вот те качества, которые отметил в заостренной форме автор той статьи
в журнале, там Карлом и разбираются предельно четко и беспощадно. В том
числе ненависть и презрение к знанию,неспособность умнеть даже перед
лицом собственных похорон, . Вывод там такой -"Всем своим поведением
француская буржуазия как бы апеллирует к будщему узурпатору своего
господства". Кончилось это тогда для господ франсе нуворишей, для их
режима позорным разгромом в войне 1870г и Парижской коммуной ,
кровавое совместное с оккупантами подавление которой стало навсегда
клеймом на туше этой нации. Потому потом эта падаль всегда ложилась как
проститутка при первом же нажиме под оккупантов. Не люблю франсе буржуа.
Сделали из шкурныхсобственнических интересов из прекрасной страны
нацию-проститутку.

Наши новораши - как социальное явление, как "класс-урод", такая же
ненавидящая ум и настоящее знание имморальная сгнившая прослойка,
презирающая страну и боящаяся народа, мечтающая об одном - лечь под
воображаемого "общечеловеческого оккупанта". Надеются раздавить чужими
штыками все еще брыкающийся и непокорный "пипл"как тех коммунаров .
Потому что за них тут никто, кроме их нанятых "охранников" воевать и
стрелять не будет, а бандитство, ими развязанное, все чаще и круче
оборачивается для них же всякими"саши-машиными"прецедентами. Они уже ни
на что больше не способны, даже защитить свои коттеджи и своих детей,
понимают это, да и не надеются на стойкость отечественных"штыков",
поэтому стали полностью апатридами на корню.

>
От Сысой
К Pout (10.03.2002 21:31:01)
Дата 11.03.2002 01:36:51

Дык ...

Здравствуйте!

... он же просто экономист был, а на них горбатят "старшие экономисты".

>еще есть хорошее и подходящее слово"спиногрызы".

Это слово с некоторым оттенком доброты, спиногрызами иногда детишек называют - не в злобу. А свинорылы - в самый раз, так же как и либерасты. Емко и метко.

>Эмоций многовато, поэтому иногда мимо тазика.

Да, нормально. У Льва Пирогова также много интересных перлов есть.

>"Околопсевдомарксисты"вроде
>Сартра выпячивали свой "приоритет" в таких темах,сетовали
>на"экзистенциальную недостаточность"классиков. Казлы..

Моя философская подготовка оставляет желать лучшего (маленький камешек в огород сов.вузов), но тем не менее, а чего вы Сартра совсем того - не уважаете? Правда, конечно, тот неизвестно что в оккупированной Франции делал, когда другие умирали, но потом-то как развернулся.


>Наши новораши - как социальное явление, как "класс-урод", такая же
>ненавидящая ум и настоящее знание имморальная сгнившая прослойка,

Но тем не менее ихний "воровской" антураж был весьма популярен в среде сов. интеллигенции. У нас в классе многие мажоры тащились от блатных песен и т.п., чего я никогда понять не мог.

>Они уже ни
>на что больше не способны, даже защитить свои коттеджи и своих детей,
>понимают это, да и не надеются на стойкость отечественных"штыков",
>поэтому стали полностью апатридами на корню.

Они наняться могут в будущие эскадроны смерти, выше их не пустят.

С уважением
От Георгий
К Сысой (09.03.2002 03:01:24)
Дата 09.03.2002 10:31:49

Да, слово произнесено - "ликвидационная команда"!

> Правда же состоит в том, что вся реальность, созданная за последние многие годы, весь этот "парад-алле" коттеджей, мерседесов,
холуев и братков - все это гроб повапленный, а не сила. Все это и есть раскрученный маховик самоликвидации. Все это и есть по сути
коллективное похоронное бюро, которое даже внешне похоже на агентов, приходящих, дабы пристойно похоронить ваших родственников.
Может быть, распутства в глазах чуть побольше - так ведь какие, ё-моё, роскошные похороны!

И потому: 1) главный враг - это враг "унутренний", сидящий скорее всего даже внутри каждого из нас - хоть небольшим кусочком; 2)
бессмысленно спорить с людьми, ХОТЯЩИМИ ДРУГОГО.