От Товарищ Рю
К Павел
Дата 04.04.2002 12:41:12
Рубрики Семинар;

Вот за что я "люблю"...

... диспутантов, так это за ловкость в перескакивании с темы на тему - причем, как правило, от серьезной до фарсовой. Разговор был о том, что химпром, в частности, вовсе не испытывает кризиса, а зачастую - совершенно наоборот. Мне тут же заявили на это, прежде всего, что этот прогресс зиждется на испортном оборудовании, которое, оказывается, даже не само по себе важно - например, эффективнее "отечественного" - а суть вся в том, чтобы положить в карман взятку! Все остальное - совершенно неважно.

>Послушайте, вы не слышали об откатах в частном бизнесе? Я работаю в типично частной конторе. Менеджер по рекламе на откатах - купил квартиру в Москве за полгода. И этот случай - классика.

>Уровень коррупции сечас и в СССР - приницпиально разные по масштабам явления.

Не знаю этого. Без цифр - голословно. Хочу только обратить внимание на тот момент, что раньше коррупция противоречила парадигме коммунизма в принципе (что-то вроде того, как собственного ребенка утопить в ванне), а сейчас она является всего-навсего неприятным следствием правил заданной (не вами и не мной) игры. И что более честно, справедливо и т.п. - хоть я и стараюсь не оперировать такими категориями?

Тем более - тоже мне, бизнес нашли: реклама да пиар. Хе-хе...
От Игорь
К Товарищ Рю (04.04.2002 12:41:12)
Дата 04.04.2002 16:41:57

А Вы ничем и не доказали, что химпром не испытывает кризиса

Правда по-Вашему - как я понял - если в стране даже останется одно-единственное предприятие химпрома, обеспечивающее на хорошем качественном уровне 5% населения России - то это и будет -"химпром не испытывает кризиса". Действительно никакого кризиса не будет, если те 5% будут исправно платить, ну а что касается оставшихся 95% - то черт с ними совсем, они же неплатежеспособные. Их как бы нет совсем.
От C.КАРА-МУРЗА
К Игорь (04.04.2002 16:41:57)
Дата 05.04.2002 11:11:27

Для Тов. Рю и других юных химиков

Насчет того, что уж химия-то наверняка сейчас лучше развита, чем в РСФСР, данные объема производства в конце 80-х годов и в 2000 г. (последнее в скобках):
Производство кальцинированной соды, тыс. т – 3800 (2200)
Производство серной кислоты в моногидрате, млн. т - 12,9 (8,2)
Производство минеральных удобрений (в пересчете на 100% питательных веществ), млн. т – 19,1 (12,2)
Производство синтетических смол и пластических масс, тыс. т – 3400 (2561)
Производство синтетических волокон и нитей, тыс. т – 332,8 (105)
Производство стеклопластиков и изделий их них, тыс. т – 60,2 (15,6)
Производство химических средств защиты растений, тыс. т – 215 (10,6)
Производство магнитной ленты в 6,25-мм исчислении, млн. м – 5508 (0)

Почему сравнительно мал спад производства в «большой» химии? Потому, что она работает на производство минеральных удобрений. Минеральные удобрения и металлы (их можно считать материализованной энергией) являются главными, после нефти и газа, статьями российского экспорта. За январь-ноябрь 2001 г. в страны вне СНГ было экспортировано 19,3 млн. т удобрений со средним содержанием питательных веществ 47%. Это эквивалентно 69% годового производства. Так что «большая химия» уже во многом не часть народного хозяйства России.
От Павел
К Товарищ Рю (04.04.2002 12:41:12)
Дата 04.04.2002 13:13:25

конечно, отклонились от темы ...

тем не менее...

>>Послушайте, вы не слышали об откатах в частном бизнесе? Я работаю в типично частной конторе. Менеджер по рекламе на откатах - купил квартиру в Москве за полгода. И этот случай - классика.
>
>>Уровень коррупции сечас и в СССР - приницпиально разные по масштабам явления.
>
>Не знаю этого. Без цифр - голословно. Хочу только обратить внимание на тот момент, что раньше коррупция противоречила парадигме коммунизма в принципе (что-то вроде того, как собственного ребенка утопить в ванне), а сейчас она является всего-навсего неприятным следствием правил заданной (не вами и не мной) игры. И что более честно, справедливо и т.п. - хоть я и стараюсь не оперировать такими категориями?

>Тем более - тоже мне, бизнес нашли: реклама да пиар. Хе-хе...

1. в продаже техники - такой же откат, уж поверьте мне
2. нынешеяя коррупция - следствие нынешней системы. Значит ли это что коррупция органично присуща "рыночным отношениям" (назовем правила игры так?)?