От Игорь
К VVV-Iva
Дата 03.04.2002 19:31:32
Рубрики Семинар;

Му же говорим об отечественном производстве

А не иностранном. Или, если Кодак привез свое оборудование и использует нашу раб. силу, то это и есть отечественное производство?
От Товарищ Рю
К Игорь (03.04.2002 19:31:32)
Дата 03.04.2002 21:33:01

А как иначе?

>А не иностранном. Или, если Кодак привез свое оборудование и использует нашу раб. силу, то это и есть отечественное производство?

Кодак выплачивает заработную плату работникам (полагаю априори, что выше средней по региону), плюс начисления на нее, плюс все налоги и местные сборы, включая косвенные. И наверняка обустраивает инфраструктуру, которая остается в любом случае даже после его ухода. То есть, делает, как минимум, то же самое, что и любой другой инвестор, включая "отечественного".

Либо вы упорно продолжаете считать распределенную прибыль в кармане "своего" капиталиста по-прежнему общенародным достоянием, которое можно изъять в любой момент? Тогда примите соболезнования - реальность расходится с вашими (!) представляними о справедливости в этом мире.
От Игорь
К Товарищ Рю (03.04.2002 21:33:01)
Дата 04.04.2002 15:35:18

Кодак значит строит детские сады, ясли, школы и сортивные сооружения?

Может он и жилье нашим рабочим строит и подшевные с\х организации содержит, чтобы у рабочих на столах было натуральное молоко, натуральная сметана и творог, свежее мясо, а не го-няное порошковое дерьмо без вкуса и запаха, коими забиты сейчас магазины, и не аргентинское мясо из мясоблоков с концентратами, пролежавшее в заморозке 10 и более лет и пр.? Или может Кодак хотя бы прогнившие трубы и батареи ремонтирует? А если он всего этого не делает, хотя этим занимались парактически все советские предприятия - то нафига он у нас нужен такой? У нас Россия, а не Америка и даже не Испания. Только его пленка и фототехтехника уж конечно сейчас нужна России в первую очередь!! Это в РОссии-то где 90 тыс. человек только в одном Ульяновске вновь остались вчера без тепла и света.

>И наверняка обустраивает инфраструктуру, которая остается в любом случае даже после его ухода.

Как же обустраивает он нужную у нас инфраструктуру. Вот ненужную - это сколько угодно.

Если Вы мне объясните, как деятельность иностранцев, сводящаяся к производству ( расфасовке) сигарет, чая, бытовой химии от Проктер энд Гэмбл, алкоголя, фотобарахла и прочей дребедени позволит России выйти из кризиса - то буду очень признателен. Людям сейчас в России нужна еда и нормальное жилье, а не фотопленки Кодака! Нет, я не возражаю в принципе против хороших качественных фотопленок и фотоаппаратов - но пусть их будет мало и они будут относительно дороги, а средства пусть пускаются для производства натуральных продуктов питания, строительста жилья и подготовки необходимых кадров.
От КЕД
К Товарищ Рю (03.04.2002 21:33:01)
Дата 04.04.2002 14:41:17

Re: А как...




>
>Кодак выплачивает заработную плату работникам (полагаю априори, что выше средней по региону), плюс начисления на нее, плюс все налоги и местные сборы, включая косвенные. И наверняка обустраивает инфраструктуру, которая остается в любом случае даже после его ухода. То есть, делает, как минимум, то же самое, что и любой другой инвестор, включая "отечественного".

>Либо вы упорно продолжаете считать распределенную прибыль в кармане "своего" капиталиста по-прежнему общенародным достоянием, которое можно изъять в любой момент? Тогда примите соболезнования - реальность расходится с вашими (!) представляними о справедливости в этом мире.
Простите, но Вам с такой логикой государство вообще ни к чему. Ведь одна из его функций - обеспечение выживания своей экономики (неважно, как она называется-"плановая" или "рыночная"), а не ТНК. Вы же ратуете за свободный переход капиталов. Для государства вообще (и России в частности) такой процесс губителен. "Размываются" границы, мигрирует население, преобладает узкая специализация регионов. Как следствие-превращение всей зоны свободного перемещения капиталов в единое государство. Естественно, прежние структуры уничтожаются. Значит, Россия как государство закончит свое существование.