От Максим
К А. Решняк
Дата 28.03.2002 20:32:34
Рубрики Прочее;

Вы фильм внимательно смотрели?

По мне, так всего предъявленного и сказанного, больше чем достаточно чтобы сказать однозначно - взрывало ФСБ, а готовил Путин в течение месяцев, будучи тогда главой ФСБ, за что его после и сделали президентом, который повязан на крови и манипулируем, но он оказался умнее БАБа.

Начет прекращения взрывов: Это у Вас так на словах все просто - "а, надо мол было другой группе продолжать". Подобные операции готовят месяцами и, видимо, не расчитывали на то, что попадутся - ведь попались только с четвертой закладкой. Как сказал справедливо Фельштинский: "если схема провалилась, то операцию надо сворачивать". К тому же, Вы заьываете, что решение выдать все за учения было прнято в момент, когда вышли на квартиру террористов и их собирались задержать - вот тогда Патрушев и объявил что все это были учения. Словом, фильм надо смотреть целиком, от и до - в нем все прекрасно показано и объяснено.
От А. Решняк
К Максим (28.03.2002 20:32:34)
Дата 29.03.2002 12:47:51

Дополнительные материалы.

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2002/03/28/28000149_bod.shtml

С уважением, Александр Решняк.
От А. Решняк
К Максим (28.03.2002 20:32:34)
Дата 29.03.2002 11:06:58

внимательно.

Любая серьёзная операция разрабатывается с учётомлюбого расклада событий.

И уверен, что даже школьник предусмотрел бы провал одной из групп, а также способы отвода внимания и др.

Вот Вам с первых минут "всё и так сразу понятно".
Это немного настораживает - обычно так воспринимаются очень завуалированные манипуляции. Чем меньше жертва подозревает и безбоязненно берёт "наживку" тем талантливей "охотник" и сложней "капкан".

Да, какие то "рычаги" давления на Путина при его выборе в кандидаты президента естественно готовились со стороны как внутрироссийской элиты, так и вполне со стороны запада, которого устраивает только марионеточный, управляемый тип президента.

В корневом постинге как я уже отмечал речь идёт не о том кто взрывал, а какой ущерб приносит этот информационный инциндент престижу и государственности России, особенно при таком молчаниии, когда информация запущена фактически в СМИ (пора давно уже интернет считать средством СМИ).


С уважением, Александр Решняк.
От Максим
К А. Решняк (29.03.2002 11:06:58)
Дата 29.03.2002 16:39:27

Re: внимательно.

Так Вы что, считаете, что Путин может и хочет это все выносить на обсуждение и в свет? ? Что значит готовились на него рычаги давления?? Это после 10 лет правления ворья? Как Вы не понимаете, что он ставленник чистой воды, он сам НИКТО, пешка. Ему нужны деньги для бюджета? - Национализируй монополию на алкоголь, табак, углеводороды. Почему не делаем? - Потому что он НИКТО. "Престиж"... - Смеетесь? Он подрывает престиж больше тем, что ни одна проворовавшаяся крыса не села, что незаконную при[х]ватизацию признал. Надоело об очевидном.
От Дмитрий Кобзев
К А. Решняк (29.03.2002 11:06:58)
Дата 29.03.2002 12:15:43

Урон престижу - не более, чем наносят двойники президента у власти (-)