><Можно доказать наличие или отсутствие фактов, оценки которых неизбежно будут меняться. Что до сообщений г-на Максима, то кроме, извините, туфты, он пока ничего не сообщал. Причём, туфты фашизоидной.<
>У Вас очень интересный способ анализа. Чуть не по учебнику - туфта, да причем фашизоидная. Видимо, фашизм для Вас хуже матерного слова. А вот длай меня ничего, нормальное учение, не хуже и не лучше ленинизма, чучхизма, талмудизма ....
-Вы какой учебник имеете в виду? Если хороший, то что в этом плохого?
Вообще, я начинаю ощущать определённый дефицит конструктивной критики. Попрёки учебником, согласитесь, никуда не ведут.
Хотите, чтобы я объяснил, почему г-н Максим несёт чепуху? Ставьте конкретные вопросы и я отвечу со всей доступной мне доказательностью. Г-ну Максиму что-то объяснять бесполезно, ибо он верует во все изречения г-на Мухина как в святое писание, в то время как г-н Мухин есть трепло, никем из разбирающихся в истории всерьёз не принимаемое. Не верите мне - загляните на ВИФ-2 и спросите, что там думают о Мухине.
==========================
><Вы, собственно, что имеете в виду? Расскажите, а то многие мои знакомые всё время спрашивают, где это евреям платят и как они могут получить свою долю? :-))<
>А Вы им посоветуйте новый Холокост устроить, - чтобы поптом внукам постоайнно платили.
- Конкретно, значит, ничего сказать не можете. Я, собственно, так и предполагал.
Что до Вашего совета, то почему бы Вам не показать тут пример? Может, хоть тогда Вы поймёте, что есть вещи над которыми не потешаются.
От Вас такого не ожидал.
=============================
>>- "Что-то с памятью у Вас стало" :-)))
>>Во сколько Вы оцените Калининградскую область? А то, что вся индустрия в Восточной Германии была демонтирована и в СССР вывезена, Вы знаете? Я сам с соотв. архивными документами работал. Кстати сказать, лучше бы мы этого не делали - особой пользы это нам не принесло, так не сумели дело должным образом организовать.<
>
>Память у меня, к сожалению хорошая? Инигда думаю лучше бы и не помнить. Нашцет не сумели организовать может и соглашись, остальное из учебника, а я их ох как не люблю.
- При чём тут учебник?
Надо только вспомнить, что и СССР, и Польше, и Чехословакии свою долю репараций получить не забыли. И совершенно, разумеется, обоснованно.
=========================
С комсомольским приветом!
Вы знаете, комсомолец И. Островский, я Вас зауважал.
Эрудиция у Вас отменная. Дахзе Маттеотти знаете. Молодец.
Вы насчет вопросов, то вот он. Чем же плох фашизм (не национал-социализм, а фашизм)? Чем он хуже Вашего марксизма?
Если Вы любите учебники, то я не буду спорить. Каждый сам выбирает, что читать. И переспорить я Вас не хочу и не хотел. Мне просто была инттересна Ваша реакция на мои предложения по поводу москвичей. Евреев я трогать не хочу и не хотел. Они много работают и в большинстве своем добиваются своего своим трудом. Мне они никогда ничего плохого не делали.
Так что, я предлагаю ничю насчет евреев. Я не знаю насчет Холокоста - не спец, а становится таким не хочу. Холокост - это проблема не евреед, а нех кто их окружает. Может Вы правы, может Максим. Ни один из вас меня не убедил. Хвалю и уважаю Вас за стойкость.
Что касается меня. То я то уже свою позицию высказал (про евреев). Можете не уважать, можете уважать, но это моя позиция. Я считал и считаю, что равенство должно быть во всем. Можно на почве кумовства, я не против (это длай Леонида), но тогда надо всех по кланам разделить и решать на уровне кланов. За своих детей я тоже не беспокоюсь - они пробются. Я больше за башкир-татар бюсь. Их мне жалко. Они как от русских, так и от других ... страдают. Почему, да просот так.
В обшем, давайте лучше про фашизм. Вы мне интересны в этом плане.