От Ira
К SITR
Дата 24.03.2002 01:45:04
Рубрики Прочее;

А если бы ООН

объявило ну, например, половину Венгрии цыганским государством, или половину Франции алжирским, тогда вы бы удивлялись, что венгры или французы не собирают спокойно чемоданчики, а артачатся?
От И.Островский
К Ira (24.03.2002 01:45:04)
Дата 24.03.2002 15:40:28

А цыгане не люди? Надо же и им куда-то деваться, или? (-)
От SITR
К Ira (24.03.2002 01:45:04)
Дата 24.03.2002 13:39:21

Re: А если...



>объявило ну, например, половину Венгрии цыганским государством, или половину Франции алжирским, тогда вы бы удивлялись, что венгры или французы не собирают спокойно чемоданчики, а артачатся?

Сравнение хромает. То, что Вы говорите,- это решение судьбы территории вопреки желанию её владельцев. В данном случае этого не было: Палестина принадлежала англичанам, и именно англичане обратились в ООН с просьбой определить статус Палестины. А арабов никто (кроме их лидеров) не заставлял "собирать чемоданчики".
От Ira
К SITR (24.03.2002 13:39:21)
Дата 24.03.2002 22:48:26

Re: А если...

Ну, Палестина "принадлежала англичанам"... А Венгрия принадлежала австрийцам. Вот решили бы австрийцы, что цыгане - тоже люди (вы правы, Островский), и отдали им половину Венгрии. Вас бы удивило то, что венгры были, ну, скажем, не совсем довольны?
От И.Островский
К Ira (24.03.2002 22:48:26)
Дата 26.03.2002 00:27:44

Re: А если...



>Ну, Палестина "принадлежала англичанам"... А Венгрия принадлежала австрийцам. Вот решили бы австрийцы, что цыгане - тоже люди (вы правы, Островский), и отдали им половину Венгрии. Вас бы удивило то, что венгры были, ну, скажем, не совсем довольны?

- То есть, Вы исходите из того, что за точку отсчёта надо брать именно реакцию венгров? А почему? Чем они лучше? Сами в своё время завоевали и Паннонию, и Словакию, и Банат и много чего ещё. Знаете, справедливость так справедливость! Вернуть всех в первобытное состояние, по состоянию на 1 января 1 года н.э. Или ещё раньше.


С комсомольским приветом!
От Ira
К И.Островский (26.03.2002 00:27:44)
Дата 26.03.2002 01:24:42

Нет, я вовсе не из этого исхожу




Реакция любого народа на такую попытку создания государства, пусть даже суперсправедливого с точки зрения истории, будет похожа на палестинскую. И здесь отнюдь не идет речь о том, что кто-то лучше, а кто-то хуже. И вы правы - если уж справедливость начать восстанавливать, то надо доводить до конца. Давайте всех англосаксов турнем из Америки, да испанцев пусть прихватят, всех голландцев из Африки, и проч. И до чего дойдем?
От И.Островский
К Ira (26.03.2002 01:24:42)
Дата 28.03.2002 02:00:51

Прекрасно, но






>Реакция любого народа на такую попытку создания государства, пусть даже суперсправедливого с точки зрения истории, будет похожа на палестинскую. И здесь отнюдь не идет речь о том, что кто-то лучше, а кто-то хуже. И вы правы - если уж справедливость начать восстанавливать, то надо доводить до конца. Давайте всех англосаксов турнем из Америки, да испанцев пусть прихватят, всех голландцев из Африки, и проч. И до чего дойдем?

- С американцами не получится. Они и сами кого угодно выселят. А Израиль маленький, почему не показать на нём свою справедливость?
Должен сказать, что я реакцию палестинцев вполне понимаю. Был бы я сам палестинец, тоже кидал бы камни. Но я не палестинец.
Тут сложилась трагическая, по определению одного немецкого историка, ситуация. Два народа друг против друга и ни один не может уступить. И каждый в сознании своего права.
Война идёт не за сферы влияния и рынки сбыта, а за самое простое, первобытное, за землю для жизни.
Какой выход из сложившейся ситуации? Вы его знаете? Я - нет.

С комсомольским приветом!
От Максим
К И.Островский (28.03.2002 02:00:51)
Дата 28.03.2002 04:42:51

Он в "сожительстве", которое вряд ли возможно. Обе стороны против. (-)